※ 引述《eve9543 (ミルク)》之铭言：
: 前面有一篇按女团的赞会不会扣分的文
: 对我来说按女团的赞是不会有影响
: 但让我想到最近认识的一个有在讨好我的男生
: ig有四百多个追踪
: 其中有三百多个大概都是网美
: 男生则是手指头数的出来的数量
: 虽然他喜欢是不关我的事
: 但是还是在心里默默扣了分
: 好奇如果是这样的话
: 大家会不会扣分呢
:
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-07-30 20:54:00喜欢....是.....的天性你有什么理由扣人家分？
作者: KEDEN (把我换成你) 2017-07-30 20:55:00
只许州官放火 不许百姓点灯
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-07-30 20:56:00普妹男生默默扣分 追很多妹女生默默扣分 觉得差不多
男的未必看到普妹就扣分啊，你想表达什么？我也说了，你真要这样扣分也是你的自由只是我个人觉得没必要
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2017-07-30 21:00:00
普妹扣分？普男不扣分？
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 21:01:00你是想问为什么这种行为会让某些女性觉得扣分吧今天以一个选交往对象的角度来看对方的兴趣等等应该都会放入考量以追踪数量三百个人这件事来看很难不让人觉得这人把外表看得很重
再来，追踪一千个网美是看重外表，追踪一个难道就不是？还是说追踪一个，看重外表的程度是追踪一千的千分之一？
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 21:09:00现在大多数人多多少少都会追踪一些公众人物所以有追踪 在我看来很ok 没什么问题但数量多不免让人觉得是不是有点着迷说很多人都是看外表的我也不反对要完全不看也不太可能但看太重对'我'来说就是扣分啊不过这篇文章重点也不是我的看法啦是想看看大家的想法
作者:
sammoon (sam)
2017-07-30 21:11:00我来说一下我身边女生的看法 其中也不乏网美.SG之类 她们是觉得追踪没关系 但数量太多未免让人觉得这个人是不是成天都在看这些东西 也才会有肤浅一说 但怎样的数量算多就
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-30 21:12:00所以推文意思是说原原po是不是想*人家？还有那个板主很女孩儿的，不要触怒龙颜啊
作者:
sammoon (sam)
2017-07-30 21:12:00要看人惹
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 21:14:00你就是很笃定很追踪多寡没关系欸
作者: LEBR0NJAMES6 2017-07-30 21:14:00
版主想乱凹带风向 怕怕
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 21:16:00追踪一个我可能会想这个人或许很欣赏他不论是外貌还是想法但追踪一百个我就会觉得 这人就是看外表想法这种事本来就是主观判断
我懂了，eve用扣分太伤人了，要委婉的说，价值观不同不列入未来对象
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 21:21:00贴图？不太明白欸t大 原来如此 原文才很多人对扣分两字很抗拒其实并非看外表不行而是除了外表之外 追踪的人还有某处是能让你欣赏的 我觉得这样就是加分
所以你觉得网美都没内涵？你认为多少追女团的是看她们的内涵？而且追踪几个网美，跟内涵没啥关系吧
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 21:28:00追踪三百个网美 有几个追踪的原因有除了外貌以外的优点你一直鬼打墙吼
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 21:31:00不是不能看外表 而是不能只看外表
作者:
sammoon (sam)
2017-07-30 21:32:00追踪一个跟追踪一百个都是看外表 但追太多难免让人觉得这个人就是只会看这些东西 这就只是一个主观感受而已
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 21:35:00所以追踪三百个网美 只看外表我扣分啊你不是说网美只靠外表红的吗
作者:
oppp (op)
2017-07-30 21:35:00价值观差异太大的人当然评价不会太高。 我不会追踪网美女团不追星，所以当然对会的人大扣分囉，这不是人之常情吗？ 会的人何必这么在意其他人的眼光？ 如果自己要追星按赞追踪，又希望其他不会的人也不能觉得价值观不同？ 价值观不同也不能扣分要赞许有加？
原po自己要上网问人家意见，既然如此我当然可以给出反对意见你不想别人反对，大可自己删文
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 21:40:00所以就是想法问题追踪30我还能觉得是这30个有优点让他喜欢所以追踪300就单纯是因为外表了吧我没讨厌网美啊 跟网美有什么关系啊
看网美的外表跟追妳有什么冲突？看网美跟看路上的正妹哪个会扣分？
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 21:44:00没有冲突 我只是说有扣分而且整篇想问的是别人看法我扣没扣分不重要
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 21:48:00到底是有什么问题 没说不能看网美==
作者:
monopig (xXgLoRyXx)
2017-07-30 21:49:00别作梦了只有一个人讨好你，是要扣分什么呢？我指的是原原PO
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 21:50:00跟原po说了那么多原po还是一句都没听进去也没接受那干嘛问我啊你就继续你的想法 觉得我莫名其妙就这样
作者:
tsming (断水流大师兄)
2017-07-30 21:51:00毛很多的奇异果女孩打几分啊XD
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-30 21:51:00我是觉得啦，把人扣分什么挂在嘴边讲，用莫名的高度在打一个人分数的行为比较可议啦把人的交往当面试一样，当自己是谁啊
因为你的那套逻辑，根本没有办法在理性上说服我我不懂同样追踪网美，为什么追踪人数多就是只看外表然后人数比较少就是有看其他内涵不就都是看同一批人吗？
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-30 21:53:00讲得我都不知道是谁po文问意见了XDDD
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 21:57:00就是对人的看法只追踪一些我还能觉得他是因为真的欣赏而追踪并不是每个人都只因为长相而去追踪但是追踪人数太多就是让人认为 没有除了外表以外的原因你问我的看法所以我把我的看法说出来然后你又说无法说服你？但这就是我的主观看法
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 21:59:00并不是为了说服你只是说出我的想法能让你明白
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:01:00所以才说是主观看法啊你觉得看多看少都相同但事实上在某些人眼里就让人认为这人是不是太沉溺
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:02:00就像穿着蓝白拖去某些场合会让有些人觉得这人随便有些人就觉得还好这不就是主观看法吗
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:03:00你是几天看一次
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-30 22:03:00看几部韩剧，欣赏好看而已；看过很多韩剧，一定是哈韩迷妹
收藏1.2部A片是欣赏某个女优 收藏一堆一定是整天看A片
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:05:00看30部韩剧 只是好看而已看300部韩剧 就会让人觉得哈韩迷妹没错吧只是没人会跟你说他看了300部韩剧或收藏300部a片
我妹也没看到30部韩剧啊，但她绝对哈韩啊所以我不能理解为什么你觉得看少就不会迷
收藏一堆一定是整天看A片（其实很多收藏的都快转了）
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:08:00就是看30部让人主观感觉可能哈韩的机率30%但看300部让人感觉哈韩的机率70%我朋友也看30部韩剧 但不是哈韩
所以看多看少未必哈什么啊我看的日本动漫小说很多，也没哈日
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:11:00虽是主观认为 但是是事实的机率也高啊
真正哈的也有那种只迷恋一个团体或艺人的机率喔，会看那么多网红的，反而就只是手机滑一下看个美图什么的，毕竟关注那么多也不会真的去调查那些网红身家背景啥的
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:13:00如果是只有一个团体或艺人的也是因为有他喜欢的动机吧
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-30 22:13:00我倒是觉得她可能哈韩，但不会说人迷妹；从有限资讯量，我也觉得那男生喜欢看网美，不代表他这个人只看外表；看很多好莱坞电影，他可能很喜欢美国片，不代表他只看美国片
我了解你要表达的但对大部分人来说网红真的都只是看外表看爽 跟A片差不多看看就过了所以拿数量评论没什么意义 应该要看他沉迷程度
要讲沉迷，原po所说的女团还更容易沉迷光AKB就有一堆粉丝会花大笔金钱投票、买握手券
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:17:00只能以数量来判断沈迷的程度吧毕竟比朋友的数量多那么多滑10篇8篇是网美文2篇可能是朋友的文
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-30 22:17:00追踪很多网美/正妹 来判断这人很肤浅那用社交软件来评断一个人 是不是也是一种肤浅?
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:20:00社交软件毕竟是平常在经营的东西是能拿来作为部分判断的工具吧
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-30 22:24:00部分判断? 不是都直接把对方定义成只重外表的人了吗?
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:26:00我会这么说 其实也不只那个啦但这不多做说明
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-30 22:26:00而且 经营? 所以他跟那300个网美"经营"了什么
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:27:00没经营什么啊 不就是个词==
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-30 22:27:00我是真的不太懂为什么会用关注什么东西来判断一个人啦像我脸书也点很多柴犬社团赞啊 难道我这样就变狗本了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-30 22:28:00吗 这门槛也太容易了吧XD
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:30:00平常关注很多常分享蛋糕类的网红可以感觉这人喜欢甜品平常关注很多分享猫的网红可以感觉这人喜欢猫不是吗
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-30 22:31:00也不见得吧 我喜欢 是因为牠疗育啊~ 心情不好时看了可以帮我转换心情 但是我不会想养啊不知道这样讲妳懂不懂我的意思?
为什么不能用他关注的东西分析一个人 关注什么不就显示出他的喜好吗？ 我觉得原原po的想法没有很偏激啊 你追踪几个网红 你就是偶尔会看到美美的照片 你追踪几百个 那你就主要是要看网红了嘛 这两个程度上的差别很明显
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:32:00那就算喜欢吧 跟你想不想养有没有机会养又不样了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-30 22:34:00no 就只是单纯喜欢看而已 也不想再多接触
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:35:00已经200楼了啊..好像怎么讲也没办法接受我的想法呢
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-30 22:35:00所以就是关注甜品/动物OK 关注女性则不行?漏字 是大量的甜品/动物OK 关注大量的女性就不OK感觉好像把人的兴趣分了级一样呢
作者:
bihef23 (YPH Miss)
2017-07-30 22:41:00有认识男的，差不多每天都是换网美或女艺人照片当大头照！然后就是fb不断显示追踪按赞各网美小模艺人！
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-30 22:41:00没差了吧，要扣是她的自由，她是自称人家在讨好她啦，希望只是她自我感觉良好，不然就早点磨利他的眼光，把人看清楚，希望让一位无辜的男性免于受苦
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-30 22:42:00最后一次回 楼上你到底在崩溃什么是不能接受别人扣分吗
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-30 22:43:00其实这篇讲得也蛮有道理的啊下班看个FB IG之类的东西 还要讲求深度 那我干脆看nature下班看的youtube大概也不能看鱼团还是社长耍白烂 要
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-30 22:46:00看就看国家地理频道
我是个高道德标准的人，我不会说谁谁谁我老公也不追星，看剧从来不看外表，也不会追踪网帅/男星，因此我找了一个和我差不多的男友。对我而言，追踪一堆网美当搜集，这行为很恶心，就跟曾经在路上被搭讪，交换FB后看到对方好友上千，各个都是好看的女生，瞬间决定不加一样。我不希望我的另一半三不五时就关注正妹，你觉得没有道理也没关系，这是我的选择。
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-30 22:50:00崩溃？我不是说妳扣分自由？要扣就扣啊，上来问，别人意见再多，妳要扣就扣啊，想扣多少都妳的自由啊相对应的我希望人家讨好妳是妳自做多情，若是真的也希望她挑人眼光能精进祝福一位男性能找到交往对象而非面试官，妳是在崩溃什么？
作者: Mite 2017-07-30 22:53:00
结论是少数女孩们还是会在意 男孩们还是开个分身免得被扣分
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-07-30 22:55:00
开个分身不错哦 不过要小心被抓到喔 嘻嘻
作者:
soulllful (soulllful)
2017-07-30 23:11:00我也追踪很多啊，可是我现在女友当初也不是因为外表才在一起的，某些留言的，一竿子打翻一船男生
作者: donny75035 (9527) 2017-07-30 23:14:00
嘘上面普妹扣分 一堆人有洞就加分好ㄇ
当然不看正妹只是一部分（？）虽然“眼睛所见不一定为真”有迹可循的事必然有某些成分在。你说原原po应该要说不能接受追踪网美而非追踪大量网美，而我说我就是不能接受男人追踪网美的那种人，你又用异样的眼光看我，我该说什么呢OAO 好啦～女人就该宽容大量，男人喜欢欣赏美丽的花花草草就让他去，不小心捻花惹草也是天性（帮你结案）
搞笑，没有出轨的话，看个美女有什么不可这么猜忌别人，做妳男友真是辛苦那照这种说法，看A片都强奸犯，玩CS都暴力狂
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-30 23:27:00这样玩个踩地雷就是炸弹客了欸......
作者:
jillcc (jill)
2017-07-30 23:37:00我倒是有遇过追踪很多AV女优的男生、按赞的男生，他大概不知道别人看的到吧?
IG可以说是个大社群网站里最肤浅没深度的，来IG要求深度是不是搞错了什么?我可不觉得一天发5篇以上废限时动态比追正妹高水准多少*各大
我讲白了啦，还不是有群人对网美观感差要是追300个欧美正妹女演员是不是感觉就高级多了??追不追 追多少数量根本是假议题
作者: rubybibibibi (比) 2017-07-30 23:43:00
欧美正妹也是欧美网美啊
真的在搞笑欸 不能接受别人扣分?? 你的高姿态才是招来别人对你不爽的主因 你如果无法接受可以说想法不同 价值观不一致 扣分?? 被反驳就贴标签说人崩溃 你的水准也只到这里了
这些人的没sense，追几个还能接受，太多就不行惹
作者: rubybibibibi (比) 2017-07-30 23:47:00
不过我觉得要看哪种网美吧，有些网美真的照相照得很美，哪种还关系，但如果追踪的是经常穿很少的哪种网美我不行
对阿，所以根本不是什么看外表不好的理由lol对网美的观感才是主因
呃我并不是这样说的，你要把它放那么大大大大只能说你误会我的意思了。另外，我觉得恶心不代表爱看正妹的男人不正常，就像有人能接受男友在路上看别人，有人不行。每个人喜好和标准都不一样，为什么你非得要我认同男人这样很正常，一定要习惯呢？原原po也只是想了解其他人对这种事的容忍度，下面也有一些人表示不能接受，不能接受的人就有错吗？在ptt总是有男人对女性的胸部面容品头论足打分数，原原po对看网美的男性追求者扣分你就跳脚成这样。也希望原po女友不要放生，如果是老婆了也千万别离婚，谢谢。
作者:
depe5175 (depe5175)
2017-07-30 23:50:00孩子别说了 有些事我们自己知道就好
妳有权对别人提意见，别人也有妳有权把自己的想法说出来，我有权认为妳很蠢我从来没有要求妳接受，别误会了我只是觉得这种思想很可笑也没有必要看正妹上升到拈花惹草的地步，我不知道是怎样
作者: rubybibibibi (比) 2017-07-30 23:56:00
穿很少的艺人一样不行啊XD但我指的穿很少是指真的很引人遐想很像睡衣的穿很少，可以穿出门那种穿很少不算
有人逼你认同? 双方提出各自的观点来做论述 请问哪里有问题? 你也只看自己想看的 原文下面有人也不能接受 那没有人说能接受吗? 跟你站在相背的立场说话就被你贴上气的跳脚的标签 ㄏㄏ 好友内涵哦
XD那敢问如何才能不蠢呢？顺着你的意思吗（笑）Juke你可以看看原po都怎么回持反向意见的人，那不是逼认同，什么才是呢？
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-30 23:59:00没人逼你接受，没人要你觉得正常，妳喜欢不喜欢是妳的事，但要拿着计分板当面试官帮人打分数，还要po文上来问，那缺乏的逻辑被战只是刚好，自己要滑坡是你的事，要把滑坡逻辑秀出来还说帮人结案？这种人自我感觉良好是通病啊？
拈花惹草那种滑坡的逻辑很聪明吗？(笑)我没有逼妳认同啊，我只是比较直接的回应妳可以对一个看网美的正常人评头论脚，我不能吗？呵呵，看那个找对象条件太多的，还不是直接被板上批
讨论不是本来就是这样的吗? 每个人有一套他的说词你不能认同可以提出意见 如果不认同但观点站不住脚时可以选择无视 但当你做不出有说服力的论述时还直接贴别人标签 那也没什么好说的了
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-31 00:06:00妳能觉得看妹恶心，原po不能觉得滑坡很蠢？
其实发起这讨论的是原po，我没品头论足过追踪网美的人，因为我的生活圈没这种人。我也是根据我的感觉发表回应。我不认为你不能发表想法意见，但不认同你对于持反面意见的人都给予攻击（？）我原本也只是跟你说我自己的原则，却被A文然后说希望男友不要放生OAO 你要追踪网美是你的事，我不喜欢你这种人是我的事。人各有所好，我不能接受的，必然有人能接受，同样的，你不能接受的，也必然有人能接受。讨论就到这里吧，其实这也不算讨论了，就是你个人的一言堂而已。
作者:
dofeeeee (dofeeeee)
2017-07-31 00:14:00一个人看一年30部韩剧跟看300部是有差的吧 30部是喜欢 300部是沉迷了吧 我觉得原波以为是是与不是的问题 但原原波关注的是程度的问题
追300正妹不代表会看完阿XD很多人IG是一天滑不到10分钟那种...不是大家都把IG当以前脸书用如果是有事没事就滑IG，所有新动态和限时动态都会滑完那种人，那追300正妹的确是很花时间啦所以我说对IG重视程度不同，这题答案就不同XD
作者:
dofeeeee (dofeeeee)
2017-07-31 00:20:00原原波就是搞不清楚 追踪300个是不是正常才会出来问啊追中30个正妹她觉得是正常范围 300个她觉得有点太多所以才问是不是会扣分我觉得还是有个一般性的标准吧 比方说韩剧 我想女生一年看个3-8部是在正常范围 30部是很爱看 300部就是太夸张了
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-31 00:25:00自己秀滑坡逻辑，说人都是攻击、一言堂XDDD原原po透过男生大量追踪网美，认为他为人只看外表，做了扣分动作若是单纯不喜欢这行为，那没什么好说的，而她评价人的草率、令人作呕的高姿态让人不敢恭维
韩剧看完就是看完，IG追了不代表会看完我自己总共追踪的人不到100个都懒得看完了
作者:
wkheinz (qk)
2017-07-31 00:28:00安安大家好 3T路过帮推不过肥肥结婚了 小碰友们继续吵Ig追踪数哪里看啊 我猜我大概30个一天根本滑不到3分钟...专门拿来看妹和寿司
很多人是像楼上那样只追某些主题，偶尔打开来滑一下而已的...不是大家都把它当社群网站在经营..
作者:
lzkai (Lzkai)
2017-07-31 00:48:00很多人很爱只用自己的主观意见就来跟人讨论逻辑欸女森真的很有趣
追踪跟一直看是两回事吧 身边也有很多ig狂追正妹的男性朋友（300个好友里大概200以上是网美）但说真的人家也不会三不五时就滑instagram狂看啊就是点开来看到心情很好这样 我不觉得有什么好扣分啦
追踪几个跟好几百个当然有观感上的差别....就跟女生追踪几个帅哥 跟追踪好几百个帅哥 观感也会不同吧....这样逻辑也没错啊原po也只是问大家 这样会不会扣分 答案就是或不是 也没必要批评来批评去吧... 毕竟每个人都不一样 这不是很正常的吗
作者:
Gaujing (高进)
2017-07-31 01:53:00我都追踪猫照片，还有健身女性，这样不是更变态XD
脑子只想着这些本来就很浅啊 Instagram最早明明是摄影平台 是后来被你们这种人社群化了 没深度的人当然用起来觉得没深度
作者:
yestin (德国蒜肠)
2017-07-31 07:03:00追踪1个和追踪300个都一样啦，五十步笑百步
作者: wang460313 (亲) 2017-07-31 07:46:00
男生很少不看外表的啊 追踪还好吧 看看美图 放松一下跟定期看表特版 不也相似
其实这都是自由心证 今天我在意的点是扣分 是在扣什么分? 文章里完全没有对他男性友人的描述 单就追踪网美数量太多所以扣分?? 价值观不同 想法相背 理念不合 这都是可以接受的 但他站在高处对着别人评分请问他摆什么高姿态? 说难听点 不就是认为自己跟网红差不多 觉得应该把时间花在自己身上而不是网红 说穿了 就是自我感觉良好
作者:
DaGarn (达刚)
2017-07-31 08:13:00原po不中意那个男生就直白一点 干嘛拐个弯以og扣他分 最后再说你不合我的标准。假掰
作者: aloha0857 2017-07-31 08:19:00
我ig追踪的美女快250个 就只是看妹 看好心情.我要被扣分了吗
今天如果是一群男生讨论 说想追他的女生奶太小很没内涵 扣分 你会觉得道不同不相为谋 还是会去找他们吵架？ 懂？
我自己觉得几百个有点太...油...（个人观感）不过有些人说不定只是随便按XD想说看试试看最多能追踪多少个（我就遇过
拿韩剧来比喻的是……如果都没乱跳，那花的时间很吓人
作者:
yuyuoo (活在当下+潜水)
2017-07-31 09:54:00东扣西扣换下一个 没好感什么理由都成
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 09:57:00看到扣分两个字就玻璃心 崩溃也是很好笑又不是扣了分就完全没机会还是平常对每个人的评价都应该是满分把自己的圣人喔觉得对评分这种方法不屑怎么不去表特版对每天都在评论女森的男森说另外某a大也挺有趣贴别人标签的人说人贴标签看不惯我想法就看不惯还说什么讨论从头到尾就和原po一样没有要讨论的意思只是想让我接受你们观点否定我的想法还是对于每个人或追求者好感度都只能从0分开始加 不能扣不能从60开始加减计较于扣分两字 或者觉得扣了分就完出局生气成那样 挺好笑的
作者:
wkheinz (qk)
2017-07-31 10:05:00楼上崩溃
看我讲话这么呛就知道了，我才没想说服谁我是来战不是来交朋友的
“我提出了我先进女性的优质观点，凡不同意者皆是迫害强制我低头”还好至少还有一个词不达意的板主在垫底
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 10:11:00感觉这种事情本来就见仁见智凭什么觉得我不能对于他追踪很多人这件事扣分前面说了 不是不能看外表而是不能只看外表追踪30个只爱看外表的可能性占30%追踪300个只爱看外表的可能性占70%所以对我来说占70%的扣了分你说不是追踪数量多少的问题没错 不是追踪少就代表这人不看外表但我至少降低了可能性其他是或不是 就只能靠相处或其他来评断或许你觉得追踪多或少根本一样爱看那我只能告诉你 在别人眼里即使你觉得没差 看起来就是有差别你ㄨ你完全不能接受在别人眼中有差别这件事
作者: firzendragon 2017-07-31 10:16:00
不要再自我安慰了
作者:
wkheinz (qk)
2017-07-31 10:17:00我可以确定的是 现在那个小男生没机会惹可以扣分 本来就没有不可以 但是这篇原po也只是讲自己想讲的观点 气成这样干嘛？
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 10:19:00完全不能接受对我来说有差 是要讨论什么
作者:
wkheinz (qk)
2017-07-31 10:20:00老实讲 用ig追踪数来当作看不看外表的参考 很白痴... 我只是这样觉得 我猜你不到25
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 10:21:00没有生气啊 只是原po既不能接受我的想法又硬灌输他的想法我觉得很烦生气的是原po吧 给了我的文不少嘘(是吗!?
30个其实随时间是会可能发展成300个，300个也可能哪天做整理砍剩100个，这才是ig使用的常态。，所以他是90%外貌就是90%，60%外貌就是60%，你爱扣就扣反正你其实没筛到什么。另外，你觉得自己在30个跟300个的眼里，看到你这样的文后，给你的分数可以有极大落差的比率又是多少呢？
作者:
wkheinz (qk)
2017-07-31 10:21:00每个人看都觉得生气的是你啊....你没来回没来吵怎么灌输就自己很在意啊
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 10:22:00啊啊抱歉 好像都给箭头不是嘘
作者:
wkheinz (qk)
2017-07-31 10:23:00...真的是孩子 还在那边箭头跟嘘 谁在在意嘘= =
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 10:23:00原po不是文一开始就问我为什么扣分吗来回答是错的？
作者:
wkheinz (qk)
2017-07-31 10:24:00唉 真的很爱吵 不要继续回不就没事了 小孩子喔
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 10:25:00今天台风没事 回也不对不回也不对
作者:
DaGarn (达刚)
2017-07-31 10:39:00有烟火放吗？
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-07-31 11:29:00坦白说我看到女生追无脑韩星也扣分啊，挺公平的我有次看到一个胖妹在路上看到李钟硕人形立牌在那边喊“哦哦哦我们钟硕~”，差点把早餐吐出来
这种要找交往对象的，不喜欢、不是同温层，想扣就扣，在那边气噗噗真的很好笑
奇怪了，不就自己要上网问人家意见真的讲出意见又在那里靠腰妳如果在自己脸书专页上，那我根本懒的鸟妳
噗，这就价值观的问题，你觉得没道理就去找跟你一样的人，你又没有要追原原PO，管人家要不要扣分喔？
就价值观问题啊，所以她问我意见我就诚实回答我根本管不着她的做法，我只是对这种作法提出质疑罢奇怪了，原来妳们所谓给意见就是听一堆逢迎拍马的屁话吗？那还是滚回fb好了，ptt很危险的
原原PO不过就是好奇大家会不会因为这样扣分，好像没问该不该扣分，或是这样扣分有没有道理吧
本来妳放在网络上的言论就可以接受公评，我评价也是理所当然的
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-31 12:00:00要不要搞清楚到底是谁上来问人意见的…
奇怪了，有规定评论只能评论哪部分？妳习近平？同样是问人，那位择偶大叔就安分多了
所以没有“原原PO要你给意见”这件事阿，人家只问会不会扣分，“扣分合不合理”是其他人自己在讨论的，为何要说“原原PO要你给意见”哩？他没要大家给他这部分的意见阿XD
我把我自己的答案讲出来，顺便质疑那逻辑不行喔我也没要她接受，在崩溃三小奇怪了，女版看到男的只要求处女或其他不合理还不是会提出来，怎么我讲就不行
所以他没要你给这部分的意见，是你自己要“顺便”表达的不是吗？为何要一直说原原PO要问大家意见哩？
作者:
p3800 (小逸)
2017-07-31 12:06:00没办法忍受自己被评论 却爱评论人 这什么道理？
更好笑的是，她可以因为别人追踪网美就贴别人肤浅、只重外表的标签，但不能容忍别人对她的评价
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-31 12:08:00所以所谓“评论”是只能讲被评论人所提问，提问以外不能评？她能觉得怎样扣分，那原po不能觉得她逻辑没道理？
任何人都可以有自己的看法，D大当然也可以觉得她没逻辑阿，但今天人家没有问“我有没有逻辑”，是D大自己想表达自己的意见，却又一直说“是你上来问别人意见”的，
作者:
p3800 (小逸)
2017-07-31 12:12:00别人想怎么回答一定要照你格式来吗？ 那以后发文问题用选择题好不好
我个人觉得这种说词不合理啦～这不是格式问题好吗XD 今天很明显D大跟原原PO观念就不同嘛，那这篇文D大就是在质疑人家的观念，所以我说你
对他的做法提出质疑 在整合所有论点来发表自己的意见 哪里有问题? 还是你觉得只能赞成和反对?
干嘛管人家扣不扣分，D大又说是原原PO问的，重点是人家没问阿～不是只能赞成或反对，是D大事实上就是在表达原原PO没问部分的意见，却又一直说是原原PO问的，甚至讲到只想听逢迎拍马的意见= =
作者:
p3800 (小逸)
2017-07-31 12:19:00反正他自己说了不是来说服人的 就是看到逻辑有误来战的 出题都有问题了 还回答题目就没什么意义了
对他的评鉴标准嗤之以鼻啊 可以凭追踪网美数量来推算出别人注重外表的的程度 哈哈 满好笑的
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-31 12:21:00原原po因为问人意见而发文，原po评论她的发文；是她上来问（发文），才有别人评论她的这篇文，这样很难懂？
所以不是原原PO要D大评论的，是D大看了觉得不合理评论这篇文不是吗？那这样就不该一直说“是你要我给意见”
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-31 12:24:00看原原po崩溃气噗噗，比较像是想要被逢迎拍马的人呢，可惜失败～笑她～
评论的部分原原PO并没有要，而是D大自己想评论的，我只想说这个而已～
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2017-07-31 12:27:00
EVE真棒 都扣 都给妳扣 谁在乎妳啊 笑死
追踪300正妹我也无法 这又不是a片？难以理解跟接受
所以完全不帮他提出他观点的立足点，而是抓了个文字游戏就想帮人解套，呵呵就跟想扣就扣一样，想评就评想质疑就质疑了还要恩准喔XD？
啊这篇不就是在回"扣分合不合理？"不合理 ，因为... 不就是这样吗？为何还会说什么原原po没有问这种奇怪的言论啊？
那个追踪300的扣他分前有去问他“我要扣你分了喔”吗？XD
简单来说就是yes no问句只要回两种我统计一下这样的概念吗？那讨论个毛啊？
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2017-07-31 13:06:00XDDDDDDDDD
原原po只是问：会不会扣分 。D大自己跳出来反击各种扣分的理由不合所谓的“逻辑”，但这“逻辑”在我看来也不是那么完全正确，不需要用到这种口气发文
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-31 13:49:00通常会讲态度、口气的，差不多只剩这些能讲了，要不要建议板主修板规，不准嘘、不准负面评论、不准让人觉得口气差，一片和谐～好棒棒～
作者:
mah12076 (大四伊利丹)
2017-07-31 14:32:00为自己无法克制的性冲动合理化的人都很像智障
呃…就像是买手办之类的买30个跟买300个感觉就差很多啊…
作者:
kb81 (世界和平)
2017-07-31 15:11:00自我中心扣分女王
eve逻辑被完爆 看不懂别人论点说人鬼打墙 扣分扣惨了
作者: danielhou (小天) 2017-07-31 17:05:00
所以这男的会讨好原原po跟他追踪网美有什么关系啊是因为原原po有着跟网美一样高等的外貌吗如果没有的话搞不好这男子其实是个注重内涵的人
要放松一定要看网美图？不能打球运动看书看影集？自己做的到的才来要求别人，本人不用ig，身旁男性朋友追网美的，“刚好”都满好色（平时相处有些行为显露），被我跟男友皆认为这朋友这样不太行（扣分）自然远离些，没有要做到清心寡欲，但有程度之别，某些行为跟特质的关联你无法忽视。
作者:
alylayu (Lyla)
2017-07-31 18:08:00我觉得原po有他的理由，D大有他的意见，两个都是价值观的问题。而既然是价值观差异，讨论或战其实基本上就不会有什么定论，反而场面会变得更火爆啊～两方都休息，吃点好吃的吧！
放松一定要打球运动跟你学？做不做得到都一样，这是有啥资格去要求别人？要扣分要封锁想做就做，毕竟在对方眼里或许你连评分表都没被挂上。我也不用ig，对网美也没兴趣，但是别人要怎么用社群不是私人的事？你比原原po的层级还高了呢，你行就去对那些朋友挑明我是这样看你们的，不然拖着你男友私下在那自我优越就好，别人有没有你们日子会有差吗？谁阿你？
行为跟特质的关连的确无法忽视，而且是双向的。你在他人所见的分数，会多高呢？
我也没觉得那些东西高尚到哪去我看的文学科普类书籍多了去了，还不是普通人一个
作者:
BboyJudge (BboyJudge)
2017-07-31 18:48:00有人可以推荐一下大家都追踪哪些网美，因为我也想追踪
作者: danielhou (小天) 2017-07-31 18:49:00
不知道他男友会不会看A片
作者:
BboyJudge (BboyJudge)
2017-07-31 18:49:00欢迎寄信分享给小弟我>///<
讲真的，在社群网站上战深度，就有点像动漫宅在战四天王一样，没啥意义，看爽就好了看金属板也是各种不喜欢新金属如联合公园人类好像不装逼一天就会死一样
作者:
rtyudj (blackbox)
2017-07-31 19:33:00就跟有些女生知道男生看A片的频率之后会疙瘩一样，理性知道是正常的，但是另一方面不能想像或理解，就是会觉得怪怪的
作者:
raistL (键盘大帅哥)
2017-07-31 19:48:00不是内涵问题，是对品味有意见吧XD其实追女团或宠物帐号都没内涵 但一般来说没听过有意见的
这篇是要吵多久 各有各价值观原po硬要辩到自己是对的别人都有问题 就别跟他吵了吧