Re: [闲聊] 学历差太多 真的会成为障碍吗

楼主: likeselina (怡情養性)   2017-07-26 18:04:52
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言:
: 这种替兴趣分等级的事情随处可见。
: 自己听独立乐团好艺术好棒棒,
: 别人听热门音乐就说没品味听商业歌曲;
我听不懂独立音乐,
但我很多朋友都在听独立音乐,同时也听热门音乐
从玖壹壹、五月天,到草东没有派对,而且还是同一群人
酷玩乐团来台和联合公园主唱自杀,我FB都被同一群人洗版
他们就只是爱音乐
: 自己看艺术片、欧洲电影叫做文艺气息好棒棒,
: 别人看好莱坞特效爽片就说人做不懂电影;
我偶尔会看文青电影,甚至还会看一些所谓国片的典型文青片
什么<男朋友女朋友>、<第36个故事>;魏德圣、李安导的电影几乎都有看
好莱坞爽片我也看,<隔离岛>、<全面启动>、<变形金刚>、<恶灵古堡>也都看过
(这两部没有完整系列看完就是了)
韩国<尸速列车>、日本<你的名字>我也都很爱
星爷的近期作品我也有到电影院看
但我完全不看猪哥亮系列电影,个人觉得他电视的舞台剧场有的还比较好笑
我是也从来没有说过看爽片的人如何如何?也没有听过朋友批评过
喔对了,最近<银魂>我还去二刷,我就是银魂迷
: 自己看冷门文学书籍叫做知性美,
: 别人看大众文学叫做伤害文学产业;
最近太少看文学作品了无法举例评论
但我有个研究所论文写法律文学的朋友,
他有组个读书会,读书会内容从冷门文学到大众文学都有
: 自己看足球叫做支持世界最多人看的热门运动,
: 别人看篮球棒球叫做降低台湾的国际能见度;
真巧,我身边的朋友刚好都看世足、欧冠,甚至各国联盟的足球赛
(我自己则只是世足迷)
他们也都看棒球,我跟他们在毕业前几乎每三个月就去看一次中职
本人是从兴农牛时期就开始支持的富邦迷,不少朋友是猿迷和爪爪迷
彼此看球会互表,但没有过谁真心讨厌或排斥过谁
: 自己喜欢看书、听讲座叫做培养国际观,
: 别人看电视、玩电脑叫做没上进心。
恩.......因为个人工作性质,平均每两周就要到法院听一次讲座
平常下班回家或假日也会宅在家玩电脑、上网、滑手机
是说不觉得到底哪里冲突
: 这种人看多了,打从心里散发一种傲慢。
: #文青 #不要再有下一个福岛
: #反资本主义 #婚姻平权 #守护石虎 #废除死刑
然后最有意见的是这一段
我偶尔也会装文青一下,到咖啡厅喝咖啡看闲书
个人重视大多数的社会议题,也觉得很多人听到社会议题就避谈或漠视确实不应该
但并不是看不起的心态,而是觉得如果大家都不重视,那这社会就真的是这样了
我个人反资本主义,但我是唯物论者,唯物论在行动上是讲究条件的
绝对不会在没有任何物质条件基础下去叫人作抵制星巴克、麦当劳这种事
我参加每年的五一劳动大游行,但我也买股票
事实上我不认为这哪里有冲突
(我觉得这跟每个人心中的方法论有关,我就不赘述了)
但我不太关心动物或能源环保议题,
因为我想法很简单,
在现今人类社会的资源分配下都已经有这么多问题要处理解决的情形下,
我无力去处理到动物或下一代的问题。
如果今天有个社会政策(或技术)出来可以保证让每个劳工的吃得饱、过得有尊严的生活,
但会破坏大自然或影响下一代环境,
我想我是会接受的。
我认为这纯粹是个人价值选择的问题,
所以我一堆朋友在反核、守护石虎时,我没有表态过,
但也从来没有任何朋友因此觉得身为长期关注社会运动的人,就应该要关注这些
然后来批评我
然后我也支持婚姻平权、支持废死
即便发生之前在台南地院有律师被撞死的事,有律师说义愤填膺这都是废死人士害的
要每个律师连署请法院判重刑,也在FB上Tag我,我也是没参与
因为我的想法也没有变
但我不会因此去轻视反对的人,
只要他不要一开口就是:"你们法律人都...."、
"你们废死的都...."、
"你们支持婚姻平权的都......."
基本上我很愿意跟他们继续讨论下去,
我会批评我不赞同的意见,因为本来社会议题就需要相互批评才会有火花的
最起码是要有批判性的讨论,
而非"你说的也对、他说的也对、我说的也不错,大家都好棒棒"这种讨论
这根本无助于沟通,或者就是没有沟通
但我不会去鄙视跟我不同意见的人,甚至不跟他们交朋友
(但我要自认爱国同心会或护家盟人士发表的言论我曾经很试图去理解,
但真的理解不能,这点我很抱歉)
不过我也有一堆右派、放任经济的朋友阿!
也有反废死、反婚姻平权的朋友阿!(但我承认确实同温层现象很严重)
打了一堆我只是觉得,原PO本来要讲得似乎是兴趣或关注议题无好坏优劣之分
但最后面那几个#出来,我确实觉得我有中枪,忍不住出来澄清一下
并不是每个有关注或支持这些议题的人,
都是文青(好我承认有时会伪文青一下)、都是自以为清高、傲视人群的人
我和我的朋友们反而刚好都是结合这些大众兴趣也关心这些议题的人
(至少动漫应该很大众了吧?还是会被直接归类成宅宅QQ)
如果原PO认知的是这些人都是会鄙视大众文化的人
那么是不是有可能也犯了跟原原PO一样的错误,
或者纯粹建议原PO可以来认识一下我或我朋友~XD
完全就是可以从外太空聊到内子宫的一群人,
我记得之前最强纪录是我和我朋友前一秒才在聊有点下流然后生小孩的事
下一秒马上就跳到我们都认为生小孩就是很符合马克思所说"异化"的概念
因为生产一个异于自己的存在,然后反过来对抗自己XD
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2017-07-26 18:06:00
推 ~ 妳文章超用心
作者: cat763152001 ( )   2017-07-26 18:12:00
推喔
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-07-26 18:17:00
一点个人感觉,从那篇文的推文和你这篇文看起来,是不是这类人对自己的这些行为有着极大的认同或是正确感,所以被酸到时反应都蛮大的,好像是信仰被亵渎这样…
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-07-26 18:23:00
是啊,信仰
作者: Lizus (不亢不卑)   2017-07-26 18:28:00
就包容度而已 对别人的兴趣无感没关系 但不要贬低别人就好
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-07-26 19:00:00
推推
作者: bucketface (bucketface)   2017-07-26 19:03:00
听草东的最好会去听911 别闹了
作者: ap88994433 (Xiahouyuan)   2017-07-26 19:11:00
觉得原po的生活圈会是我向往的未来..(现在也在往这条路走)
作者: max199083 (阿盟)   2017-07-26 19:45:00
推,但会那样无聊当有趣,就表示不会理解你讲的这些了
作者: cherryapril (偲)   2017-07-26 19:48:00
推~~觉得原po那篇明明才是超级偏颇...
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-07-26 20:15:00
推 想法接近
作者: yyyyynnn   2017-07-26 21:32:00
推 我就什么都不太排斥啊
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 22:16:00
你文中讲的,跟我讲的就不同群人啊 黑人问号思考一下我讲的那群人怎么会引起推文这么大共鸣吧我根本没有说只要是社运份子都是跟风假掰文青不知道为何一堆人觉得自己被酸到,满奇怪的
作者: cat763152001 ( )   2017-07-26 22:51:00
那你就是表达的不适当,让不少人误会
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:06:00
许多人误会?一篇文要在女板推爆,引起许多人共鸣,你以为唾手可得吗?我从来也不是什么高尚的人啦,我也在前面文章说自己是真小人,我只觉得这些进步人士没比我好到哪里
作者: serenitymice (静鼠)   2017-07-26 23:10:00
推这篇
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:11:00
更何况我已经在推文中补充过我的论述,选择不看我也是完全没有办法。
作者: cat763152001 ( )   2017-07-26 23:12:00
这么凶干嘛?误会的人确实不少呀
作者: serenitymice (静鼠)   2017-07-26 23:13:00
某人的论述还真不是一般的模糊不清 XD
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:14:00
几百个人当中有几十个人看不懂,结论是我文章表达不清楚?怎么不说自己理解能力不好呢?
作者: serenitymice (静鼠)   2017-07-26 23:18:00
用"#"的人那么多样,在原文只写到#,回应才说是酸跟风,而且也不是正面澄清说自己原文是只跟风的,而是
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:20:00
我补充已经说明清楚了,如果你执意对号入座那我也只能成全你了
作者: serenitymice (静鼠)   2017-07-26 23:20:00
一副自己原文很清楚地是指跟风,是看的人有问题,这论述zzz
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:21:00
大家都看懂了,就你们几个看不懂,这个社会是多数服从少数?原来是喜欢对号入座的朋友
作者: serenitymice (静鼠)   2017-07-26 23:22:00
没说补充不行,但你补充时的态度是自己"原文很清楚"
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:23:00
我可没说我原文讲得很清楚喔,原来是喜欢脑补的朋友不过欢迎自己对号入座,反正当引起反感已成事实,发酸文就是义务
作者: serenitymice (静鼠)   2017-07-26 23:27:00
原文开"#"地图炮 等到别人质疑才又再补充说自己是酸跟风的人但补充的说法是反质疑批评者分不清真正做研究与跟风
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:29:00
你可以继续透过挑语病没关系,来无视我点出来的问题,
作者: serenitymice (静鼠)   2017-07-26 23:29:00
者的差别,难道你期待看到一个阅读者看到#就立刻认
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-07-26 23:30:00
我是觉得如果是讽刺文,自然是用暗讽且群嘲的方式吧,不明指出谁,却让看得人知道在说哪群人。有趣的是,明明没有明确目标的讽刺,倒是很多人跳了出来,自己对号入座,是蛮好笑的
作者: serenitymice (静鼠)   2017-07-26 23:30:00
我说你论述不清楚就是指你的原文跟你对自己原文的态
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:30:00
推文补充后,大部分人都知道了,你还坚持我原文没讲清楚干嘛?就算我补充了一百遍,你还是会继续针对原文一直讲一直讲,不是吗?
作者: serenitymice (静鼠)   2017-07-26 23:31:00
度,结果你说是别人理解有问题,现在又说自己没说原文很清楚???
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:31:00
要不要干脆直接承认你就是对我那篇文,包含补充的部分看不顺眼?省得解释什么补充不补充的
作者: serenitymice (静鼠)   2017-07-26 23:33:00
我讲过了,你在补充时的态度是认为原文很清楚,而不
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:33:00
你看到这篇文的时候,我补充的内容早就打在上面了,然后你还是一直针对没有补充的时候一直质疑,你想要我承认我不该酸他们吗
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:34:00
所以咧,这篇文的原Po,也是在我补充之后才R文的,没看清楚文章怪发文的人?你跟原Po都在我补充之后才看到文的,选择无视内文补充是我的问题吗?
作者: serenitymice (静鼠)   2017-07-26 23:36:00
所以要我说几次,问题不在补充,而是你补充的态度如果你第一次补充没有反质疑别人分不清楚跟风跟研究而是单纯补充说原文仅只跟风,那论述当然没问题但你补充时的态度就是认为别人本就应该理解你原文
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-07-26 23:40:00
对讽刺嘲讽文吆喝着要它完成论述、要明确且清楚的说法XD好像在脱口秀秀场众人笑成一片时,气得站起来直要人家说清楚讲明白,这样冒犯到我了blabla~忘了那个脱口秀艺人说的,人都是自私的,当事不关己的议题被拿来开玩笑,没人会在意;一旦自己的族群被开了玩笑,刚才的幽默感就不见了~
作者: serenitymice (静鼠)   2017-07-26 23:41:00
原文论述不清,补充时还一副要别人先看懂原文的态度最后还说别人理解能力有问题原文那段叙述不清,在回应那段又自以为清楚
作者: san0410 (烤马铃薯)   2017-07-27 00:06:00
九楼 我听草东 也听嘻哈桩脚情阿 还会唱呢
作者: max199083 (阿盟)   2017-07-27 00:16:00
好气喔,原Po打坏某人难得爆文的小确幸了QQ
作者: serenitymice (静鼠)   2017-07-27 00:19:00
整理一下:原文只提#,之后又以质疑别人是否清楚跟风与研究的差别的态度“补充” 不就是认为原文末段够清楚,默认他人应该只凭原文即可理解如此,(原文+回应) 的逻辑不就变成看到#就能认知到是指跟风者 那进行研究又同时使用#的人,自然会认为自己中枪 但你又说你要酸的是跟风的,不懂这些进行研究者为何老是说自己中枪
作者: cat763152001 ( )   2017-07-27 00:21:00
就连补充也是嘲讽,那有补充
作者: serenitymice (静鼠)   2017-07-27 00:22:00
原本说某国人是白痴,等该国人抗议再说你如果不是白痴就不是我所说的对象 这样?如果你没有"#=跟风"的意思,那难道不是你语意(原文末段+回应态度)不清吗
作者: max199083 (阿盟)   2017-07-27 00:24:00
举个例子,一个一开始就想开地图砲引战的人,在后面要硬凹自己没有开,自然是破绽百出的
作者: comeonII ( )   2017-07-27 01:39:00
作者: hlhss89083 (edward)   2017-07-27 03:26:00
推 把我想讲的全部讲出来了
作者: evan19983314 (天circle)   2017-07-27 05:28:00
这个一看就知道
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-27 08:16:00
有吗?我倒觉得我打到很多进步人士的傲气呢,不是讲他们还是一堆气噗噗出来猛骂猛嘘
作者: max199083 (阿盟)   2017-07-27 09:35:00
好啦,你要这样精神胜利大家也是笑笑而已
作者: hhi0531 (小伊)   2017-07-27 17:27:00
帮推QQ
作者: leleMDF (玫瑰色的你)   2017-07-27 23:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com