之前捷运站有设置夜间妇女候车区，
后来好像又没有设置了，
不过印象里好像很多人也没在理会，
还是有很多男生会进那节车厢XD
最近搭台铁，看到台铁也有设置夜间妇女候车区，
这样子感觉对于另一种性别相当的不友善，
似乎是默认男性会对妇女造成潜在的威胁。
有什么理由要特别设置只有单一性别才能使用的候车区呢？
而且妇女这个名词也是相当没有性别意识，
在现在多元性别的浪潮下，不应该使用这样的名词才对。
女孩们觉得设置夜间妇女候车区算不算一种性别歧视啊？
作者:
braai (圆山田孝之)
2017-07-26 08:06:004
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-07-26 08:07:00觉得应该要在另一头设男士夜间候车区
作者:
ppccfvy (手心手背心肝宝贝)
2017-07-26 08:07:00贴纸可以撕掉了候车区的贴纸啊，根本没人在管
作者:
z0328 (科学小飞侠)
2017-07-26 08:20:00有些先天差异无法区分吧QQ
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-07-26 08:22:00
算候车区的贴纸最早也不是规定只能有女生，只是有贴纸的候车区监视器拍得到
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2017-07-26 08:30:00
是，但依据自助餐原则，有利女权之措施设施就不算⊙_⊙
之前有一个女学生在很早班的通勤火车上受害，后来就有妇女专用车厢(但是也没真的在分呀)。
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2017-07-26 08:40:00算啊 男性又没少付车票钱
作者:
Bobebom (Miss Bebo)
2017-07-26 08:42:00不算 我也记得是有女孩受害才增设的 概念都说的很好听但真的发生事情 那些平等的概念又不会变成人来救你XD个人反而应该加强管制*觉得
作者:
meowyih (meowyih)
2017-07-26 08:46:00不算, 因为夜间妇女候车区并没有禁止男性进入那块围起来的区域只代表了摄影机比较多而已, 实质上没有区别男女
那应该要正名, 如安全监视候车区之类的阿只是摄影机多又不限制性别,为何要叫妇女候车区?
作者:
Butzu (噗滋)
2017-07-26 08:52:00那是因为女子受害的新闻不多，才会这样觉得！假设受害的事件频频发生，我是男的，我也想要求我的孩子夜间都到专用车厢。毕竟若是万一哪天某男子心生歹意，女生体力上根本比不上男生，势必会受害！谁敢赌那个万一，而且当初确实是有人受到伤害才设置的。
这种话题其实陷阱蛮多的, 这边说女生体力比不上男的那移植到薪资上面...
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2017-07-26 09:00:00我还怕女子心生歹意勒 我只是个孱弱肥宅
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2017-07-26 09:06:00女性专用停车位才是歧视！女性是有找车位的困难吗？
作者:
xtxml (赤木巧☠)
2017-07-26 09:14:00是，不过身为男生还算可以接受，反正政府也没有更好的措施增加女性安全感
作者: vipbb 2017-07-26 09:14:00
妇女候车区还是可以起到吓阻作用（摄影机多）毕竟现在变态不少
作者:
Pristur (普利斯特尔)
2017-07-26 09:23:00歧视
作者: Mite 2017-07-26 09:27:00
不算 拍肩都会被告性侵了 把女孩集中管理算是各取所需
我是觉得妇女候车区该改名啦 现在多数地上已经涂掉妇女候车区了 没取消之前搭车的人很困扰 会一直被人问= =最常碰到的问题是:[男生也可以在这，为什么要叫妇女啊？] 我:[呃 我也不知道]
作者:
viviya (^_^)
2017-07-26 09:36:00月经文 你一定是男的
是性别歧视 但比起性别歧视 我更不爽这做半套的措施
作者:
bo4117 (bo)
2017-07-26 09:57:00但事实上就是性骚扰新闻层出不穷啊....
作者: Nowherecat 2017-07-26 09:57:00
可是日本也有一个车厢是专给女性的耶
作者: littletear (柠檬) 2017-07-26 10:04:00
女性停车位感觉是保障男士爱车，帮忙隔离的耶 (误
不晓得你有什么比较好的建议，可以增加女性的安全呢？
作者: luro 2017-07-26 11:00:00
无聊
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-07-26 11:18:00我也觉得不一定需要妇女候车区~ 不过力气上的差异是事实若工作上需要用到很大的力气男女同工不同酬是正常的，就像在工地搬模板...但若是办公室文书、会计的那种专业性工作同工不同酬就很怪了...除非两人专业能力有很明显的差异而不是因为性别...(力气大的女性只跟一般男性的力气差不多)
作者:
wise2525 (Allegro)
2017-07-26 11:58:00作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-07-26 12:06:00胯下有老二的都应该预防性鸡鸭
？专用车厢不清楚，但我记得候车区是在人少时也容易被站员看到&有监视器的位置吧，没有规定男性不能在那边啊
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-26 12:19:00对自己不利的差别待遇是歧视；对自己有利的是实质平等；对他人不利的是你家的事，请自己去争取
性别保护推 你应该先搞懂歧视的定义XDDD保护才有平等啊
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-07-26 12:23:00家教限女算不算性别歧视？我也是保护女儿不被狼尸吃啊
作者:
Takuri (阿悟)
2017-07-26 12:23:00我也认为这是一种保护，不算歧视。女生本来生理上就比较
作者:
Takuri (阿悟)
2017-07-26 12:24:00弱势，特地设这样的区域有什么不好
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-07-26 12:24:00这些该该叫的人 碰到女生被性侵又反过来检讨被害者阿我今天就要保护她 做好你们口中该检讨的事了又再跳针歧视 我真的不懂部分台南的脑袋所以啊 当兵这种风险这么高的事 怎么能让女生参与呢当兵这件事也不算歧视 是性别保护喔
日本有必要，但台湾其实不太需要，还有通常呛女性主义的人逻辑都不是很好，很会以偏概全
作者:
qassope (qassope)
2017-07-26 12:27:00不4
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-07-26 12:27:00我已经站在女权的鞋子里把话说完了 欢迎大家讨论
作者:
Takuri (阿悟)
2017-07-26 12:28:00推某楼说的，把人家的好意复杂化，如果不设保护区，到时
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-07-26 12:29:00抱歉抱歉 台南是无辜的
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-07-26 12:29:00想说甘台南何事+1 XXD
作者:
Takuri (阿悟)
2017-07-26 12:29:00发生事情又怪东怪西，真要男女平等，可以啊，当兵和社会
作者:
Orodruin (Chris)
2017-07-26 12:30:00生而为异男，我很抱歉
作者:
Takuri (阿悟)
2017-07-26 12:30:00角色期待也一样不是更公平？
况且夜间妇女车厢并没有限制男性不能乘坐，只是这个车厢通常离车长比较近，或是车长会比较常来巡视，而等候区则是有比较多的监视器在拍
不会分辨什么是假女权什么是真的在追求平等的女权还是不要乱代表比较好，也有不少女权说当兵是歧视女性啊，也有女权支持女性当兵啊，只是这种快乐和平的女权很少人关注而已
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-07-26 12:40:00来请楼上真女权来分享分享也是啦 哪个立委敢这么做绝对被围剿所以有这种想法的女生默默不说话也是合情合理那话说如果觉得女生不用当兵是歧视 会觉得原po标题算？
作者: leeminsham (夯轩) 2017-07-26 13:12:00
我觉得是耶
楼上，博爱座是给不适合久站的人坐的，所以现在是指妇女不能跟男性一同搭车囉？
红明显。现在北捷好像把夜间妇女候车区改名为“亲子有善车厢”，不过内部空间配置跟其他车厢都是一样的
这是福利吧给女生一点小确幸，也保障女性夜归安全， 歧视存在但妇女本身是贬义吗 我觉得认同感 还有舒不舒服很重要囉其实我觉得有男有女才保障安全，说不定有见义勇为的男生，还是可以有急救铃，有鸣声可以抵制引起注意，或巡逻囉
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2017-07-26 17:47:00呈现男性是主要暴力威胁的事实算歧视?
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-26 17:57:00真的，警察看到黑人就频繁临检、直接拔枪也只是呈现黑人犯罪率高的事实而已，哪有什么歧视～
运动赛事/夜店/交友网站/浴厕寝分男女算不算性别歧视
算啊，把女性规范成需要受到保护的弱者，我是觉得社会一概觉得女性是弱势，自然会有人想要对女性不利