楼主:
siriusc (ggggg)
2017-07-20 12:29:25: 我的看法是,既然现在讲究平等.
: 在你希望对方年收比妳高的同时,
: 有没有想过,对方也会希望妳的收入比他高,
: 或是我们把其他因素综合进来,
: 妳要求男方在收入上比妳高, 但妳又能拿出什么做回馈?
: 妳才60, 凭什么我80要接受妳?
: 所以有几位嘘文的说自己年收超过80,但看妳60想找80而来嘘妳的.
: 因为妳这种说法暗示的是 男生收入需要比女生高的"原罪".
: 当妳揭露的资讯只有数字能客观比较的时候, 80>60,这不是理所当然的结果吗？
: 多介绍自己一些,讲讲自己为什么值得,应该能有所改善.
: 但如果真的就只是因为认为自己是女生,就可以要求男生多20万,
: 在讲究平等平权的ＰＴＴ上, 永远都会有人嘘妳的.
但是这种说法就是完全悖离现实
现实中就是
60w一年的女性 以经济力条件来说 在女生排行里面
是比60w一年的男性来的前面的
在供需之下 自然有资格挑人 也就是往上挑
恐怕不只80 大概能挑到100+了
反过来说 男挑女喜欢挑外貌 假设这个女生很丑 国字脸戽斗又胖
那恐怕不用说80了 可能40都挑不到
在条件揭露只有60的状态下 不计长相
在台湾市场要说自己敢挑80up 我倒觉得很符合现实...
60W一年的女性 职务大多不是服务业 助理了
你可以去看看这种人大多嫁什么人
如果外型不错 挑到200+都可能
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2017-07-20 12:32:00
这时候父权又符合现实了 赞赞赞这个好吃我多夹一点^^
作者:
burza (:D)
2017-07-20 12:33:00真的笑死
作者:
kamelol (kame)
2017-07-20 12:34:00原po输在太诚实，戳破一堆人的粉红泡泡，应该要假装自己不爱钱的啊科科
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2017-07-20 12:42:00错，现实是女森姿色够，年收0都能挑到200的
楼上那种，男方说不定过不久就会去婚姻版发文呜呜呜早知道结婚不能只看外表
作者:
linyap (miche)
2017-07-20 12:58:00楼上说的是就是要外派那篇 XD
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2017-07-20 12:58:00
挑80是还好，但刚有人说他原文还要有车、旅行、然后杂七杂八的条件...
作者:
linyap (miche)
2017-07-20 13:05:00她要求的条件不难 不过有这种身价的早就死会了轮不到她的
作者: zetaj 2017-07-20 13:19:00
我也觉得这些条件不是很难，不过呢通常会挑到好条件的是不会这样把数字摆在台面上讲的（身边符合条件的入选者默默挑就好了啊）
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2017-07-20 13:21:00
条件随人开啊，就像现在房价，一些屋主高高挂爽
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2017-07-20 13:22:00
找老婆通常看姿色，也会看个性啦
我是觉得这是另一种悲哀, 你讲的是台女收入普遍低于
作者:
Laurara (菈啦啦)
2017-07-20 13:27:00条件不难 不会包装话术而已
台男. 反过来说台男很可怜.因为女性收入中位数,平均数都低于男性 , 整体来看能挑的对象会比自己的收入低.
作者: zetaj 2017-07-20 13:30:00
话术（手段？）的确不够高，征友文若写收入和我一样就可以了。相信就不会被砲那么惨，至于来信者要怎么挑又是另一回事了
作者:
Laurara (菈啦啦)
2017-07-20 13:31:00其实多数先进国家的婚姻市场都是男经济收入比女好 女年龄比男低 婚姻滑坡理论 只有最低层男跟最高层女是被挑剩的
但若真的要去分析收入差异, 以中位数来说大约六千也就是年收约差七万二.
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-07-20 13:55:00
婚姻坡度就是父权造成的啊，不斩吗？
作者:
kuromu (kuromu)
2017-07-20 15:11:00开饭囉