[闲聊] 同意私德应该跟能力分开吗?

楼主: Rogerisme (I'm Roger)   2017-07-19 22:21:44
今天罗致政的偷腥新闻满天飞
有名嘴就跳出来说
能力跟性能力应该要分开
我记得以前有某公众人物同样是出轨
然后也有网友这样讲
但针对这种说法
也有网友提到
一个对家庭都不负责的人
能期待他对社会或国家负责吗?
这样说好像也有道理
大家会觉得私德应该跟能力分开看吗?
作者: liujd (liujd)   2017-07-19 22:25:00
欺骗被抓到又各种跳针 没公信力了啦
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2017-07-19 22:26:00
国情不同影响大,看看美国总统⊙_⊙
作者: laugh8562 (laugh8562)   2017-07-19 22:27:00
现实就是摆在一起看 做不好就用另一方面嘴爆你
作者: SophiaLee (苏菲亚)   2017-07-19 22:33:00
同意啊
作者: yf60749   2017-07-19 22:34:00
嘴巴上分开,但真的能无视吗?很难吧
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-07-19 22:35:00
私德跟能力该不该分开看,要看你的能力是在哪方面,就目前现实的情况下相比重要性如何,同时能力是否真的强到让大家可以忽略你的私德问题,远的看曹操的用人,近的看克林顿就知道,若有你没你都没多大差别,那你的私德就算问题再小,大家更会去放大检视~你又不是无可取
作者: cashko   2017-07-19 22:40:00
看程度跟内容,能力强到可以分开来看跟能力只是一般取代性很高不能相提并论
作者: nk309240 (海员精神)   2017-07-19 22:40:00
问题是私德有问题的也没什么能力…
作者: ccnoire (热爱生活 >///<)   2017-07-19 22:40:00
看私德是那方面,贪钱跟小头管不住不一样
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-07-19 22:41:00
代,找个私德没问题的绝对比你好,反正你又可有可无
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-07-19 22:52:00
同意啊,但政治人物都差不多烂,你连私德都烂,真的没有选你的理由。当初柯P我就是抱着一种,我不知道你做不做得好,但我相信你是一个好人的心态看他的
作者: vladnya (vladnya)   2017-07-19 22:59:00
老实说实际上就是会有看道德投票的选民,看他在意的是能力还是品行囉。
作者: WuDhar (was eliminated)   2017-07-19 23:02:00
这本来就是诚信问题,你屌痒就背叛老婆你要选民相信你什么你有种结婚前讲明白就是要外遇不然单身爱怎么玩就怎么玩大家开心谁懒的拍你几天几次
作者: connie0129 (樱语月是笨(?)会付出5)   2017-07-19 23:15:00
私德和诚信有关吧?
作者: sammoon (sam)   2017-07-19 23:17:00
比如某厨师 我觉得他私德怎样跟他厨艺没关联阿 但就是会有很多人摆在一起看 我也搞不懂为什么你一个人煮的好吃还是难吃跟你会不会外遇根本两回事
作者: connie0129 (樱语月是笨(?)会付出5)   2017-07-19 23:24:00
我觉得专业能力跟诚信无关的,就能分开来看。但政治人物或合作伙伴私德跟能力就不能分开看。
作者: dcshoecousa (猪肉馅面包超人!)   2017-07-19 23:38:00
看私德会不会影响能力,小人也是能用的
作者: oliverroli (懒人)   2017-07-20 00:02:00
是,早就有数据说明哲学家不一定都是道德楷模
作者: may88011 (台中杨伊湄)   2017-07-20 00:13:00
如果能力真的好 我可以分开看 之前薇阁被罢免 跟上薇阁没关系
作者: realnofish (真的没有鱼)   2017-07-20 00:27:00
同意5楼
作者: bntimlin (AAAAAda)   2017-07-20 00:30:00
机率问题 所谓私德不好就是明知不可为而为之
作者: misssquid (花枝小姐)   2017-07-20 00:31:00
同意sammoon大。你能力跟私德之间无牴触可以分开 (ex:不少伟大的画家生活很乱),或是能力够强,瑕不掩瑜(ex:古代明君);但台湾的这几个都是私德<<<<<<<能力(要不是外遇新闻还真不知道他是谁)。
作者: bntimlin (AAAAAda)   2017-07-20 00:31:00
那从政的时候遇到不可为的时候 底线是否还在 当参考
作者: psyche (時間不存在)   2017-07-20 00:34:00
私德不好的人容易为私利滥用权力,于是能力越好滥权越凶。我在乎的不是私德。私德跟能力可以分开看,但跟权力滥用的可能无法分开看。
作者: tyrone126 (乱到最高点)   2017-07-20 00:41:00
很难分开来看,尤其领纳税人钱的官员民代
作者: venwei   2017-07-20 00:58:00
个性决定未来 领导者的个性与私德更是重要个体作业能力者 也许私德影响不大但是 领导与民意的代表私德差 就非常不可
作者: chogosu (nickname)   2017-07-20 01:10:00
私德差,给他权力简直是疯了.那么多有能力干嘛选私德差的特别是现在很多位子根本不需要啥硬能力.
作者: QueenofSM (来干我阿)   2017-07-20 01:45:00
落后思想才在用道德乱化约
作者: ljames (james rain)   2017-07-20 02:43:00
Consistency的问题,私底下贪钱 公事很难指望不贪劈腿不会影响专业能力但是会影响形象会影响选票工作狂对工作超负责但却没时间没心思对家庭负责
作者: nono1234 (未央)   2017-07-20 06:32:00
这是自制力的问题
作者: tinabjqs (光)   2017-07-20 08:00:00
爱因斯坦也外遇啊....王永庆也不只1个老婆,有能力和爱情观不能混为一谈感情是很不理性的东西,跟清廉或滥权的权利欲望不一定相关
作者: tbscsh (小蜗牛)   2017-07-20 08:11:00
外遇就表示他会对老婆说谎,恐怕也会对选民说谎,所以即使他能力专业度够,也可能背地里做的事与表面不一样,特别是向立委掌握许多预算与政策法案的人,私德不好很难让人认同
作者: skytowerlll (东尼)   2017-07-20 08:29:00
同意分开看,但问题是不会仅要求能力,而不要求私德.
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2017-07-20 10:41:00
遇到民进党是私德能力不重要 遇到其他的就是 看看柯屁私德好能力好 还不是被吱吱攻击
作者: vykxtoz (云)   2017-07-20 10:55:00
依这个事件身为一个“民意代表”工作是遵从民意做事,但是连自己的家庭都不忠了,你能期待他对于选民能有诚信??一个无私德之人来谈或订法律你觉得这法律的“公平性”难道不会受到质疑吗??
作者: Doralice   2017-07-20 12:39:00
如果他的专业是料理还是唱歌什么的,私德确实不影响能力而是影响观感但政治人物没有诚信和面对诱惑的自制力嘛...... 能不影
作者: ii9 (ii9)   2017-07-20 15:05:00
↑推楼上
作者: upg4m3 (upg4m3)   2017-07-20 15:18:00
要看他能力是什么
作者: Ruth (Ruth)   2017-07-20 22:53:00
会出轨不就代表他受不了诱惑!这种人真要他干嘛的话,用个美人计就乖乖跟你走了,你还能奢望他怎样?然后当他另一半做了一样的事情时,他绝对也无法接受,又可以看出他双重标准你愿意相信这种人会为你谋福利?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com