楼主:
vLkdSc (())
2017-07-14 05:28:23事实上 很多人买电动车都不是因为环保
而是安静 没有震动 没有废气的骑乘体验 当然还有售价
骑过一次之后就会对电动车的高扭力印象深刻
https://goo.gl/Jn1yRE
https://goo.gl/GuBxL6
光降价就一堆人买单啦 谁跟你讲环保?
另外环保的问题 你当汽柴油是自己从加油站变出来吗?
中间都不用从原油提炼喔? 不用被油罐车运送到加油站?
加油站的兴建成本 跟充电加电站一样?
R: [新闻] “电动车”八年内可能取代传统引擎
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1496200366.A.CF8.html
火力发电的污染可以集中管理 热效率也比内燃机好 光是这点就能打平电力的传输损耗了
每辆车都各自有自己的废气控制系统 是能做的比电厂好?
※ 引述《waterfall (Valar Morghulis)》之铭言：
: 前阵子打算买新车
: 一直在看油电车
: 想到省油又环保就非常吸引我
: 内心是觉得新的科技是值得投资的
: 所以最近特斯拉要来台湾开卖的消息
: 又让我觉得纯电的未来是可预期的
: 不过看到售价也是整个灭火就是了QQ
: https://youtu.be/5K7cNWJfxMY
: 但是说到电动车环保
: 如果以现行台湾的发电策略
: 火力发电其实比汽油车更不环保
: 更不要说要用汽油的火力发电了
: 那只是换个方式用油而已啊
: 看到这里突然觉得
: 虽然我也是反核四
: 但台湾如果要取消核能
: 又不想要空气污染
: 也不想要电费涨价
: 这根本就是个空集合
: 政府目前节能减碳的政策
: 就是要大家把原本能用的产品汰换成
: 厂商口中节能减碳的商品
: 实际上是产生了更多碳的消耗
: 电动取代汽油根本就是个美丽的谎言
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-07-14 06:47:00
太安静其实不好，有些人默默从后面冲过来也不知道
作者:
cattyy (淋漓尽致)
2017-07-14 07:26:00要发出点声音
火力发电改更好再来说 看看台中电厂。。。东南亚最大排放源
作者: poeoe 2017-07-14 08:18:00
光是把污染源限制在发电厂集中管理 就比油车好太多了
整天在那边发电厂废气...路边颜射管喷一次吸到的可能抵
作者:
soulism (soulism)
2017-07-14 10:57:00老车子,排的废气更多.拜托学学日本对老车加税.
为啥烧纸钱要鼓励集中到焚化场烧 一样道理火力集中的污染比较好管制
作者:
symjay (symjay)
2017-07-14 16:15:00路上少废气就有差了，但月租不划算
作者:
yingeileen (害羞的å°ä½©ä½©)
2017-07-15 00:32:00我家没挂牌的电动机车骑起来没有感觉什么扭力很强啊，你指的目前除了狗狗肉还有什么