※ 引述《silent24680 (玥 )》之铭言：
: 家父在公司养了一只狗
: 因为家里是公寓所以不能养狗
: 虽然我跟那只狗狗不熟
: 但是我每次去他都会很热情的欢迎我
: 今天早上发现狗链被剪断了
: 他在门口有一个自己的窝平常都睡在那边
: 我们在想是环保局的人抓走 （可是又觉得奇怪 不可能剪断狗链
: 感觉也有可能是被附近的外劳抓去杀掉
: 现在心情好沈重睡不着觉
: 希望明天狗狗会自己回来
:

欧美国家禁止狗肉 所以欧美人都是白痴???我不会吃狗肉 但我尊重东南亚吃狗肉的习俗 这无关对错但是未经允许就盗窃他人饲养的动物来吃 这已经跟盗窃者

娘子 快来看滑坡谬误的极致

吃不吃狗肉无关 而是偷这个行为本身就是错的 懂吗孩子?

好像要补个ㄏㄏ才显得自己赢了 那我也来补个ㄏㄏ

外劳要吃狗可以 请回国 爱怎么吃就怎么吃 而不是在别的国家做禁止的事情 这也是一种尊重 对吧?

吃无关 偷就是不对的+1 想讨嘘那就给你吧ㄏㄏ

抹煞你吃狗肉的人权? 没有啊 你可以去中国去东南亚吃啊不尊重国家法律? 那现在法律禁止吃狗肉了 你有在尊重吗

吃狗肉是人权XDDDDDD 快去声请释宪馁看过仇狗水准满多高手的 我看还是换点强的啦不是喷一句“狗本水准”就是赢 懂？

直接探讨原因是因为狗肉的美味不可取代性 所以会有人不惜抓别人的狗也要吃还是因为免费的肉在眼前？

原来这就是你所谓的水准 还真是令人叹为观止呢!

我个人是偏向后者啦 鸡仔在路中间散步也会有人抓去杀 原因也不会是禁吃鸡肉

一楼键盘国际专家，欧美禁吃狗肉??哈哈哈哈哈哈

楼上举个没禁止吃狗肉的欧美国家让我听听

英、德、美(部分州)、加 合法

偷别人财产就他妈犯法啊，是想怎样？合理化？

这个逻辑太强