Re: [讨论] 内用没位子,请问他人能否一起坐?

楼主: KUNI0202 (藐視王法)   2017-07-07 20:58:44
※ 引述《pour0818 (薏仁粥)》之铭言:
: 今天和朋友去麦x劳吃午餐,
: 点好餐之后前往楼上的二楼与三楼要找位子坐。
: 但两层楼皆满,
: 后来我们在二楼看到一名中年妇人,
: 独自坐在可以坐四五个人的圆桌。
: 我的朋友就过去请问她是否能与她一起合坐,
: 妇人口气很差 说:不要!妳去坐别桌!
: 后来我朋友接着请问她是一个人吃吗?
: 妇人就超凶的说:你管我几个人!!
: 当下我们都愣住,也并不是一定要与对方合坐,但是她口气真的非、常、差~
: 我们只是摸摸鼻子离开。
(恕删)
包括麦当劳,星巴克,肯德基等这些速食或咖啡厅,
基本上都是看椅子,而非桌子。
只要椅子是空的,又没有人占位,都可以坐。
看到四人桌位只有一个人,那我会很客气地询问:
"请问这里有人坐吗?"
对方通常都会乐意让位,我坐下去也会再补一句:
"真是不好意思,我不会坐太久的。"
空位虽然本来就能坐,但还是没必要跟人对杠,
最棒的就是低姿态的询问,这最不会引起冲突。
毕竟你是来享用餐点的,没必要惹事让自己情绪不好,
情绪不好,东西怎么可能会好吃啊。
除此之外,问让座的讲法也有差。
"请问我可以跟您合坐吗"与"请问这个位子有人坐吗"
前者被拒绝的机率当然较高,因为基本上没有人是愿意被并桌的。
就像坐捷运,当然是找全空的坐,而不是硬去跟别人挤。
改用"请问这里有人坐吗",除非对方刻意说谎,
不然若没人坐通常都会实话实说,但此时也别硬坐下去,
而是客气讲声不好意思,该有的礼貌还是要有的。
最后,人与人之间的相处道理永远与"让"这个字脱不了关系,
俗话说得好:让礼一寸,得礼一尺。
除非对方太过白目或者是精神有病,
不然礼貌性的低姿态基本上是最不会被拒绝的。
作者: mxr   2017-07-07 21:01:00
五告假掰
作者: jamz (睡不饱..ˊˋ)   2017-07-07 21:08:00
同意楼上
作者: tue678 (~*幻风*~)   2017-07-07 21:10:00
基本上他说没人就可以直接坐
楼主: KUNI0202 (藐視王法)   2017-07-07 21:12:00
正是如此阿 :)
作者: qwemnb (smile:D)   2017-07-07 21:52:00
不觉得这些店只看椅子不看桌子耶
作者: bllove (奇洛)   2017-07-08 00:06:00
本来就看椅子 我去7-11买东西吃 也照坐有人的桌子
作者: rechin0917 (rechin0917 )   2017-07-08 00:06:00
作者: khps5637   2017-07-08 01:32:00
本来就看椅子阿 有带位的才是看桌子吧
作者: acecup (旷野盗贼)   2017-07-08 09:42:00
1F怎么不去撞墙?把脑浆撞出来?我很真诚不假掰了吧!
作者: yuting99 (草莓眼镜)   2017-07-08 09:48:00
推,问法很重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com