Re: [讨论] ptt跟dcard哪个比较接近真实的人性?

楼主: Cactusman (仙人掌人)   2017-07-03 01:33:42
※ 引述《mother (老木)》之铭言:
: ※ 引述《Bain (0901)》之铭言:
: : Ptt跟dcard都是匿名
: : 可能同时有唬烂的
: : 另一方面 可能因为匿名 说的都是真心话
: : 大家觉得 批踢踢跟dcard
: : 哪个比较接近真实的人性呢?
: 老木觉得是ptt
: 因为dcard是完全腻名的
: 一个人在dcard可以发100篇唬烂文也没人知道是同一个人
: 可是ptt有id跟ip
: 只要唬烂几次被抓包id就会被人记住
: 之后发的文就不可信
: 另外除非挂代理
: 不然就算换id也会被人查到ip识破
半斤八两啦,这ID臭掉换一个不就好了
IP一样又如何?可是说是租屋、学校宿舍、室友的男女朋友之类的,PTT 喇叭嘴的人也一
堆没啥真实性可言啦,低能卡学店化低能理所当然、你以为PTT就没低能学店生在逛喔?
恐怖情人那篇就是最好的证明,
怎么看100%就是唬烂文啊,
一堆人还不是讨论得很爽,
说实话跟低能卡有何分别?
整篇最真实的一句话就是男友说她有病叫大家别理那句吧。
那个ID之前也一篇流产文看起来也超唬烂
故事情节漏洞百出,文笔排版又差到不行,还有人在哪里喊烧出主意,看了就好笑。
不是我想引战
这版有一半以上的文章都是假讨论真业配+炒话题给记者冲点阅率的幻想文
有病不去看医生的、想骗钱在行销的都聚集在这里编故事,被害妄想的也要来譁众取宠一
下,真的也不懂有什么意义。
作者: abcd11111 (abcd11111)   2017-07-03 13:22:00
我相信你了恐怖情人那种文的目的是什么? 想要吉推文赚生活费吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com