Re: [讨论] 有人思考过审美观的问题吗

楼主: reggie7205 (沉迷于学习)   2017-06-29 17:19:07
"审美观怎么建立的"可以转化成更基础的问题"美的感觉从何而来?"
我们总是能清楚感觉到一件事物美或不美,却说不出美究竟是什么
当我们要告诉别人什么是美之前,我们需要先知道美是什么
但是,美是在实际生活中应用的判断原则,怎么能在实际看到什么之前
就知道什么是美呢?既然没有人能够告诉别人什么是美
那美是从哪里来的呢?
为了解决这个难题,柏拉图提出一个独特的概念,理型
柏拉图认为,日常生活中观察到的事物里,表面上出现许多特征
但它们都是表面上观察到的,并不是真正真实的,美就是其中之一
我们如何能想像不依附在人 风景 建筑 画作的纯粹的"美"呢?
所以柏拉图认为,当你感觉某件事物美,并非因为事物本身是美
而是他代表了某种程度的美的理型
理型只存在于灵魂的世界理,在我们投胎转世前我们曾看过各种理型
大部分会在出生时遗忘,但透过学习还是有机会回忆起来
这是一个非常奇异的观点,但对于柏拉图而言,这个系统却能够解释
美的感觉从何而来,以及为何我们没有看过纯粹的美,却能拥有感受美的能力
这种说法或许对生活在科学时代,凡事追求确定的我们无法接受
但是,就算穷尽对美的描述,我们仍然无法定义美
柏拉图告诉我们,我们之所以能理解外在的世界,是因为理型的应用
一件事物让我们有理解的可能,或者觉得他美的可能
是因为代表了某种程度的理型,也因为仅代表一部分而非理型本身
非理型的那一部分也使的他不美,而我们总是在美与不美之间做选择
例如当我说郭雪芙最美(美的理型本身),大家会开始想他哪里不够美
是不是有人比他更美,我们会尝试找出,代表美的理型的其他部分(不美的部分)
这种真假 善恶 美丑不确定的感觉,以及我们为何能拥有感觉的能力
柏拉图排除了感官的世界,构成了整个形上学的开端
作者: shelley0628 (Shelley)   2017-06-30 03:06:00
推,不过太过学术的言论好像不太讨喜,不然,我也可以发一篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com