嗨
审美观是一种我想不透是什么的东西
类似韩国妆真的是蛮好看的
而某部分的大家主流认为的好看的东西
在第一眼就会觉得说它很好看
很炫耀很美 至少大部分人这样觉得
http://i.imgur.com/M4Xo0Mp.jpg
http://i.imgur.com/Ppjv4lz.jpg
这里举了欧美种族跟亚裔
两个都是好看的就算你不认为他是天菜但也是pr90以上非洲裔还有威尔史密死
在建筑从古典到现代建筑甚至未来风格的建筑
一样大部分人都会觉得他是好看的
为什么?
古典柱列 对称 庄严
http://i.imgur.com/oicx3F2.jpg
到1950年代白派 垂直水平 外部楼梯 double skin的风格
http://i.imgur.com/tePrFjB.jpg
甚至现代数位建筑的曲面
http://i.imgur.com/RQBcsfo.jpg
这些经历了千年不同的演变还是一样是主流审美观觉得美的
而难看的审美观还是觉得难看的 像秃头肥宅
像五官较不突出的人生腿比例较差的人
似乎从古自今都是一样的
那主流的审美观是怎么被建立的，大家觉得一个东西好看的因素是什么
为什么大家会觉得腿长好看觉得奶大好看，觉得屁股翘好看，觉得肩膀宽很帅，觉得手臂有线条很吸引人
为什么
-
打了很多但是一直无法很清楚表达我的想法
但是希望有人看的懂
感谢大家
作者:
sky1119 (?)
2017-06-28 22:50:00我也不知道 但就觉得那样比较好看
作者: usihega (我跟你很熟？) 2017-06-28 22:51:00
台湾没这种东西啦 效率第一捏 管他美不美
作者:
sammoon (sam)
2017-06-28 22:51:00因为肥宅没人权
作者:
Lizus (不亢不卑)
2017-06-28 22:52:00看比例啦 像足球小将翼那种腿长只觉得像妖怪而已奶也是 一堆欧美女隆胸隆成像气球一样能看吗
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2017-06-28 22:55:00问题蛮有趣的～
作者:
Lizus (不亢不卑)
2017-06-28 22:56:00JOJO里有说 黄金比例存在于森罗万象的事物中
作者:
t310221 (t310221)
2017-06-28 23:04:00之前看写题目很好奇为什么文艺复兴的裸男像JJ都那么小后来查资料好像是以前的人其实不推崇大JJ 太大还会被嘲笑?
个人觉得流行如果没有更深层的内涵，那就是螺旋理论罢了我就不爱韩国妆 但说出来会有人鸟我吗
作者: joyce5214211 2017-06-28 23:09:00
人类有共通性
作者:
Lizus (不亢不卑)
2017-06-28 23:09:00黄金比例就是一个和谐的比例 符合多数人的平衡标准
觉得跟生物性有关耶，然后这个部分又隐隐有点被设定好的感觉，比方巨乳丰臀有力的肌肉线条在安逸的时代地区可能被视为主流美，贫瘠之地也许需要更丰肥的体态作为繁衍保证……之类的XD
作者:
Lizus (不亢不卑)
2017-06-28 23:12:00很多东西所谓的"美" 其实就是比例平衡
作者:
Sabamba (いのる)
2017-06-28 23:13:00我只喜欢奇怪的美TAT
作者:
Lizus (不亢不卑)
2017-06-28 23:16:00黄金比例有很多种变化 美学相关的书常常提到不是没有原因
作者: oeoeoeo (身高忙内) 2017-06-28 23:21:00
观察小婴儿 觉得是"人性"本身内建标准~~不过"流行"不代表"美"呦~
作者: sky1429000 (wei) 2017-06-28 23:21:00
美感是有迹可循的，由前人们整理出的一套美的设计原则就可知，符合条件的，视觉呈现出来（或是其他形式）至少不会差到哪里去，虽然还是有分大众和小众啦
作者:
Lizus (不亢不卑)
2017-06-28 23:41:00你会问"为什么" 代表这种比例美就是天生刻在身体里你说不出所以然的 所以才有黄金比例这种结论
作者:
hsin1106 (过于喧嚣的孤独)
2017-06-28 23:43:00有本书叫美的历史还有丑的历史，可以买来读
作者:
areett (万雷哥)
2017-06-28 23:51:00作者:
y6837660 (y6837660)
2017-06-28 23:59:00以前的汉人不觉得五官立体突出是美的，唐朝还有胡人女子化妆让轮廓变平
作者: ahmeow (阿喵) 2017-06-28 23:59:00
人对黄金比例跟对称性会有偏好，越对称的脸越美（网络很多研究的图），至于身体像是男人高壮或是女人奶大屁股大等等你举的例子，是动物本能寻找更适合繁衍的对象衍生出来的偏好
作者:
sucherng (お久しぶり)
2017-06-29 00:00:00应该讨论的是国人为何不在意好不好看这件事！看看那些铁皮屋和招牌，真恐怖！
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-06-29 00:01:00当然端正对称没有大瑕疵(缺牙长疮之类的)审美观是没有差太多
作者:
qqisme0 (肥宅肥宅d'_'b)
2017-06-29 00:02:00好哲学
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-06-29 00:03:00还有奶大也不是从古到今都觉得好看
作者:
qqty (目青女子)
2017-06-29 00:04:00横看成岭侧成峰～
记得有看过研究说五官越接近黄金比例越美，但如果刚好是黄金比例反而会怪，但这个美和怪，协调不协调也是看个人啦！
作者:
zoevla (猫咪跑)
2017-06-29 00:11:00对人类行为有兴趣的话,推荐一本书叫裸猿
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2017-06-29 00:13:00黄金比例烧卖vs宇宙大烧卖 dochi?
作者:
trolkin (边缘人003)
2017-06-29 00:20:00去看清朝美女啊 直接软
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-06-29 00:20:00虽然有些美的观念是共通的，但差异的部分也不少，最明显的就是东西方服装发展。西方重视肌肉比例和线条，所以洋装西装会这样发展。但东亚人不把这种曲线美当成标杆，所以前凸后翘的穿和服还要用毛巾塞成平的
黄金比例1.618在自然界好多都是这样 奇妙的巧合 至于女生的大胸部 翘屁股 可能要从生物学角度来说吧 在一前比较能吸引到雄性的追求 就像其他生物一样 。男生身体自然也是一个道理 女性才会愿意跟他交配 年轻气盛有活力的通常都不会秃头吧 秃头通常都是有年龄以后或是身体状况不好 来警惕雌性不去选择他们以免影响子代 就跟狮子一样啊 母狮子当然喜欢鬃毛旺盛的公狮子尤其颜色愈深(个体通常都是非常健康) 母狮子愈喜欢所以主流审美的一部分应该是跟生物学(愈能吸引异性)有关吧 无关突出 身体强壮这些 都能解释
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-06-29 00:25:00古人在描述俊男美女可能会讲眉毛眼睛皮肤胡须手指小脚和气质，但对体型肌肉就相较笼统了
五官突出 说深邃好了另一部分总觉得会随着时代 价值观 地区甚至固体的不同而不同"个体"
作者:
yajunjoon (YAJOON80088)
2017-06-29 00:34:00黄金比例
作者:
je33ab (purpleblue)
2017-06-29 00:39:00精致度？整体风格强烈？
作者:
siamese (S逻)
2017-06-29 00:39:00猫猫 大多数人觉得可爱 ，
作者:
gaaki (结衣酱我的<3)
2017-06-29 00:44:00我觉得我超可爱<3
作者: ps4900 (ps4900) 2017-06-29 00:58:00
对称性 好看的通常左右对称率很高
作者: tinacha (Amor fati) 2017-06-29 01:07:00
1.生物求生本能会趋使你欣赏性征明显的对象 2.存在于自然界中的黄金比例运用 3.你从出生开始就被洗脑了审美观，接触的一切都在暗示你哪样才是好看的，所以才有不同文化审美观不一样的差异
作者:
polarday (polarday)
2017-06-29 01:09:00基因
作者: mayst (风飘飘) 2017-06-29 01:34:00
之前也有想过这个问题，不过真的就是每一个人欣赏人的方式不同。有时就是一种感觉，有些人一开始看没那么美，不过经过相处感觉可能会改变，可能会觉得他很美，很有魅力。外表是一开始就会留意的地方（不过也是每个人不同），有些人觉得脸立体好看，也有人喜欢单眼皮等等。只能说各有所好。像台湾女生偏爱皮肤白，不过我匈牙利的女性朋友说，他们觉得就是要黑黑的才好看，所以他们来台湾完全没防晒，反而觉得我们一直在做防晒。
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2017-06-29 01:44:00
因该这么解释，人类是群体动物
人类个别的动物本能知道谁的基因比较强足以繁衍强大后代于是容易喜欢，对称的东西在人类潜意识里较接近完美，例如对称的五官，在拥有人类与人类间沟通能力以后发现彼此具有相同共识于是将其命名为审美观，再以这种惯性去思考其他东西例如建筑或图形
Discovery有做过 脸越对称代表细胞分裂时越成功 就是越健康的表征
作者: celebrationx (xxcelebrate) 2017-06-29 02:11:00
主流审美跟生物学有关+1
作者: sumayd22 (说好的早餐呢) 2017-06-29 02:14:00
美学 个性 个人喜好 这三个同时存在，吸引的程度不同，是美感 品味 审美观，三者间是可以研究研究
作者: NCTUkober (交大狗鼻哥) 2017-06-29 03:01:00
Running man有一集是在看大家面相的 智孝就被评比为接近黄金比例的美女 而且那医生是用电脑化去判断的 其实电脑化大数据分析之后很容易可以判断各种时代的帅哥美女的趋势 黄金比例真的不是讲讲而已 审美还是面相这种东西也没有你想的那么抽象
作者: ga595528 (轻浮小乞丐) 2017-06-29 03:19:00
秃头肥宅错了吗，淦
美是学习来的，所以有非洲部落认为女生吃超肥很美，长颈族脖子加长很美。现在因为国际化，审美观大多同化了如果能够抛弃后天学习认为的外在美，人生会多有种超脱感闻起来很像青年味道
作者:
amberjj (安柏姊姊)
2017-06-29 04:03:00对我而言 干净清爽就及格了
作者: Barquinho (Barquinho) 2017-06-29 04:35:00
有些肥宅也是肥得庄严 对称
我也想过这问题！为什么大家觉得猫狗可爱 老鼠猪就很丑
作者:
nono1234 (未央)
2017-06-29 06:38:00这是主观的问题
作者:
face (你只能到此为止)
2017-06-29 07:43:00有一本书叫"美之为物"去看你就懂了，基本上是天择例如女性胖会影响生育能力
作者:
batista99 (KerKerMaaaaaaaaaaaaaaa)
2017-06-29 07:46:00你表达能力真的不好
作者:
smother (二等士官长)
2017-06-29 07:48:00艺术里有一门专门在讨论美学的，讨论的问题就像你说的这些，其实美学讨论到最后，也算是哲学范围了黄金比例存在很多东西，不只鹦鹉螺，算是真实存在的，但是这个没办法解释一切，美大概还有一半算是社会产物
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2017-06-29 07:51:00古罗马爱小鸡鸡 唐朝爱龙妹 看一下清朝古照片每个贵族/有钱太太都长得像鬼 就知道审美观不是一致的 你举的例子都太现代
作者:
warmson (._./)
2017-06-29 08:12:00对北韩来说肥胖的人比较有吸引力
作者: sky1429000 (wei) 2017-06-29 08:18:00
你既然是做设计的那应该知道有些研究所的前辈会做相关议题的论文,或是相关书籍必定会有人讨论到啊XD可以去查查
作者:
warmson (._./)
2017-06-29 08:19:00健美先生那种爆炸型的肌肉你可能会觉得恶心但是在他们的健美群里面非常有吸引力有些人觉得刺青超好看的有些人觉得超丑的你的问题可以分成两个问题第一个是主流是如何形成的？第二个问题是什么叫审美观？就我上面举的例子你可以思考一下，要站在他们的角度去思考而不是一直用自己的角度去看去认定
视觉平衡，不管是美的定律还是黄金比例，都在讲求的是视觉上的平衡。
作者:
qq1486 (1486)
2017-06-29 08:46:00这是西方哲学在讨论的 应该有很多书可以看
作者:
haewang (haewang)
2017-06-29 08:51:00美是社会商业产物+1
作者:
l92Kbps (ac3filter)
2017-06-29 10:30:00韩国妆竟然会说好看
审美观受文化影响很大，美国不少人爱巨臀女，有些民族崇尚长脖，哪有啥一致的审美观
作者:
muadoj (muadoj)
2017-06-29 15:46:00有研究显示五官越左右对称越美 感觉跟建筑一样
作者:
symjay (symjay)
2017-06-29 15:50:00DNA告诉我们的，主要为繁衍后代，其他的就强国文化因素所影响，以前也是一堆国家模仿中国，然后肩膀宽等于帅吗？绿巨人浩克不觉得有多帅…
作者:
iori325 (易碎玻璃)
2017-06-29 16:27:00各有所好，就像原po提的韩妆，我个人就觉得韩妆很丑
美是一种学门，是可以学习的，你提出的那些建筑物就可以从基本的渐变、对称：黄金比去看出来。有兴趣可以去看看朱光潜的美学
作者:
Warlury (AG)
2017-06-29 16:44:00五官是对称性，建筑也是，但并非所有性状都是，去查paper吧然后要先把先天美感跟社会潮流分清楚。
我认为骑车就要骑有机械美感的打档车，结果都被身边朋友当智障，说我没事找麻烦
作者:
jennya (Jennya)
2017-06-29 19:36:00你可以搜寻十九世纪的贵族美女照片和画像，就会知道审美观和现在是差很多的。
作者:
nakabin (日落)
2017-06-30 03:16:00去读心理学吧 人类就是会喜欢对称的东西嘘你表达能力看了有点烦