Re: [闲聊] 交往也是要看生活习惯的

楼主: BearSheep (活著)   2017-06-26 02:40:56
※ 引述《mkjay00000 (大只的肥羊)》之铭言:
: 最近从认识的女性朋友那得知已经分手,无聊八卦了一下分手的理由跟过程,我印象中她
: 们的感情算是满平稳的,没什么大吵架之类的事情,是我朋友自己主动提出分手,理由大
: 概是“没感觉了,给彼此多一些生活空间,先当朋友吧。”尔尔。
: 我印象中的她算是满有主见的女孩子,细问之下才发现她其实也经过谨慎的考量,她告诉
: 我真正的理由是“我觉得他们家很穷”,自己身为一位男性本来听到这个答案,心里
: 面先骂了一声母猪......还是耐心的听她说。
: 她跟前男友都不是大户人家,也不是家里有太多房产的人,她说,她觉得他穷,不是因为
: 赚得少或家里面有负债之类的理由,而是她之前去前男友家作客,前男友的妈妈爸爸还有
: 他
: 们的兄弟姊妹都算是满热情好客的,吃也不差。
: 直到她待在前男友房间内,听到他父母看着电视在那边讲“读这么多书干嘛,都在浪费钱
: ”“这些政客只会污人民的钱”“读私立高中干嘛......以后还不是大家都领一样的薪水
: ”,再加上听她前男友讲家里面的状况,全家人都在赚钱,父母做粗工,大哥8+9临时工
: ,二哥,三哥和前男友都在蹲电子作业员,他妈是家里的决策者,小孩的钱每月缴一万给
: 妈妈,然后妈妈拨出一点存款给大哥,甚至以前大哥在外面别人有纠纷也是叫二三哥来支
: 援。
: 他妈,讲得直白,就是家里面书念得最少,却拥有最多决策权,然后溺爱长子的人。前男
: 友是老么,全家发展最好的人,国立大学毕业,自高中就在外地念书,很少被家里面的事
: 情影响。
: 二三哥都默许妈妈的决定。
: 她说她在这种传统的家庭待了几次之后,虽然他们都还算友善,大哥虽然8+9,但至少不
: 会惹事。
: 只是看到这样的家庭,她觉得是满俗气的。对社会有很多的不满,然后边看电视边出一张
: 嘴,隔天继续去工地,买几张乐透或六合彩期待哪天会有天上掉下来的财富。
: 我那时候跟她说,这就是典型的劳工家庭,生活大概就是这样过,我也满讶异这个女生个
: 性天天的,能够感觉到这些东西。她会去北美馆看画展,去故宫看个展览,在她前男友身
: 上是完完全全没这些东西。
: 她说她家庭是只要能够念书,父母一定会想办法生出钱来,买书的钱大家都没意见,一路
: 以来她知道的是努力念书才能过一个水准不差的生活,虽然前男友全家人都在工作,但就
: 是少了点什么。
: 有时候我觉得这位女性朋友的例子,透露出两个家庭某种不一样的生活习惯与文化,然后
: ......我大概一辈子交不到女朋友......。我都不知道女生原来看到这么多......
是说去故宫和北美馆看展,有什么特别的吗?
很多时候,展览的票都比电影票和什么演唱会便宜啊。F@@
休闲活动中没逛美术馆这这选项,会比较没主见?会比较心灵还是经济贫穷?
另外,中文书一本现在也很少随便有破千台币的吧?家里金援买书?就算是很重视教育?
是说前男友家庭除了负面情绪太多外,我从这一串叙述中,感觉不到有什么心灵贫穷。都让前男友念到国立大学毕业了,这样也算是很不重视教育的家庭?
作工养四个小孩,还有三个可以有稳定的工作,其实很厉害了。不然之后自己养四个小孩看看吧...
作者: LOOK999 (路克)   2017-06-26 02:44:00
我其实蛮想知道如果性别对掉男方瞧不起女方爸妈这边会怎么讲
楼主: BearSheep (活著)   2017-06-26 02:51:00
我比较想知道女方的职业是什么,靠台湾的考试可以有比较好的生活?真不知道在那高就?
作者: Hediard (Hediard)   2017-06-26 03:32:00
联合也是国立啊...又不是国立就代表家里重视教育
作者: KiroKu ( who)   2017-06-26 04:03:00
跟门票多少没关吧 原po要讲的是两边家庭对教育价值观差异
作者: uini (那抹湛蓝)   2017-06-26 04:37:00
光是那句:读这么多书干嘛?都是浪费钱。就知道问题很大了
作者: yxalag147 (147)   2017-06-26 05:57:00
推楼上
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2017-06-26 06:57:00
那句话又没问题 对不喜欢读数、不擅读书的人是正确的阿又不是每个人都能靠读书才能赚大钱
作者: angelghini (......)   2017-06-26 07:10:00
如果有天走入婚姻,什么没关系的事,都会变得有关系,因为你们变亲戚了,结婚前挑选价值观相近的2个家庭没什么不对啊不然光办个结婚,不一样的价值观可能就会搞死你了
作者: yaokut ( )   2017-06-26 07:22:00
前提是对方不喜欢读书或者觉得读书无用,不喜欢读书的也要有一技之长吧 @@ 光讲那句的用意在?
作者: uini (那抹湛蓝)   2017-06-26 07:30:00
那句话和强迫读书一样,都不尊重孩子的想法读书能不能赚钱是一回事,凭什么帮孩子决定要不要读?
作者: abcdef4 (123)   2017-06-26 07:41:00
我不相信学历,但我相信教育
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2017-06-26 07:44:00
人家看着电视讲,搞不好是讽刺那些政客、高学历罪犯啊!没有前后句就可以推断是不重视小孩想法?
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2017-06-26 07:50:00
你也不知道他们家的兄弟是不是喜欢读书或者想读书的人仅凭妈妈的一句话就全盘否认全家,你怎么知道是妈妈不让小孩读书的
作者: KiroKu ( who)   2017-06-26 07:53:00
人家也不是因为一句话就分手不用过度解释那句话
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2017-06-26 07:55:00
我是针对推文 有人说光那一句话有问题我并不认为 光那一句话就可以知道人家妈妈不想让小孩读书而已 别人的背景都不了解 仅凭一句话就断定别人有问题 未免也太过武断
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2017-06-26 08:04:00
强调自己会看展啥小的我也很黑人问号
作者: iiiivy (眠羊)   2017-06-26 08:12:00
不过我觉得文中:家里面书念得最少,却拥有最多决策权也怪怪的~ 念书少不代表其他方面不行呀???
作者: suction (suctionunit)   2017-06-26 08:20:00
看展又不是本人强调的…
作者: iiiivy (眠羊)   2017-06-26 08:22:00
不过原原po不只一次提到觉得那女生天天的(天然呆)我只觉得天真的是原po吧XD
作者: Warlury (AG)   2017-06-26 08:57:00
推楼上,这就跟不少男生觉得自己女友很单纯一样啊XD
作者: antibody27 (跟我内人握握手吧)   2017-06-26 08:59:00
重点不在故宫或美术馆 而是对精神及文化的重视度
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2017-06-26 09:34:00
不看展我可以玩咖啡、摄影、看电影啊 这样也很文青欸同意天真的是原原po XD
作者: uini (那抹湛蓝)   2017-06-26 10:50:00
文章有提到他们家兄弟的状况,视而不见......
作者: meaical (小小)   2017-06-26 10:59:00
如果人家兄弟本来就不擅读书也不喜欢读书那他妈讲的那句话是对的阿你凭什么用一句话就否定他妈妈
楼主: BearSheep (活著)   2017-06-26 11:03:00
楼上蛮厉害的,转述再转述,可以轻易的从文章片断内容推论,前男友家庭全貌,佩服啊!我只是觉得文写得让我觉得很怪,所以提出些疑点来而已。
作者: alepp123 (等差级数)   2017-06-26 11:05:00
天真的是原原po +1
作者: Moratti (哭哭)   2017-06-26 11:08:00
推 在自己家看电视评论也要被歧视 真的超无言全家对待弟弟女友很客气 还不够吗
作者: weierr (玮薇)   2017-06-26 11:36:00
不觉得女友有歧视的意思啊 而且这种价值观问题不是想改变就能改变的这件事跟对弟弟女友好不好没有关系吧
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2017-06-26 12:49:00
只有我觉得她前男友很衰吗?
作者: zebra7   2017-06-26 17:57:00
去你妈的精神文化 一只母猪懂啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com