: 其实虽然原po的口气差了点
: 但我还满赞成他的论点的
: 今天大家之所以认为穿拖鞋不适当
: 是因为下意识的认为拖鞋所代表的层次较低
: 但这何尝不是一种歧视与偏见
: 为什么皮鞋代表正式 球鞋代表随便 拖鞋代表冒犯
: 某种程度上来说这的确是父权概念
: 又或者说是受到西方强权的影响
: 就如同今年建国的西巴布亚大使
: 在联合国的会议上穿着他们的传统服饰而非西装
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php37h3rB.jpg
: 这难道代表他不尊重这场会议吗
: 当然有人说传统服饰代表了该国文化
: 相比之下夹脚拖不具有代表性
如果要拿西巴布亚大使的传统服饰代表该国的传统文化来相对应;
那么当天的毕业生代表应该要穿全套的系服(或吊嘎)+短裤(或篮球裤)+拖鞋(或球鞋)
出席毕业典礼才有说服力啊;如此一来,这样的发言才够有气魄.
不然嘴巴边讲著西方的Dress code很假掰,上身却又穿着假掰又富含父权概念的学士服
,实在是自打巴掌打的很过瘾.更何况根据打扮无用论者的说法,台湾的夏季那么湿热,
原本就没必要穿厚重的学士服自虐啊."系服(或吊嘎)+短裤(或篮球裤)+拖鞋(或球鞋)"
的传统台湾男生装扮如此轻便,以后除了上课外,也该推广为正式场合的代表性服装
就是.