※ 引述《dullpain (ciao)》之铭言：
: 重考：
: “可能”可以上交大
: 但是就不在台北
: 然后找教授不一定会顺利
: 也不一定能准时毕业
: 家人是觉得可以边念研究所边准备重考
: 但我找的教授好像有点操怕根本没时间准备
: 所以内心很犹豫
: 想问问大家要是遇到这种情况
: 不考虑经济问题的话会做什么决定呢？
: 或是可以提供一点想法给我吗～
: 感谢大家！
电机硕找工作又不是只看校名，
你的研究方向、本身实力如何，面试时藏不住的。
就算光看校名，即使我是交大毕业，
我仍不认为交大和台科有绝对性差距。
也不是说校名不重要，只是校名若只有一两级差距的话，
像是台大相对清交，清交相对四中、台科，
学生程度其实没有明显落差，
或者这样说好了，你在硕班两年的个人造化，
对未来的影响远大于交大和台科的校名差异。
许多人真的太过重视校名，忽略了洗牌效应，
人生不是赢一场就等于接下来每场都会赢。
同届每位建中学生的入学联考分数都比成功学生高，
但三年后，后半段的建中生考不赢成功前30%；
同届每位台大电机的入学联考分数都比清交电机高，
但四年后，后半段的台大生没有比清交前30%强。
论整体平均实力当然还是前者高于后者，
可是别忘了两者的样本，当年实力可是存在绝对差距。
高中时会发生洗牌，大学时会发生洗牌，
硕班当然也会发生，其实越往上念，洗牌现象越严重。
或许你很难想像，但这是事实︰
清交电机后一半的人极可能没有逢甲电机前三名优秀，
何况交大和台科的差距又不大。
如果这无法说服你，可以再考虑一件事，
就算你现在能直接念交大，很多项目上可不是无痛转移啊，
指导教授风格、研究室同侪、生活环境适应……等都是未知数。
我当初不考虑去台大，因为交大是我主场，
所以对各教授的带兵风格、研究方向再了解不过，
去台大的话校名效益提升有限，却得承担额外风险。
那请问你觉得目前在台科的指导教授如何，
如果改去交大却跟到很雷的教授，这风险值得吗？
以上单纯只看留在国内工作的客观因素，我认为没有重考的必要，
但若是因为个人主观喜好而想念的话，那又不用讨论了。