台湾地处亚热带，本来就该选择适合的
穿着，拖鞋哪里不好了，健康又环保。
什么正不正式的，觉得很好笑……
数字版还在那边引经据典，
什么礼啊孔子说啊什么的
还有人说穿起来让别人爽，这样人
际关系会好点。
其实也不过就是妓女打扮好看，被干的
时候可以拿多少钱的概念吧！
有人会说讲那么难听，有没有教养！
忘了跟你说，教养就是让别人意淫起来
特别舒服，以后你在别人的脑子里，
一个干得很爽的人的概念被建立就这用
处而已。 这就是教养。
教养就是让别人爽的，也就是礼，就是
妓女的生存之道。

第一次看到要上台致词的人穿拖鞋

我觉得这件事有意思，女权主义者不反抗吗？ 这是标准的父权耶！

说中文好吗

说得很清楚了，不懂中文去上课吧！

所以你在气愤什么？

有种你面试穿拖鞋去啊！

推

误会一场 谁知毕业服盖不住脚 新娘服都盖得住增高球鞋的！

海鸟和鱼相爱 只是一场意外

把面试搬出来的就觉得好笑 那几天就下大雨，我也直接穿拖鞋去。你以为毕业典礼多正式？穿个学士服给家长拍照高潮而已

在台下谁管你穿什么，上台致词还穿拖鞋？下雨不会带鞋子去换一定要穿夹脚拖喔？

不想被物化也错了吗？

看来某s崩溃囉 我的映像毕业生是不需要致词，只是上台给教授拨穗拍个照留念而已

用错id吗

反串还是要高级一点，不然战不起来

s的头贴是花子还是小丸子？

那你快去上课吧

管他反不反串，我的服装我决定，为什么一定要穿正式的衣服？ 制服本来就是父权的象征。

很多系上毕业典礼真的没有很正式阿

视场合重视服装礼仪，懂？

karri大，穿夹脚拖的就是要上台致辞的博士生

服装礼仪不就是妓女看客人需要Cosplay的意思吗？

不就上台拨穗 拍照 弄完就闪人了才懒得在那边耗

XD做自己

满有趣，所以哪一国外交官或是总统上台致词穿拖鞋？还是你看过什么博士在国际研讨会发表论文的时候穿拖鞋？不过就是“在适当场合穿适当衣服的能力”扯下雨咧，没有伞？不能再带一双鞋？说什么穿给别人爽的，那不然你直接拒绝上台致词啊，不也只是说给别人听的虚浮之词，cosplay嘛不是？既然答应了上台演给别人看，为何不演整套？不然让给别人演啊，这么勉强？难道代表致词不是荣誉的象征？

某k是搞不清楚状况吗？不用上台致词的小咖谁管你穿什么？新闻里面那个穿拖鞋的是要上台致词的博士生

我有说新娘是要上台致词的吗?博士生就不能穿女用增高球鞋?

领这个博士学位也是社会化的一环，不屑这些社会化的人连毕业典礼都不会去吧。

楼楼上说的应该是 karri

我知啦 而且我也没有在回复任何人 XD

大家都看到了，父权无所不在。社会化不该是父权宰制的对象。

不用找一堆理由去合理化，校方让这个人去当代表致词，多少是肯定你的意思，那你对于这个荣誉，用穿拖鞋来对待，自己选择的就要有敢被批评的guts，这没什么。

应该要破除这种迷思，

M大不用认真啦，他摆明就是来乱的..

当然要挑战这个父权制度，不穿制服就是反抗父权。 应该得到掌声。

所以说了少拿父权来说嘴，要嘛连这个毕业典礼都不要去啊，反抗父权嘛，都别去，学位还是你的啊，有什么吗？不要拿了好处责任只尽一半，别说什么致词不是荣誉喔，觉得不是的话就拒绝啊，没人逼。

那你出门不要穿衣服好了，回归自然

联合国大会上，有些国家还穿原住民服装，有的还裸身只剩保护阳具的“服装。结果得到大家的掌声。 这说明什么？联合国也认为这是对的，穿制服是错误的。联合国难道不是正式的场合？ 所以大家都有穿你说的正式服装？ 可笑又落伍的观点。这就是反抗父权，正是啊！ 你说什么场合该穿什么服装才是错的吧！

我有一次面试一家很知名的保全公司，旁边那个男的穿吊嘎阿加蓝白夹脚拖鞋...面试

这篇文章的原po是来反串的吗？

回归自然也是他的自由啊！ 有什么资格说别人的错？哪国的外交官或总统？ 你哪来的自信说没有？ 我举联合国够正式了吧！ 没关系，你再说，我等著打脸。

假环保

说“哪国的总统致辞时穿拖鞋？”这个真的很有趣，我跟你说，就是有，而且连赤身裸体都有！别在那边以自己的观点看世界，这就是以井观天！

你是卖拖鞋的吗？激动什么？

那你又激动什么？ 穿拖鞋碍到你了吗？谁说总统致辞不能穿拖鞋？

重点是他到底致词讲的有没有深度吧大家都只讨论鞋子，超肤浅

推

成天叫别人要重视内涵，不要重视外表的人，没想到一双拖鞋就破功了。 说到底，深入人心的不就是你们那种希望别人注重外表又不希望别人注重你外表的那颗玻璃心而已？

机车驾照拜托穿拖鞋去考关父权什么事?你的逻辑呢？

我们会要求修法，改掉考照不能穿拖鞋。这还不是父权哦？ 哇累你们女权主义的书到底有没有读啊？ 哈哈哈哈所谓父权，简单说，就是威权，是因为社会需要而加诸于人身上的各种限制。 这种限制，尤其以限制女人为甚，所以首要破除的就是对女人种种的限制，比如裹小脚等。 其次，男人也在这种威权下受害，所以也要解放对男人诸多不合理的要求。 最后，凡是对人身自由不必要的限制要通通予以解放，使得父权彻底瓦解，人类才能从社会制度中获得自由。“关父权什么事？” 你哪来的自信说没有？你要不要回去重读女权书籍啊？

无论如何，身为在台湾的台湾人，既然上台致词时学校给予的肯定，对我来说，穿拖鞋上台就是不太雅观。嗯我并不是要推文的

你可以嘘，我的文章从来就不是给人推的。

师大有发声明文耶 说球鞋牛仔裤也是不合宜

要致词 还穿拖鞋 你以后干脆面试 穿拖鞋去好了 随便当习惯搞什么

什么随便？ 这叫自主！师打就是个父权非常严重的组织，早该被修理了。师大是个非常封闭的小社会，根本就很糟糕。师大发的那个声明是可以哮勾（吃）吗？

基本礼仪不懂？

礼仪？ 拜托！

欸楼上的真的都看得懂这篇在供三小喔？莫名奇妙的排版，哪些是引用数字版哪些是你的想法？前面讲孔子后面讲妓女，到底跟毕业生有什么关系？？？

跟女权有何关系？硬要扯？

浪费我时间以为点进来会看到什么有营养的东西

对原住民而言那就是他们的正式服装

傻眼

自由过头就会衍生有的没的争议 过太爽

赤脚或裸身都有他的含义的，拖鞋对台湾有什么意义吗

代表台湾啊！

照你的逻辑,谁是嫖客?

你讲的也有道理，只是希望往后人生的旅途上你都能顺利这样做自己

这叫自主？？喔，你开心就好

是是是，有限制就是父权，希望你找工作抵制所有规定工作制服的公司、参加婚丧礼有胆现场教育穿礼丧服的人别只敢在网络上喊，另外别忘了，你当过9年你自己口中的妓女，别说你没穿过国中小学制服，除非你有唸高中，那就不只了

本来还觉得是一个值得深思且有趣的论述，被你讲得很强词夺理

做什么 就要像什么

没品味就算了，没水准

难看

我看了三小