※ 引述《kinkitw (栀)》之铭言：
: 请参考下列影片
: https://youtu.be/9q0NsgSur2w
: Produce 101第二季 男练习生 空闲时候补妆
: 因为他们是电视上的偶像 所以需要化妆
: 可是不是化妆师帮忙 是自己来的 感觉蛮纯熟的
: 应该是自己也会化妆吧?
: 想问各位 可以接受男生/男友/老公化妆吗?
说到男生化妆,我本来自认为我可以接受,百无禁忌,
有一阵子我还挺爱看这个人的youtube:
https://tinyurl.com/ycxypyxo
但是前一阵子美国的化妆品牌CoverGirl找了这个人来代言他们的睫毛膏:
https://tinyurl.com/y8w5rozd
不知为何我非常不能接受他@@
第一位我完全没问题,
但看到CoverGirl那位我却会觉得"男生还是不要化妆比较好",
我到现在还在想为何我对这两人会有这么两极的反应??
曾经想过会不会是因为第一位很多时候是直接打扮成女生了:
https://tinyurl.com/y9stq3dj
https://tinyurl.com/ybc3r3ng
我对变装皇后接受度比较高,因为他们整体造型仍是女生的样子,
所以我对第一个没有负面感受?
可是就拿我放在这边的照片来说,
第一位的第一张照片是男生样,
我还是觉得很顺眼啊....
我还有想过会不会是因为我不喜欢粗眉?
因为第二位不管化什么妆,都把眉毛描非常粗.
但若单纯只是不喜欢他的妆容,
为何我看到他是想着"'男生'还是不要化妆比较好",而非"我不喜欢他把眉毛画粗"?
我确定不是因为他当化妆品代言人的关系,
因为第一位是直接出自己品牌的化妆品了,
我没觉得男生卖化妆品有哪里不对劲.
但我还是对于自己会冒出"男生还是不要化妆比较好"的想法,感到很惊讶与不解.
而且还针对性很强,就只有对第二位有这种感觉....
我对这两人的背景都不熟,
只知道他们都是因为在网络上分享化妆技巧而出名的,
所以我的感想完全是建立在我看到他们的第一眼印象,
并没有其他因素影响我对他们的好恶,
实在不懂为何我无法一视同仁@@
至于我能不能接受老公化妆...
我老公睫毛很长,我超想帮他擦睫毛膏看看,
但他摆明了如果我真这样做他会跟我翻脸,
所以我不敢真的尝试....QQ

这时候先怪父权找不到答案的问题先推给父权就对了你老公一定不爱你，爱你就会让你化睫毛

父权遗毒啊

这个人是不是跟kat von d吵架的那位啊？

建议您离婚，女孩一定要好好爱自己，远离那些不爱你的坏男人

神展开呀这是 XD

我猜只是...有时候就是忍不住讨厌脸@@

这4jeffre star吧他争议还蛮多的 但是推荐的东西还不错

今天帐号换人发文吗

第一个是Jeffery Star, 第二个是James Charles，一个种族歧视行事作风怪怪，另外一个太年轻说话不经大脑也说过一些racist的话。两个都不怎么样喇，有些Drag Queen还比较好一点。

这就是我说的型的问题，有些男生长得时髦甚至自带妖气，不化妆反而可惜，有些就是一般路人长相，硬要夹睫毛、眼线、口红就很诡异，安心当普通人好吗你贴的这张已经是搞笑程度了

总之我觉得装扮自己这件事，自己开心最重要

原PO抱歉，我想嘘那些整天父权父权的

审美观或刻版印象，日本古时很多公卿都是因礼制而化浓粧也没怎样，也许有欣赏的一群人。阿某楼说长怎样就安心当个普通人的，要不要对外貌不出众的女性一视同仁，请她们别做无谓的挣扎呢？

我很安心当普通人啊www

你自己当跟去讲别人是一回事喔？XD去说啊

更何况每个人型不同，有人适合浓妆有人适合淡妆，又没说要把化妆的人怎样

普通人是啥？男的不化粧就叫普通人，女的化粧就叫普通人？不合你眼就不是普通人了，嘴巴平权，骨子里比谁都歧视

有人问我才会说，谁会没事在街上拉人发表自己意见我的普通人不分男女，你扯远了

domotocat: 这就是我说的型的问题，有些“男生”。凹前多想想，再换个吧多亏人家问啦，直觉的反应呐…而且ptt标题不打人名还有点名问你的功能喔？

因为这篇标题打男生，我就讲男生啊，有些假睫毛、放大片女孩我也觉得她还是卸妆好了…但放在这篇就不对题

嗯嗯，这样就很好了。希望一些女性会记得，这里有名女性会对她们说“你化粧很诡异，因为你的外表你不该做哪些事，乖乖的当个普通人啦”，就这样啦阿 是说这讲法在我看来，有够父权遗毒的啊XD

而且第一位就是我说时髦甚至自带妖气的人，不画才可惜，他也是男的普通人没什么不好，素雅的穿着配合淡妆也能展现气质，难道每个人都要放大片假睫毛浓眼线才是漂亮？

我在想说是不是照片风格的关系..一个比较high fashion一个是商业广告 觉得不舒服是商业广告出现偏离主流的形象

噗，性别盲还敢嘘我女权主义者不好意思，是女性主义者，笔误