楼主:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2017-06-10 22:40:47下面推文又有人开始传教
湿食教好可怕
动保魔人又出现,开始教别人怎么养宠物
没按照他们的做法就开始砲:你根本不懂怎么养宠物、现在省的饲料费是医药费、被你养到
原PO才可怜吧
猫猫很可爱哦 ^ ^
作者: suction (suctionunit) 2017-06-10 22:43:00
原po可怜的点是…?是上ptt不知道猫版很多资料可以查很可怜 还是不知道怎么google很可怜?唉 即使是人类上来po文说自己三餐吃吐司也是会被说省钱看医生啦 但是要赌运气也没人可以挡啊
作者:
greensh (绿眼)
2017-06-10 22:57:00嗯我要来对号入座^^ 自己要怎么养随便 但看到对猫健康不好的养法其他人当然也可以导正视听囉
作者: suction (suctionunit) 2017-06-10 22:59:00
他自己怎么养本来就是他的事情 但如果是来教新手这样养就接受批评吧
作者:
greensh (绿眼)
2017-06-10 23:00:00毕竟那篇文是在示范如何省钱养猫 那推文看到不对不好的做法 纠正又有何过
作者: suction (suctionunit) 2017-06-10 23:01:00
如果可以有证据打脸说湿食没比较好我会大推 可以省钱谁不想呢拜托求科学证据打脸湿食魔人
作者:
greensh (绿眼)
2017-06-10 23:03:00万一有人信以为真照着做了 到时猫生病 就算不谈饲主会如何喷钱 都是被错误喂养无辜受苦的猫在煎熬 而不是所谓正义魔人或反正义魔人在痛嘴别人动保魔人很简单 真正爱惜生命却有很多功课要做 加油你这就是在玩文字游戏啦 她难道只讲花费只字未提怎么个养法?XD
其实喂干喂湿我没意见,反正你自己家关起来怎么养小孩,关我屁事,但是回到公开版上来说我家小孩吃垃圾食物一样头好壮壮喔,你可以参考一下!就不得不有意见了,你自己喂没差,还要推广?为什么不能砲
作者:
greensh (绿眼)
2017-06-10 23:09:00还有我可没攻击那位饲主^^
还有用人洗的洗剂去洗猫,有这种错误观念还宣传很高兴,不能砲?
作者:
greensh (绿眼)
2017-06-10 23:11:00至于错误的养猫方法 你说尊重不同饲养方式 我还想说尊重猫体健康需求勒
吃垃圾食物从4公斤吃到7,8公斤到底有什么好得意XDD 就欠砲啊
作者: suction (suctionunit) 2017-06-10 23:15:00
我没有在那篇推嘘 因为我没钱的时候猫也不会每天吃主食罐 但是我知道那是增加风险的做法 你觉得那篇原po清楚吗? 看他的文的新手清楚吗?
作者:
greensh (绿眼)
2017-06-10 23:15:00原来推文指正错误观念、也没不理性攻击就叫不尊重别人饲养方式 酷
你清楚猫得肾病的机率有多高吗?清楚的话我不觉得你会po这篇,一堆厌恶湿食派的根本没研究过肾病,也没顾过肾猫,你知道每天帮猫打皮下跟灌食多花心力吗,不过会喂劣等饲料的人,生肾病可能也不会顾吧直接安乐死当作陪伴自己的动物,然后如果生病呢?大笔医疗费一定花不下去的嘛,这种人真的没资格养,不需要尊重,我能推广的就是 没钱不需要养一只动物跟你受苦,买布娃娃就好了他已经养了也不能怎样,但是还没养的人还可以阻止效法
待会一定会有人说他家的猫吃伟嘉吃10年也好好的之类,我也认识一个阿公抽烟喝酒活到80年都好好的啊(因为其他抽烟死掉的不会讲话
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-06-10 23:32:00推,推文虐待动物的标准未免太莫名其妙
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-06-10 23:33:00蛤?养猫是为了善心喔?我以为只是自己想养咧,还伪善...
谁说宠物生病一定要医到好????看到这句只能说台湾养宠物门槛太低了,在欧美你不治疗是会被告的,如果养个宠物不准备想帮他医疗的话真的不要养
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2017-06-10 23:38:00就算吃得很健康,也不代表不会生病啊...不抽烟也有得肺癌的
不代表不会生病没错啊,所以健检很重要,没抽烟也会得癌症所以鼓励大家都可以抽吗?
作者: suction (suctionunit) 2017-06-10 23:41:00
吃的健康是降低风险 毕竟不是吃不是仙丹嘛
作者:
Moxin (阿黑)
2017-06-10 23:43:00我想建议湿食也是立意良善,只是用词太过尖锐了点前文已经有人用到猫很可怜这类话,看在眼里真的会不舒服吧我想L大的意思是可以建议但也尊重对方
作者: suction (suctionunit) 2017-06-10 23:44:00
不然小孩子三餐吃吐司也可以活 可不可以po文这样写再说人不尊重他呢 如果po文者是没管道获得知识的阿公阿嬷我会觉得喂剩菜也可以理解啦 但是会上ptt的话 应该可以懂为什么有人不推荐这种文吧^^”
作者:
Moxin (阿黑)
2017-06-10 23:44:00如果真的爱猫,对猫好的事情为什么不做呢? 是吧^^
作者: suction (suctionunit) 2017-06-10 23:45:00
我也无法把猫当亲人 没想到我也可能被认为是猫本XD
我觉得猫就是猫,不是人,我也不会把猫叫主子,觉得自己已经算很不魔人了,只能说标准只有更低没有最低啦XD
作者: suction (suctionunit) 2017-06-11 00:07:00
是说你忽略他其他被批的点耶XD
作者:
greensh (绿眼)
2017-06-11 00:11:00对啊 她被批的点又不是只有湿食 酒看你抓着这点大作文章XD 阿其他不对的部分呢
作者: suction (suctionunit) 2017-06-11 00:14:00
那洗猫可以批吗 先征求您同意我再考虑要不要去嘘他好了
如果不同价值观不能批的话什么都不用讨论了啊,博爱座也是啊电扶梯也是啊AA制也是啊XDD 讨论板可以废了
作者: suction (suctionunit) 2017-06-11 00:22:00
我觉得所谓该尊重的价值观不同应该是我想用高级猫砂盆但我也尊重用公文林的人 因为不造成危害 但是用错洗剂您觉得算是吗XD其实根本可以少洗或是用清水冲吧
作者:
greensh (绿眼)
2017-06-11 00:23:00可是你的尊重定义是只能看不能说(即使只是推文表示看法也不行)更不可以纠正不对的观念 这定义也太狭隘
作者: suction (suctionunit) 2017-06-11 00:25:00
说不定他不知道这些 反而感谢提醒他的人 你觉得别人不该批评是希望他不要知道事情吗(我觉得他是真的不知道 不然不会开心猫砂用量少)
作者:
oplp407 (Milo)
2017-06-11 00:51:00我觉得有些人不够尊重动物,让别人也很难尊重他
作者:
greensh (绿眼)
2017-06-11 01:51:00就不是只有干湿食问题阿XD 为什么要对其他争议视而不见只抓着你心中湿食魔人狂跳针XD不湿食未必就是错 可是其他明明也不对的做法 被你讲得像是纠正不得不然就叫不“尊重”人 实在很奇怪
请问...老了病了不一定要给与医疗 这句是???那你要看着牠痛苦到死吗?
作者: edit852 (朽枫) 2017-06-11 06:41:00
一堆爱妈跟湿食魔人真的超可怕的 还有品牌商也惨在里面高喊 吃湿食也可以吃的很省啊 看到就倒弹
看得出来某特定3个版友,强迫别人接受+反应非常大..真希望他们多花时间在拯救其他浪浪上
作者:
opmina (梦游吉他)
2017-06-11 09:47:00无法理解尊重他人养法跟宣导正确观念有什么冲突你要说饲养方式全都是价值观的差异,请问你看到一个癌症病患不就医跑去吃香符有什么看法我这不是什么拿宠物比人命,我比较的是你所谓的“价值观”饲养观念跟价值观是不一样的东西,你一直把两者混为一谈
作者:
greensh (绿眼)
2017-06-11 10:06:00网络发文回文 是要怎么个强迫法啦XD 网友敲到键盘坏掉 也不可能真的强迫谁改变做法好吗
作者:
opmina (梦游吉他)
2017-06-11 10:06:00猫砂用得少是因为尿得少,尿得少是因为吃干饲料水喝得少指正观念的人并没有想要强迫他照着别人方式想宠物
作者:
greensh (绿眼)
2017-06-11 10:07:00但我倒是想再强调一次 她怎么养猫没差 别误导新手才是我在意的重点 也才是我一直讨论的原因
作者:
opmina (梦游吉他)
2017-06-11 10:07:00当他人告诉他目前饲养方式可能有的风险时,他的反应是:猫猫现在看起来很健康呀你所看到的砲轰都是因为观念错误而非价值观问题要是他推文回应(而非饲养方式)给我常去的医生听到才真的是会被电到飞起来原po一直认为喂湿食“是要花更多钱给宠物更好的”但其实湿食的目的主要是为了增加喝水量,因为他的猫砂用量如果是用大卖场牌子还是超省的话,那尿量绝对有问题如果你认为饲养观念跟价值观是同一件事,那我们无法有共识依你的想法八成吃香符也是一种价值观而非医疗观念错误健康没有问题只是弓浆虫的部分,而非血检,不过提到血检你大概又要说是这都是价值观了吧你一直用同一套“强迫别人喂湿食”的说法去回应每个反驳刻意忽略并不是每个人都坚持一定得喂湿食,重要的是增加喝水量这完全不是你所谓的就医治疗同时喝符水的状况因为他现在的饲养方式就是没有任何增加喝水量的诱因别人在讲观念,你却一直认为别人要他照一模一样的方式做
作者:
QEmma (....)
2017-06-11 10:41:00推你
作者:
opmina (梦游吉他)
2017-06-11 10:49:00所以你针对的只是讲话太难听的人,而非宣导观念的人吧但你一直把观念跟价值观混为一谈才引起我反驳你看不惯别人“砲轰”也要搞清楚自己反驳的对象跟你抱持的理论
作者:
miniwin (miniwin)
2017-06-11 11:01:00推你。虽原原po小细节没注意到,不过他收留浪猫总比猫原本流浪在外还要好,现在开始注意水量、洗涤剂、定期健康检查,其实已足够。
不要说笑了,文内一些基本观念已经低于标准值了,被错养的猫生活品质不会比浪猫好多少讲尊重就好笑了,自己把言论放上网络,被嘘被纠正错误就是没被尊重,阿怎么不说你们不尊重别人希望对生命做到的基本尊重跟言论的自由?怎样有人身攻击还是造谣污蔑?有就去检举吧?受不了自己的错误被人指出来摊开就把ptt关一关自己去爽就好,反正带来的后果自己看着,至少不会扩散给更多看了就信的倒楣鬼突然就扯崩溃?那你在强迫一堆人照你喜好的方式去发言去使用ptt是吗?无视误导的部份看到干湿食的讨论就在发挥要人收声了,多一些你的同伴想必兽医院会爆量吧。最住海边的在说别人强迫,真的很会。那篇原文一来一往之下,你觉得很可怜,看原作回应我觉得被砲有缘由啦,我们就各自继续吧,尊重魔人
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2017-06-11 15:41:00l大辛苦了
作者:
greensh (绿眼)
2017-06-11 15:48:00你讲的是a大那篇吗?
安乐死也是一种方式=>还没到完全没希望医生也不会帮安若是肾方面的问题,吃不下喝不了,你也不会带去治吗?然后就看着牠慢慢饿死? (若水量不够,得这病机会很大PS~~我不是溼食主义,是针对病了不需要医疗这事有疑虑
说不过你所以叫你魔人,怎么我看这篇文开头都没跟人说过话就冠了魔人在别人身上?这就是尊重吗?原来是嘴巴说得很重要只是心态根本不具备的尊重法阿XD
作者:
greensh (绿眼)
2017-06-11 16:35:00可是那篇推文数19 讲到湿食的也才两个耶 就算把说鸡肉的那个也算进来也不过3个推文在推广湿食 也没有所谓的魔人语气 可能你真的对推广湿食很反感吧可是那篇根本没有你讲的跳针状况...算了
作者:
shiena (亚萨尔)
2017-06-11 18:46:00你好有耐心喔,推你