Re: [讨论] 要女生保护好自己哪里不合理?

楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-06-07 22:41:23
反正阿
就算坐在家里也有可能会出事
所以..
出入一些危险的场所
跟陌生人出游开房间
去趴踢嗑药high翻
半夜跟没见过的网友约碰面
夜店里喝陌生人端来的酒
这些都很OK的
会说这样子很危险的一定是仇女的某教教徒
4不4降子啊
※ 引述《himawari9 (晚安城之美)》之铭言:
: 看到现在还是有人很执著于
: 被强暴/性骚扰=穿着曝露or去夜店or喝醉欸
: 就算有那么多被性骚扰性侵害的人勇敢跳出来说自己其实穿着保守也没有去不良场所
: 加害人还有很大机率可能是身边的熟人甚至是亲人
: 那些说要保护自己的人还是要刻意忽视就对了
: 所以说那些主张''女生应该要保护自己''的人是觉得女生应该要
: 1.穿着保守
: 这里的保守我猜应该是长袖+长裤+外套+包鞋
: 腿不能乱露 不然西斯一大堆男生看到腿就高潮强暴犯可能也是这样
: 上衣最好要高领 胸部当然不能露出来锁骨最好也不要 要保护好自己就要做好万全的准备
: 2.避免把自己陷在危险的环境
: 当然夜店不能去
: KTV最好也不要
: 晚上不要自己走在路上
: 一切有夜的东西都不要黑黑的很危险欸没人看到也没人可以求救
: 不过这样就够了吗?
: 所有强奸案都只会发生在这种环境吗?不是吧
: 而且加害人也有很大机率是自己熟识的人
: 但是强暴犯脸上不会写着我是强暴犯
: 所以最好的状况下是不要在密闭空间下单独跟男生相处
: 所以电梯不行没有的教室不行有厚厚安全门隔着的楼梯最好也不要走
: 不要邀异性到单独的环境像是双方的家
: 这大概是我能想到乡民们推崇的最能保护自己的方式了
: 不过啊
: 突然想到
: 之前热烈讨论的一篇文 ''女生一个人在家 外人来修电视''这篇
: 怎么那时候跟现在的风向又不一样了啊
: 明明也是女生一个人在家 害怕可能的风险想找方法保护自己
: 怎么那时候被喷超惨
: 说:
: 恶心 以为自己多有行情
: 先照照镜子好吗*N
: 自我意识过剩
: 被害妄想
: 修电视的师傅也不想被怀疑啊
: 为什么风向乱到我无法测啊
: 怎么又要保护自己又不可以保护自己了
: 还有家教限女
: 一大堆人义愤填膺一副自己的人格被质疑了的样子
: 啊为什么女生的家长不能保护自己的女儿
: 还不说林亦含事件出来之后一大堆人都说曾经被家教骚扰过
: 这样限女也是刚好而已吧
: 可以不要一直变一直变吗搞得我好乱啊
: 这样不是自助餐什么才是自助餐??????????
: 女生要保护自己喔如果你发生意外了一定是因为你没有好好注意
: 可是不可以怀疑我喔我人很好的你要是敢质疑我的人格你就是他妈婊子
: 是这样吗????
: 我知道就算再怎么多的例子 想要嘴砲的人还是嘴砲
: 搞不好还会沾沾自喜你看这么多人跳出来回文一定是被踩到痛处了
: 但是认真说
: 几乎每个女生都把要保护自己这句话牢牢的放在心上
: 每天每夜的不敢懈怠
: 也就是因为这样所以当我们看到明明应该要被指责的人却没有被指责反而受害者除了当时
: 的伤痕还要被一次又一次的伤害才会那么的气愤
: 我说说我的故事好了
: 我爸妈一直以来把我捧在手心的照顾当然不想让我遭受一点点的伤害
: 所以他们贯彻了保护女儿的原则
: 小时候从来都是在上课前十分钟等教室有人的时候让我进教室
: 放学如果来不及接一定要站在穿堂最多人经过的地方住注意周遭
: 从来不放我跟任何异性亲人单独一起
: 小时候去保母家也怕保母的先生会怎么样每天早早的接回来
: 从国小到高中全程都是爸妈开车接送只有很少数的时间可以搭公共汽车
: 晚上不能出去玩超过六点还在外面就会打电话来询问
: 走路要走在人行道的中间不能太靠近骑楼也不能太靠近马路都有被抓走的危险
: 当然如果有补习也是开车接送
: 大学在外地读但也是疯狂耳提面命不要去KTV不要去夜店晚上不要在外逗留
: 搭大众运输系统不要穿短裤公共汽车不行高铁不行客运也不行
: 这样的生活不知道有多少男生可以忍受
: 但这却是最标准的好好保护自己的方法了
: 女生就只是多了一个阴道
: 就要多付出那么多的心力来注意和预防可能发生的危险
: 每次晚上走在路上都要一直注意四面八方
: 在这样的状况下还要被嘲讽地说噢噢都是你们的错
: 怎么都不会设身处地的想想呢
: 如果今天换作是你走在路上被一个男生强暴了
: 你不敢讲因为你觉得很丢脸
: 你身边知情的好友得知后虽然安慰你却在你背后偷偷地说
: 一定是因为你太娘/太瘦小/太小白脸才会被肛
: 搞不好还问你被肛爽不爽、有没有因此爱上男人的滋味
: 你会怎么想呢
: 大家都是人生父母养的
: 多想想两分钟
: 你可以不用大肆嘲笑女生
: 自以为自己很聪明却没想过我们每天在承受的是什么
: 还有啊
: 你觉得我这样被严密著保护着就不会被性骚扰了对不对
: 还是有啊在幼稚园午睡的时候同班同学手伸进我的裙子隔着我的内裤摸我
: 那时候才3,4岁吧连这叫性骚扰都不知道 也没有跟大人说
: 长大了才知道那代表什么
: 所以说
: 检讨被害的人通通都吃屎吧干
: 操你妈的保护自己
作者: gannimade (威猛先生)   2017-06-07 22:45:00
你仇女!
作者: Zhenx20805 (未实现损益)   2017-06-07 22:45:00
帮女生嘘嘘楼下帮嘘
作者: SophiaLee (苏菲亚)   2017-06-07 22:46:00
自己嘘啦 好啦 帮嘘
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2017-06-07 22:46:00
你脑补过头了
作者: simple30 (可乐)   2017-06-07 22:47:00
听你们的描述 要防范所有男人 那男人简直跟畜生没两样耶 管不住自己的性冲动 既然男人这么危险 应该立法禁止男女独处
作者: mono5566 (曼娜)   2017-06-07 22:48:00
Ya_~
作者: SophiaLee (苏菲亚)   2017-06-07 22:49:00
有ㄧ个人曾经说过性冲动跟女生的月经ㄧ样是生理现象是管不住的
作者: attack911 (九一一行动)   2017-06-07 22:50:00
推simple!本来就该这样!
作者: simple30 (可乐)   2017-06-07 22:50:00
但我要说的是 我们是台湾 不是印度 大部分男人都很正常不会性侵 但却有些垃圾帮性侵合理化
作者: acecup (旷野盗贼)   2017-06-07 22:51:00
还真的被我说中了,真那么爱谈风险评估,应该要告诉这里的人
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-07 22:52:00
印度男生也都觉得自己正常啊
作者: simple30 (可乐)   2017-06-07 22:52:00
我不相信管不住 性侵犯会把被害人拖到角落再犯案 代表他有理智思考这是不对的行为 而不是立马当街强暴
作者: acecup (旷野盗贼)   2017-06-07 22:52:00
要怎么判断有危险性的熟人亲友吧!
作者: Zhenx20805 (未实现损益)   2017-06-07 22:52:00
simple说的很好阿,大部份家长朋友都是顾虑到安全,所以要女生远离夜店之类的高风险场所,就有人要把熟人性侵拉进来说家人也不可性,限制去夜店也只是父权意识作祟想压迫女性自由*信
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-07 22:57:00
为何夜店知道自己是高风险场所,都没有自我控制啊?请版上夜店风险高手解答吧 plz
作者: simple30 (可乐)   2017-06-07 22:58:00
而且你们所谓的好意提醒 根本没有办法降低性侵的发生只是更加合理化性侵犯的行为 根本本末倒置
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-07 22:59:00
夜店都会请保镳镇场子,为何不防范性犯罪?
作者: corif (Corif)   2017-06-07 22:59:00
因为有风险的不是夜店自己啊XD
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-07 23:00:00
高风险的夜店,为什么放任性犯罪发生,不防范?
作者: attack911 (九一一行动)   2017-06-07 23:01:00
像simple建议的立法才是治标又治本之道
作者: SophiaLee (苏菲亚)   2017-06-07 23:01:00
夜店咖不会在这啦 现在都在那high好吗
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-07 23:01:00
hotel都立法防范毒趴了~~~~~~
作者: UncleGary (阿甫)   2017-06-07 23:01:00
因为完美控制风险的夜店叫舞蹈教室XD
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-07 23:02:00
应该乘机代风气,要求夜店要对性犯罪与吸毒负责任
作者: SophiaLee (苏菲亚)   2017-06-07 23:03:00
法律是该更严谨ㄧ点 罚太轻了
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-07 23:04:00
性犯罪高风险夜店,怎么可以不立法管控?印度性侵犯死刑,女生穿紧紧
作者: UncleGary (阿甫)   2017-06-07 23:05:00
要怎么管啊不准大家摸来摸去吗
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-07 23:07:00
要问风险管理高手,怎么 立法防范性犯罪高风险夜店
作者: Zhenx20805 (未实现损益)   2017-06-07 23:09:00
把拔指著电视上的捡尸新闻对女儿说夜店很危险,这样分明是提醒女儿小心,怎么会有人解读成把拔合理化加害者的行为呢
作者: attack911 (九一一行动)   2017-06-07 23:10:00
说你合理化你就是合理化!懂?
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-07 23:10:00
我他妈的骂夜店风险管理员,知道开夜店很危险为何要开?开夜店的知道自己是高风险场所,我他妈问为何不立法防治?
作者: shonting (巴)   2017-06-07 23:13:00
又离题了唉
作者: simple30 (可乐)   2017-06-07 23:13:00
我指的是有人被性侵 ptt就会有人说被害者是不是穿很少怎么没有保护好自己 都是质疑被害者有这些行为 所以才会被性侵
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-07 23:13:00
夜店会请保镳镇场,却把性犯罪推给受害人承担
作者: simple30 (可乐)   2017-06-07 23:14:00
完全合理化性侵这个犯罪事实
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-07 23:15:00
立法防治夜店连坐性犯罪惩处夜店要有性犯罪连带惩处责任夜店 性犯罪温床 该负责
作者: Zhenx20805 (未实现损益)   2017-06-07 23:21:00
simple自己都说穿太少活该的言论是出自某些少部分人的口中了,还要谈论那些干嘛? 绝大大多数人所讨论到的风险规避都是关于夜店阿。偏偏就有人要把熟人性侵跟父权意识来干涉女性自由扯在一起,好像夜店的风险就跟在家里一样,干涉言论都只是想要控制女性而已
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-07 23:27:00
恶心, 两个 潜在加害人 藏在推文里
作者: simple30 (可乐)   2017-06-07 23:29:00
少部分的言论没错啊 但却充斥在整个ptt的观念当中因为大部分的男性都闭嘴没说话 但这些少数的偏激份子的言论却灌满版 你看这一系列的文章有多少这种言论
作者: Zhenx20805 (未实现损益)   2017-06-07 23:39:00
我一直表态要规避风险,熟人性侵那很难预防,不过夜店的危险性都是大家具有共识的,我就不知道为啥每次提到夜店风险就会有人拿“在家里也会有熟人性侵”来模糊焦点。既然知道夜店捡尸也是性侵案件的一大成因,避开夜店、避开单独赴约,肯定可以减少大半的性侵案件,偏偏就有人要把这些风险规避建议扭曲成男性试图控制女性。如果有人喜欢这样不理性讨论,我也不知道如何降低性侵发生率
作者: curlcat (Kate's Piano)   2017-06-07 23:44:00
Z大是你很理性...其他就...
作者: ikz (不归路)   2017-06-07 23:47:00
开心了没?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-07 23:52:00
其实夜店会喔,但是他不会帮你保存证据
作者: attack911 (九一一行动)   2017-06-07 23:52:00
推Z大理性,其他就@@
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-07 23:53:00
因为这样警察来来去去,他怎么作生意?所以他们会装傻不闹大最多把很夸张的赶出去然后夜店基本上是男性在撑消费,所以也会睁只眼闭只眼,不会想得罪财神爷你们想要八大行业会想的跟你们一样是太天真了
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-07 23:57:00
所以应该全面废除夜店,因为夜店是性犯罪高风险场所应该要全面施行禁酒令,因为酒后会乱性
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-07 23:58:00
不可能的,自由民主就是这样
作者: Leonieye (汝汝)   2017-06-07 23:58:00
我是不知道Z大之前的推文哪里理性啦XD真心想劝会那样闹?
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-07 23:59:00
绝对要施行宵禁,因为夜晚是性犯罪高风险时间
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-07 23:59:00
夜店看过的事件多的是,早就看到痲痹了别傻了,美国夜晚危险百倍,有宵禁嘛?
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-08 00:01:00
男性是性犯罪的高风险性别,所有不合标准的男性都歼灭
作者: Zhenx20805 (未实现损益)   2017-06-08 00:02:00
认真讨论都要被扭曲成父权意识作祟,还会被定位成潜在强奸犯,我明明都没说出受害者活该的言论捏。怎么连说笑一下都不行了?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-08 00:03:00
那叫独裁,你可以提倡啊
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-08 00:04:00
这些你们对受害人的要求,为何不是独裁?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-08 00:04:00
我什么时候要求了?假如劝人不要去高危险地区叫独裁,那也算新解释
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-08 00:06:00
我不管,男性 酒 夜店 夜晚 都是性犯罪高风险,全该灭
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-08 00:07:00
那你可以提倡啊,没人阻止你
作者: curlcat (Kate's Piano)   2017-06-08 00:08:00
大家欢乐闹闹也好,打发一下无聊的日常。
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-08 00:09:00
所以你们只不过想创造性犯罪的天堂而已吧? 保护鬼勒
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-08 00:10:00
为什么这样也可以创造性犯罪的天堂?照这样说世界上大多数国家都是囉
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-08 00:10:00
我不管啦 管你们性犯罪自由 我不管啦不合标准的男性就去除晚上就施行宵禁
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-08 00:12:00
去啊-_-
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-08 00:12:00
酒要全部要禁止夜店全部废除
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-08 00:13:00
去啊O_O
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-08 00:14:00
去除晚上、不合格男性、酒、夜店,就happy end
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-08 00:15:00
这样蛮像伊斯兰国家的
作者: mamaes (mamaes)   2017-06-08 00:18:00
下线睡觉去 (扭) 我坚持只有鬼怪才是合格男性,我坚持
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-08 00:20:00
肥宅也是啦QAQ
作者: bcssabo (噜噜米)   2017-06-08 00:47:00
不要有人骚扰女人,女人就不需要保护自己好吗?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-08 01:15:00
话是这样说没错啊,每件犯罪你都能这样说,但是有什么用? 现实跟幻想是不同的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com