※ 引述《Leonieye ()》之铭言：
: 大家知道最近fb讨论蛮火的果冻笔事件吗？
: 原文连结 https://flipedu.parenting.com.tw/article/2088
: 简单来说，是有一位老师想教导学生不要花太多钱买果冻笔（市价大概120～200块），他
: 的价值观、引导的方式和作法引起不同争议。
: 我认为底下的讨论蛮有意思的，也觉得老师后来禁止学生使用果冻笔的方式很不妥，还有
: 这样做跟翻转教育有什么关系XD，贴在翻转教育论坛还蛮讽刺的。
: 虽然那篇文章是2016年发表的，但最近才引起热烈讨论。大家怎么看呢？
:

所以禁止果冻笔，就没有其他东西能比较？如果刚好写字漂亮的人有用果冻笔，就表示果冻笔跟写字漂不漂亮有正相关？

学生比较的东西可多了，还轮不到果冻笔

老师的写字量怎么会远大于学生？学生每天都有一堆作业，老师有作业？

小学老师不是一堆作业要批改；好有报告有的没的

是说 无法跟字好看的比 不代表自己字完全不可能变好看啊XD 如果痛 因此握笔姿势不良 写出的字应该也不容易特别好看吧 而且字如果没有变好看就只能忍受疼痛的逻辑是怎么了

啊？你讲的跟老师讲的有差吗？

推避免排挤，也希望学生真的有需要再买，而不是一味跟潮流。但也觉得不需要禁用

这篇主题就是写果冻笔举例 一直说怎么只禁这个难倒不会有其他问题的 希望你们不是小学老师...

其实最开始那篇文章是叶佩雯大家一直转 一直讨论 我都想去买果冻笔了

确实不禁用 从观念导正下手才是最好的作法 只采取了折衷作法的老师 发文宣扬 也是导致大家讨论度这么高的原因

我只对老师用6 70元的笔感到疑惑，老师大部分都用2 30元的吧!至于果冻笔到两百多我也觉得浮夸!

还好我以前国小到高中没遇过这种老师…我小六时我姐就买了阿发系列第一代果冻笔给我了= =国三的时候收到老爸买的那支水晶笔，国文老师也只是说很好看XD

管太多！你穿Nike难道是因为运动量堪比奥运选手？家长觉得果冻笔好用，买给小孩是哪里有问题？

对啊老师要改作业，一份作文六百字，请问老师改一份作文要写几个字？

觉得这事件没什么 不知道为何网络反应这么大

老师只要负责他教的科目的作业，学生要写“每一科”的作业，这样是谁写字的量比较多？

就像以前的摇摇笔和一支多色的笔那样

怀念摇摇笔

他可以教育学生果冻笔的非必要性 可以教育果冻笔不代表贫富差距 而不是用一条禁令阻止所有人用 更别说没收

我觉得用该笔当切入点和学生讨论就ok

我帮办公椅加个腰垫,是因为我会腰酸，我不需要成为办公室绩效最好的才有资格免于疼痛。腰垫和我的工作也没有正相关,但我还是需要它

一件事情每个人看待的角度一定都会不一样，我从小也都用这种笔阿，我也没觉得自己比别人高级，只是因为好用罢了，很多东西都是别人的思想添加的，笔不会让人有贫富差距，而是看待这支笔的人

有问题的不是那只笔,而是均贫卡式的价值观对于产业升级和创新的伤害很大,即使是北韩,他们也是夸耀他们的车子电脑可以超英赶美,也不会说我们以病痛和烂生活为荣你有办法有能力解决你的问题(笔茧手痛)却因为道德问题不解决,意义在哪?经过老师所说的必经疼痛又得到了什么?

看到iPhone签名档我以为这篇是反串XD

200元的笔叫昂贵了…现在小学生不都在比平板了

假设他今天真的教育了学生价值观那请问学生公民教育“自由”他教了什么？还是他是教历史的?戒严体验营?

要教育的是不应该因为贫富而欺侮同学 而不是均贫教育通通禁用

所以小朋友穿高价球鞋，也因为没有比较有用处所以禁穿吗？

觉得老师处理的很糟…希望以后小孩不会遇到这种老师

2是错的，连续书写和间断式但量大书写不一样3你自己脑补的，是有几个老师真的会写字啦

小孩子是真的会比较，然后可能言谈中比较没分寸伤害人但这里有个问题是小孩子卯起来时几乎是什么能都能比，从垫板、铅笔盒(笔袋)、玩具、漫画甚至到家长私有物都会拿出来比，你觉得是这样像打地鼠一样一次消灭一个眼中钉比较有效率，还是教导他们不要因为任何条件去歧视排挤伤害其他人比较有效率？拿起笔来只问写字会不会比较美、成绩会不会比较好就是非常典型的功利主义思考，但是作者本身确嫌现代小孩太功利这是非常具有讽刺性的矛盾点...他那种讲法换个角度就变成"学生不应该用的比老师好"，这种想法其实满微妙你不觉得吗？补充一下，基本上那老师的问法其实就跟什么东西都问能不能(当饭)吃是一模一样的...这不能吃不重要(踢旁边)