Re: [讨论] 毕业设英文门槛很不合理???

楼主: siriusc (ggggg)   2017-06-06 10:05:00
: 这7种几乎一定会用到一个...
: 何况英语是教育学程第一外语
: 还没规定要修第二外语才能毕业
: 这样真的很不合理???
: 或者有人知道其他内幕?
就是难度不高 但是不合理
不然就要有补偿方案
例如说以前台大是考过中高以上
没过就去修进阶英语来底
进英是废课 很麻烦很冗要分组等等但是保证过
当成走后门通过方案
课堂中有很多文史哲相关学系的人
其中一个日文系的就说 他还真不明白这个门槛要干嘛
我觉得这个事情不合理处有2
1.就算订标准 怎么会用委外的? 这不就是图利相关厂商吗?
学校也太懒了吧 自己出不了检定让外面弄
2.为何突然定标准而且限定是英语?
有板友说它们学校还有游泳...
不能说为了国民健康 强身体魄所以一定要会游泳
那为何不定跑3000标准?
基本应用文及公文写作标准?
单杠3下标准?
或是什么有的没的
每个都可以帮他安上一个冠冕堂皇的理由
但是却跟自由学习的大学校园根本背道而驰
这不是标准简不简单的问题
这是原则问题
作者: atk1266 (YI)   2017-06-06 10:12:00
呜呜考两次才过,喷掉三千块
作者: cestjoly (oli)   2017-06-06 11:23:00
推 重点真的不是难易度的问题
作者: Nightu05 (Tiffany)   2017-06-06 11:55:00
推委外不合理
作者: misosomi (misosomi)   2017-06-06 12:35:00
作者: c80352 (谙语)   2017-06-06 13:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com