楼主:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2017-06-05 11:53:13现在很多动保人士走火入魔
只要饲主没有按照他们的意思养宠物
在他们的眼里等于虐待动物
例如不能关笼、不能炼养、不能吃干饲料等等,还有很多
养品种猫罪该万死,买宠物罪该万死
只能养米克斯,养宠物一定要领养
宠物要叫毛小孩,宠物=人
走火入魔的程度堪称动保恐怖分子、动保魔人
我爱动物以后也想养宠物
但是我不会因为别人“没有按照我的意思养宠物”
就去指责、攻击对方
因为我懂得尊重别人
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-06-05 11:54:00你这篇是大规模毁灭性武器,等下有人按电铃千万别开门
作者:
dchain (BlackScreen2099)
2017-06-05 11:56:00上纲上线 up up up
我觉得 你说的这四句话 买宠物该死 养品种该死 不能牵绳 不能吃干饲料 应该反而是某些人别有用心编造来抹黑的
大胆 居然不听爱心人士的话 不过我喜欢 嘻嘻 给推
因为 你口中的动保 不管是否真在搞动保 都有牵绳 都有吃干饲料 甚至 可能还有领养到繁殖场救出的品种动物
这种言论本来就一堆啊 不过他会装作没看到 说你挑拨啦凌晨才跟他吵过
喔是喔 你说我被几个人说带风向的时候事实上才只有一个 我刚看也只有两个你这才叫抹黑然后认同我的你就装死没看到
抹黑?不只一人没错啊 装死演到底?还要继续无重点吵?
我讲的也确实都有发生 你要说我抹黑制造对立 你好意思?
最爱对号入座就你啊 装死没看到那些走火入魔的也你啊笑死人 死要辩
多篇看来 死要辩的好像是某g喔 不惜空降1楼紥稻草人骂
当然啊 当然都我的错 你这种爱心人士最棒了 拍拍手
哈哈哈 怎么会 像你这样才是最聪明最正义啊 与你不同意见都被你说成无脑嘴砲了不是吗 好棒棒
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 12:14:00如果中途有以上要求才肯送养,你还是愿意配合去领养,那么是不是代表在某程度上你是认同他们理念的?如果你没办法按照他们要求饲养,那你何必硬要去认养呢?你大可以选择路边自己捞或是到收容所领养不是吗?
我看很多社团不都这样吗,原来都是反串阿,真会演,Po伟x,一排害死猫狗,Po干饲料,一排要干湿混合加保健品,Po圈养链养,一排不给猫狗自由,Po送养,一排没有爱心没责任感,不合意思被炮轰,被肉搜,原来都是串来陷害猫狗本,被误导这么多年,感谢您让我知道他们都是反串仔
真假??只要牵绳和喂干饲料会被肉搜??哪个社团??看到的送养文都是帮高调欸 牵绳喂干饲料肉搜是哪个社团推这篇作者打算去收容所认养
我自首好了,以前帮忙一点点肉搜一个弃养后又跑去领养的小妹
那完了 我出门都牵绳有时也喂干饲料 我要被社团肉搜了到底哪家社团肉搜牵绳饲料?我去开骂
不能牵绳也太夸张了吧什么理论啊,能保证自己的宠物不会暴走吗
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 12:43:00我还不知道哪个猫狗社团是遇到牵绳就开砲的,至于伟x饲料为何被砲轰,建议您可以上网查询资料,就能知道原因,省的饲料费应该比不上后来喷的医疗费。
五年前的社团了,当时加了很多个,我全退了,都差不多素质,被嘴的看起来都满惨的,有些还会Po猫狗被撞伤或被撞死带去处理的文,我觉得要就默默做,不需要硬Po血腥照然后给大家吹捧,印象最深的是有个社团团长自己假中途真卖猫狗,接着说自己从来没反对贩卖,后来好像关了吧
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-06-05 12:46:00
真的 不喜欢养个宠物还要被身家调查
大概知道社团名还是可询问原团主现今状况所在 怕他改名继续搞肉搜牵绳喂干料这种怪事
我当然知道伟x的争议点,问题是不需要干涉别人的方式吧,喂伟x就比较没有爱心吗,就不会负责吗,您会希望看到别人一直指点您如何养小孩吗,我以为只有婆婆会这样您是否误会了,会做这种事的并非社团团长,而是加进去的信徒,也表示大家一直没有尊重别人的养育方式,只认为自己的方式才是最好的方式基本上都没记忆了,另外并非牵绳,而是链养
那喂干饲料被肉搜呢?我真的还没看过什么信徒会肉搜喂干饲料或一般送养文……至于链养 有没有可能是不论日晒雨淋终日被紧锁动弹不得无法趴下的那种呢?j大除了您说5年前消失的那家 请问现在还有哪家社团信徒会肉搜喂干饲料牵绳或适度炼养的呢?烦请不吝告知
超同意原po想认养个小猫比找工作还麻烦,还要定期追踪还要吃指定饲料,还要身家调查到底有啥毛病!
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 13:12:00当然是不需要指导别人如何养宠物或小孩,但我想会上猫狗社团大部份是寻求饲养交流、心得交流,如果单纯要秀宠物,办个自家宠物粉专不是更好?今天我是饲养新手,我不会知道原来伟x有争议,毕竟广告打那么大。很多人都是靠社团po文、论坛比较饲料成份的文,才知道原来这饲料是有争议的。如果您看到这种文,还是愿意喂养这饲料,我当然没意见,毕竟以后要出医疗费的不是我,那是您的选择。我选择告知,而不是批评的方式,在网络上讲话,不是一定要选择用偏激的方法,有时温和的说话方式反而更容易让对方理解。
作者:
cashko 2017-06-05 13:17:00喂干饲料不是很常见吗?毕竟鲜食主人未必在这方面专业啊,至于牵绳,我觉得不签被骂的比较多,不过的确有人会质疑养品种,这点很莫名其妙不牵,打错字
所以想知道到底有哪家社团主与信徒会肉搜牵绳和喂干饲料 我一定实名去开骂
作者:
okiayu (殊沫)
2017-06-05 13:22:00我可以接受定期追踪或要求依些资本资讯,但是有些资讯像工作地点或指定饲料这种我个人觉得太扯,我就算要认养可能会考虑收容所或上街拐一只收编吧还有要求薪资也很扯
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2017-06-05 13:27:00家访真的烦死了超自以为,推直接向收容所领养
作者: shinkiro (Shinkiro) 2017-06-05 13:28:00
猫狗人士对人有87%狂热我在支持哈哈
我觉得这些东西用劝导没关系,就是很反感有些人逼迫别人去做这些事,不做还要被骂,只会引起逆反心理。观念是对的,手段是错的
您给的是建议以及吸取知识心态很好,但已经很多人并非给建议,而是不符合自己的养育方式就变虐待,看不惯这种风气再讲一次,我指的不是牵绳,而是链养,绑链子不让猫狗肆意乱跑
j大您有看到我的问题吗?请问除了您说5年前消失的那家,现在还有哪家社团主与信徒会肉搜牵绳与适度链养或喂干饲料的?我要去实名开骂我刚刚已说链养是否有终日日晒雨淋甚至不能趴下的紧链?那肉搜喂干饲料或一般送养文的是哪家社团呢?
这样有意义吗@@,别人一时也找不到吧,何必为难人家,下次你自己看到/遇到这种事再骂就好啦
作者:
brianbs (橦橦)
2017-06-05 13:42:00前面还有一篇直接说别人是帮凶的 这种言论真的是看不下去
干饲料不知道是不是当时风气就是干湿混合才是爱猫狗,不然就是我倒楣,加的刚好都是崇尚这种风气的社团,社团名都忘光啦,而且还在不在也不知道了
好的 谢谢j大 如果你现在还有看到喂饲料肉搜 烦请告知
一般来说,是告诉方要举出证据来控诉吧?如果你不认为有人会肉蒐喂干饲料的人,觉得别人都在胡扯,那应该是你举出实证说明啊@@没证据就是抹黑这种逻辑太偏颇了吧
也不用刻意去骂啦,即使还存在,基本上还在的人表示都赞同社团风气,去了也只是换自己被围剿罢了
??我是请j如果现在还有看到肉搜烦请告知并没有说j大抹黑
讲真的 吃湿食真的比较好耶 省的是以后的医药费 我养7只 其中有两只不爱喝水 常常都有泌尿系统方面的问题
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 13:50:00链养猫或小型犬在室外是有风险的,遇到危险时牠们无法逃命。为了猫狗安全,我还是希望认养人或饲主能在室内饲养,不要链养或放养。
作者:
cashko 2017-06-05 13:53:00不要链养或放养+1,不管大小型都这么觉得
我听过炼养大型犬在外面,结果大狗跳下墙面落差被吊死
原来在说我跳针阿@@,我只是将我看到的事实并且不赞同的看法说出来,现在没有不代表以前没有,但看到本版那么多发言,我相信这些道德魔人还是存在着的
我后来不是问牵绳和适度喂养和喂干料吗?他开始说的肉搜不只是链养欸所以才想问清楚啊 XDD
因为原po写的是链绳 j大写的是链养与干料和一般送养所以我一并询问哪家肉搜而已
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 14:11:00至于是否要湿食,这的确是有争议性,有医生抱持饲料能给予的营养比较好的立场,也有医生觉得给予适当湿食才能避免以后泌尿道问题。我觉得这是饲主应该在经过比较、衡量后该自己做的决定,毕竟我们都希望自己的宠物能健康生活。只有一点我坚持到底,就是不管你的宠物是买来的或是捡来的,请负责牠们一辈子到底,“切勿弃养”。
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!) 2017-06-05 14:14:00
其实我也不会叫我的猫为毛小孩 我都说 我儿子~~XD
作者: mapple9 2017-06-05 14:17:00
买鱼不会被骂,放心
作者: dante45678 (迪里休斯) 2017-06-05 14:26:00
畜生之王还是畜生
我有正当稳定的工作及收入,也已经有养过并且也有正养著的猫咪,但要找只新猫咪陪旧猫咪往往都在中途的龟毛中放弃,但易地而处,我是中途我也会好好把关,所以我也不会去说中途怎样,但就是无奈。
作者:
jasfly (jasfly)
2017-06-05 14:38:00说的超好
作者: fast1121 2017-06-05 14:42:00
推
作者:
chysh (chysh)
2017-06-05 14:43:00会觉得罪该万死是你有被害妄想症和经不起别人说而已吧,我没看过动保人士激烈指责养品种猫犬的人过。你这篇文是想挑起对立吗?我有养猫,只会分享关于品种猫犬的知识和我湿食喂养的经验来推广观念,你会觉得提倡观念的人在说人罪该万死应该是你走火入魔了
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2017-06-05 14:59:00生命本来就不该被交易,不是吗?
作者:
herbi (老梁)
2017-06-05 15:00:00不能吃干饲料@@????
楼楼上 因为吃湿食比较健康这种言论,FB社团超多的
要养之前 自己就得先做好功课 关于干湿生食的差异 宠物的生理本质 等等 才不会被脑*份子激怒 很多观念是与时俱进的 大家也是慢慢试出来觉得这些方式不错 也让毛孩健康 既然是好方法 人家建议了的话 也是可以试试看的
作者: how3 (浮华) 2017-06-05 15:16:00
尊重真的非常重要
作者:
difohsu (原来)
2017-06-05 15:53:00终于有人出来讲这些奇异现象!部分送养文规定东规定西,就像原po说的,一天ㄧ定要吃一餐鲜食、家里有纱窗全部都要处理、每个月都要主动提供照片...搞不清楚到底是送养还是寄养。家里已经有一只13岁皇上被养的健健康康,还要规定教导...能了解中途害怕担心的心情,可是很多饲主情况情况已经不是第一只猫,是不是能有弹性更友善呢?
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-06-05 16:13:00你就想像你的小孩要给别人领养 你一样也会有很多要求啊 至于这和要求 别人 怎么养 我觉得没什么关联欸他们再怎么管 也不会管到 别人 家
不能炼绳也太夸张了吧 难道牵出去外面溜也都不上绳?
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 16:21:00中途捞猫狗,照顾的好好,健健康康的送到认养人手上,我不知道为何中途不能开条件?你认同中途条件你再去跟中途认养,不能认同,那么就寻求别的途径。我是不知道到底有什么好评论中途要求的?有严厉要求的中途,也有只要你好好照养猫狗就好的中途。理念相同再来,不同我们就再联络就好,我不评论你,你也不必评论我的送养方式。
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2017-06-05 16:34:00中途要求太多就不要找毛多的中途啊..让他们自己变长途不就好了。
前两周才刚从繁殖者那边带回家一只缅因小猫欸 花了500镁 不过我先生有先去农场参观过 确实是环境很好的繁殖场 他们主业基本上是农场 猫爸猫妈都在家随便走动跟人住一起 可是我们去看过猫以后繁殖妈妈好像认定我们就是未来的猫主人 直接传来一份很严格的契约文件跟猫的血统证明书 包括规定几个月时要注射疫苗跟结扎之类的 审核主人标准超严格我看了都傻眼因为真的规定很细 后来还是把他带回家了(ps.我们不在台湾
想像你的小孩要给别人领养……这个我还真的不知道要怎么想像
不过,有些人也很奇怪的思想,我以前送养的,开两个条件
我觉得楼主自己去中途猫狗一次 我们再来谈中途严格程度
中途真的不好当 我家有两只在路边捡到的猫就是当年做中途送不出去的猫 其实会当中途的人对狗猫都有一定的狂热坚持才会去做这种吃力不讨好的工作啦 因为很爱狗猫才会希望他们送出去以后能过的好 但是跟养小孩一样我觉得基本的饲主条件过滤一下就够了(确认经济条件跟环境、会不会虐待动物)其他要怎么饲养你送出去的狗猫那是人家的事了
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 16:45:00我一直强调一点,中途有严厉的,也有宽松的。我不知道为何要一直谈到严厉的中途要求?然后觉得严厉中途一定要改正他们的想法跟要求?真的大可以寻找跟自己理念相同的中途来认养,严厉中途相对下,送养率就会比一般中途低,她宁可放著慢慢送,那就代表她有她的考量点,不是吗?您一直谈到尊重这字眼,我想也能适用在严厉中途的身上。
没有做过中途,但做为接受方的领养者对你来说也没有资格抱怨或批评囉?条件合不合理还需要“做过中途与否”才能判断?中途很辛苦也很有爱心,但跟我们谈论的完全是两回事吧
宁可放著慢慢送就要有长太大送不出去的心理准备啊 如果当中途不介意自己收编的就没问题了
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 16:57:00可以不认同,但也能尊重。我想是您文章的重点。但是我真的不懂上来批评中途的认养条件是什么尊重?
明明不只认养人素质参差不齐中途也是啊 恶劣认养人什么样大家都知道就不说了 一堆恶劣中途以爱心之名敛财
作者: sebepla08 2017-06-05 17:10:00
太中肯不推不行,一堆自己养的超差还敢说别人。之前看到有动保人士说他都拿油脂多的牛小排煎给他的宝贝狗吃,poor dog
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 17:28:00我们不能否认有黑心中途,也不能否认有恶质认养人。
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 17:29:00讨论当然是可以讨论,但讨论出来好像都是严厉中途应该要放松他们的认养条件?不然就是管太多、限制太多?我想如果是这样的讨论,还真没有什么意义。就像我不能要求认养人该怎么养猫狗,不然我就是管太多,根本就是寄养行为,
你搞错了吧,别人讨论归讨论,身为认养人的你,要不要接受是你自己要衡量的不是吗?
如果又扯到中途问题 其实几天前就有文章已讨论到 那篇支持中途做审核的也非常多。但说有中途会要求到存摺跟联征就太夸张 搞不好碰到诈骗集团……重要的是明明自己选择收容所或不严格的中途认养即可……在前几天系列文已讨论到烂了
也不需矫枉过正啦,如果能让中途条件跟收养意愿达到均衡不是更好吗,能够判断好饲主,又不至于过度侵犯他人隐私,我看上面有些列的条件都快比领养小孩严苛了……这样合理?当然,不喜欢严格的中途条件就只好找松一点的,有找到算他运气好。希望领养者列出祖宗18代(夸饰)才能领养他宝贝的……也许自己养比较没争议啦我觉得。如果没余力又想给宝贝高品质浓纯香(不对)的领养者,那就看有哪个冤大头囉p.s.我说“上面列的条件”是指所有推文,不想造成误会
作者: ljames (james rain) 2017-06-05 18:02:00
有些人真的在乱养,乱喂人吃的食物缩短宠物的生命你要尊重所有人等于是同意部分人不合适的行为
其实我比你还龟毛 我是完全不能接受给猫咪吃饲料的我主要喂新西兰罐和德国罐 连日本罐都不能接受 但是我送养猫咪也不会要求认养人要照我方式养猫就是了 也不会过问认养人个人隐私
作者: g8san (San) 2017-06-05 18:28:00
这篇钓出一堆碎玻璃 原 Po加油
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 18:32:00所以楼上你碎了?
作者:
cashko 2017-06-05 18:33:00觉得有些中途可能是矫枉过正,不过也可以选择其他管道,中途只是养猫狗的其中一种管道
狗狗不会看红绿灯 一定要牵绳啊会看车的也要小心 会有闯红灯的车 突然冒出来的车
作者:
s04416 (秋羽)
2017-06-05 19:26:00爱乌及屋你懂吗
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 19:40:00我已经说了,排斥某牌饲料,我的出发点不是“爱”,是某牌饲料曾有问题引爆,导致大量猫狗死亡,包含我自己的狗致病,需要一辈子吃处方饲料,需要三不五时就跑医院导尿。所以我不希望我的认养人喂养有问题的饲料,遇到这种问题的一天。硬要说我一定要认养人按照我的方式饲养,才是我认定的“爱”,我也是醉了。
作者:
myselves (走嘛出去玩)
2017-06-05 20:02:00同意
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 20:11:00我并没有说喂我排斥的品牌饲料就是不合格的认养人,不知道您在我回文中有看到哪里是这样写?我相信我写的是,当您看到病例文章、看到饲料成份,还是坚持要喂养某牌饲料的话 ,那么是您的选择,而我也可以选择不将猫狗送到您手上。您可以选择饲料跟饲养方式,而我可以寻求跟我理念一致的认养人,我寻求的认养人如果能接受我对某品牌饲料的不接受,那么,我们再来谈后续认养,不然,我顶多觉得是对饲料的认知不同而已,我可以做的就是寻求可以认同我的理念的认养人。我并不会觉得不同理念的认养人就是不爱猫狗。道不同,则不相为谋。各自寻找理念相同的就是了。
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 20:16:00我也觉得某楼很恶心。
作者: almond77 (杏仁) 2017-06-05 20:48:00
牵绳是在室内不能链养吧,外出牵绳保护不是基本的吗?关笼我也不赞成。如果家里环境不适合就要慎思自己是否适合,不是因为喜欢而认养,再说因为什么因素需要关或炼宠物。学生时期家里有门禁都觉得不自由了,何况把猫狗养笼子。另外你条件不符中途只会觉得你不适合,何必脑补什么虐待动物罪该万死
作者:
liao5469 (一天又一天)
2017-06-05 21:14:00你先当过一次中途再来嘴啊
作者: MatataQQ 2017-06-05 21:41:00
同意原po也同意动保人士的观念。只能说:不管领养或买卖都必须要尊重生命。
作者:
cashko 2017-06-05 21:44:00饲料只要没出过事的觉得ok,出过事的会不相信,像是宝禄以前就出过事还有会希望不要喂素食饲料
推whiteny大,我中途过浪浪,花了超多时间,晚上都没睡好,又花了超多钱才把浪浪照顾到恢复健康,而我也清楚它就是不能吃成份太差的饲料,不能链养,不然她会宁愿让自己受伤也要挣脱,当初刚抱回来还没整理都没人要,整理好变健康漂亮就一堆人抢领养,还要被嫌条件严苛,到底是谁比较恶心?
作者:
qImo (qImo)
2017-06-05 21:58:00你会被动保嘘
作者:
ln (五月鸣蜩)
2017-06-05 22:05:00中途条件不能商量不能调整没差啊,不要跟那个人认养不就好了@@我觉得都没差诶,想领养的去领养很好啊,想买品种的就买啊反正嘴长在别人身上,不管怎样都会有人说的,自己ok就好
订一堆条件,不然中途干脆都自己养就好了啊因为自己经济能力不够无法全部收编但又强迫下一个主人要照你的方式养不是自私恶心中途是什么?
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 22:30:00照你这样说,条件达不到,就靠腰说中途恶心自私,有比较高级?要高级,大可以按照不必寻求中途,收容所、路边捞都是好方法
所以你认为台湾中途订的条件都很合理?不照中途规定的方式养就是不爱宠物?
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 22:40:00我讲过了,每个中途有自己的考量,他的条件你觉得严苛大可不必甩他,全台湾只有规定严苛的中途吗?你硬要跟你觉得不合理要求的中途认养,再上来说中途条件严苛?逻辑在哪?一竿子打翻全部中途啊
作者:
louis13 (大头目)
2017-06-05 22:49:00养宠物如果是整天把牠关在笼子里 那还是别养比较好
作者:
liao5469 (一天又一天)
2017-06-05 22:50:00中途把猫狗辛苦照顾治病,好不容易养的健康可爱,当然希望给负责任的人,而且你会看猫狗社团的话,应该看过很多认养之后~没钱弃养分手弃养结婚弃养生子弃养,或是家人偷偷放掉装死的案例,中途再怎么规定家访,也难防这些烂人啊
说中途条件严苛恶心?就是有很多领养人做得到也觉得没什么,做得到的条件你平心而论,哪一个环境对猫比较好?是你会想送哪一个?这种自己达不到条件就说人家严苛恶心,就跟明知道不符合女方条件还硬要追,被打枪了还要靠北女方的男生一样莫名奇妙,本来就有资格选更好的
你们也知道有好中途跟坏中途喔?那同理不是也有好领养人跟坏领养人,那又何必规定一堆?领养前还要拍家里,还要讲薪水你不也是一竿子打翻全部领养人吗?如果条件奇怪的中途真的是少数的话,网络就不会一堆这种讨论中途条件到底合不合理的文章了吧?
烂人哪里都有,要定什么领养要求其实也是大问题,不过原po说的,收养规定包括“要评估婚姻关系”,还有推文说的有些人结婚生小孩会弃养……所以到底是怎么运作的?问对方“请问你有男/女友吗?(延伸问题:如果不幸分手,会弃养吗?)”“请问有相亲的意思吗?”“请问你x年内有结婚的打算吗?”还是“结婚后会继续养猫吗?”。如果对方给你满意回复,那也难保对方不是表面答应/事到临头改变主意啊@@我不觉得评估这个条件能有效筛选坏饲主…
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 23:57:00所以我能掷杯知道你是好领养人喔?都不用规定,妳来就让妳领走这样腻?条件奇怪的中途,妳还要跟他领,那也是奇怪了,你就没办法接受他的奇怪,还要跟他领猫狗来控制你干嘛?
没有要你观落阴,还有很多其他条件可以筛选啊,我也只是提出一个不合理的点,没有否定全部条件的意思
作者: fast1121 2017-06-06 00:00:00
只能推了
以后搞不好会有个好心人发明“猫咪收养人履历表”,投履历给各个中途,顺便排个面试XD
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-06 00:06:00不链养、不关笼养、不放养,不给有问题饲料是什么奇怪又严苛的条件吗?
wh大,我想这楼里每个人的想法百百种,以我而言呢,基本上原po回应a大的那段回复,我部分难以接受,但wh大说的那些我觉得还好,wh大你说别人一竿子打翻所有中途,有些地图砲就算了,我也希望你不要看到不同的意见就觉得是在骂中途啊
我送猫会给写问卷,类似履历,因为从问卷写的详细程度就可以筛选谁对养猫有做好功课,有一定程度的了解猫,是真心想养猫,也容易比较出哪位较适合
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-06 00:27:00说实在的啦,中途设条件就是想找跟自己理念一样的认养人,条件不符顶多就理念不同而已,谁会去说你这样养就虐待动物?你家的宠物要喂伟x、宝x,要关笼养、要链养、要放养,那是你家的事。you happy,you song丢贺,谁管的了你?反正出事不要哭哭丢贺啊,是不是?我中途我就是不想给关笼、链养、放养的认养人养,也不想给我觉得有问题饲料的认养人养,安捏就是自私恶心的中途腻?不是我地图砲喔,有人推文说就是一堆恶心自私中途喔,也不是我说大部份中途就是这样喔,这个要讲清楚。
你怒火冲着我没用啊==,骂你的不是我,你要坚持己见我也没意见。同样的,我也有我的意见,我们今天不是在开放的论坛公开讨论吗?
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-06 01:06:000723大大,我不是说你啊!你是不是误会什么了?
不会啦@@,只是我不太喜欢嘘人(除非很生气),而且手机推文方便啊…喔,那我搞错惹@@,没事
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-06 01:18:00我想认养条件合不合理,建立在双方是否能同意并且接受,是吗?你觉得不合理,可以不接受,我觉得不放心,可以不送养。中途会询问饲料,是怕遇到喂养有问题饲料,询问家人同意,是怕万一承受不住家人压力又退养或者更离谱的就弃养,也不想因为猫狗让你家吵翻天。认养条件百百款的中途,绝大部份就是遇过这些鸟问题,不想遇到才会设下门槛。我不会说中途多伟大,条件开了,认养人就要接受。但相同的是,认养人也不是你愿意领养,就代表我就要欢天喜地送养给你。一切建立在“你情我愿”之下,才是开心的领养与送养。
我知道动保魔人会来嘘,我先帮推一个没想到看到至少五位动保魔人在我楼上表达不满,看的豪爽
作者:
scamilla (好久ä¸è¦‹)
2017-06-06 01:45:00(插话一下)请问需要介绍不需要什么认养条件也不问太多收养后也不要求传照片的狗场吗?只要芯片过户你名下就好
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-06-06 03:21:00超酷的
觉得考试难 没人逼你考 难的考试还是有人考得过 不要认为一个案例当成全部 你当作中途是没事吃饱太闲出考题?
我可以理解中途有些要求严格, 但是不懂为什么不能喜欢品种, 真的很莫名其妙...
作者: gogogo499 (东东) 2017-06-06 07:11:00
还好我就超喜欢柴犬,而且还养了一只,而且小时候一定要关笼,不然没人看着她会发生什么事情根本不知道
有人愿意接受,但也有人不愿意接受,所以不愿意接受的人在这楼里说明自己不愿意接受的点。如果说“反正有人愿意接受,我们这样定有什么关系?”这种话,是没有关系,但和我们谈论的点不同不是吗@@。就好像我吐嘈一部电影,觉得某个情节不合理。却被回:有什么关系,反正你不爱看总有人爱看。是没错啦,但讨论就无法进行啊
作者:
wen8330 (孤独的猫)
2017-06-06 12:41:00同意
猫好像很容易发生这样的事情我也不晓得为什么,之前看到有人家外面来了一只浪猫,但那人家里不能养,居然被批到臭头说没爱心...
如果都是这种不遵照我的规定不爽不要认养 一律把认养人当作可能犯罪份子一定要接受我的身家调查让我知道你的一切隐私和身分证影本否则就是没爱心 那就不要怪以认养代替购买推不起来 偏偏这种人最爱传教认养代替购买 看到品种猫或没照他方式对待宠物就逮到机会拼命砲拼命传教