身为一个已经向家中双亲出柜，亦有稳定交往对象的女同志，看到这篇文章忍不住想回文
整篇文字看下来，左看右看，确实令堂的想法比较保守
关于外遇，我想绝大多数人都无法接受，无论性倾向
但是像是：离婚后又交男女朋友、反同和爱滋议题，这些反应确实较偏激
更何况是异性恋有HIV是同性恋带来的（黑人问号x1）
同志在课本上会教小孩怎么肛交（黑人问号x2）（很明显的是被错误资讯洗脑）
后面的：‘喜欢同志就跟他们住在一起，染上性病就不要回来’
嗯，个人认为这句话已经是严重的偏见和歧视
不否认当下听到确实会怒不可抑，但我想聊一下我的想法。
确定自己是女同志至今也二十年了（我十岁的时候就很确定自己喜欢女生）
曾经因为性倾向被校园霸凌过，在职场上也只能扎起马尾摆出一副专注的模样
因为有过被歧视、被霸凌的经验，所以只能伪装再伪装，伪装自己只热爱工作、只爱钱
让人想要探听感情八卦，常常说没几句就会让话题中止，
落得一个：“你真有想法／好有上进心／你是工作狂”的标签。
我不喜欢被贴上标签，但这时候我也只能接受这些标签。
——
在国中时，家母便私下找过我的班导师谈论我的＂同性恋＂议题
幸好导师很开明，只说这是一种正常现象。
即便如此，告知同学朋友弟弟妹妹我的性倾向后，
真正跟父母开口出柜，也是这几年的事。
或许同志们多少都有这样的经验吧？
被污名化、长期的偏见给歧视久了，对于这些刻板、近乎诋毁的言语，遇上无法沟通的人
，有时也只能无奈地笑笑。
我有两个同事，一个五十几岁，钟爱BL和日本动漫的职业妇女，对于LGBTQ议题很开明；
另一位同事也是职业妇女，四十出头，标准的恐同。
没有在职场出柜的我，但会举一些例子或文章，＂顺道一提＂说这是跟同志有关的事情
像是5/27的卡提诺狂新闻第一名的海豚将军，就说出来让大家笑一笑
有时看到一些关于感情、生活的美好句子有所感触，
在脸书上跟上未出柜的朋友分享，让他们看看作家陈雪的女同志婚姻生活跟异性恋无异，
不论性倾向，同样是架构在爱之下，与他的妻子早餐人互相扶持。
或是我的朋友组了一个团体叫做【肉弹甜心】，之前登上BBC，先以此为开头说，欸我朋
有上新闻了，我要蒐集她的签名照来卖了（笑）
再顺道一提：噢！她们是两个女同志，以身体和性别议题作为团体宗旨
－－
话说回来，对于错误资讯其实可以不需要气急败坏
因为在令堂先入为主的有色眼光、配上有情绪下的沟通，
这和她长期受到的价值观相悖的，如果你急着回应，只会让场面更失控
下次遇到些问题，或许可以先喝杯水（让自己降火顺便梳理思绪）
以聆听、询问、适时的肯定他的一些论点、讨论、打趣的方式进行攻防战
聆听不用我说，就是好好的冷静听完母亲的主张
谈到外遇：
你可以表明自己的价值观，若是我，我会说明自己也不赞同外遇，但如果对方是我朋友，
我会告诉母亲，他是成年人，他要为自己做的决定负责，我们不需要也没有必要指著别人
的鼻子骂或是谴责，只要坚定自己的立场即可。
谈到同志等诸多议题，请以半开玩笑加上实事求是地询问方式：
“有医学或是科学根据异性恋有HIV是同性恋传染的吗？我不记得有这样的文献啊！异性
恋得到HIV，有很高的比例是共用针头吸毒者你知道吗？”
“你知道双性恋吗？还有一种是无论同性异性都不喜欢的无性恋耶！”
“吼！是谁骗你？我每天看新闻的人，都没有看到教育部说要教小孩肛交耶！难道以前的
课本有教吗？不然璩美凤怎么会被拍到肛交？”
“我又不会跟同性恋有性行为，为什么跟他们一起住会染上性病啦～而且有性病的根本是
不分男女和同性恋异性恋好吗？不做好安全措施的人才会中标啦～”
－－
或许因为我是医学相关科系毕业，所以面对这些荒唐谬论，都能够理直气和回答
但你理直气和，确实有可能会得到‘对啦你书读比较多啦头脑不正常啦’‘你书读比较多
啦你比较厉害啦’等嘲讽
这时候请记得告诉对方（无论他是你的谁），
“这跟书读多少没有关系，我没有比较厉害，上次做体检医生也没有说我不正常啊，
我只是不希望你被人家骗，别人跟你说错误的资讯你还真的相信，又没有根据的，如果他
说的是真的，手机拿出来查一查就知道了啊～”
而且什么是传统？传统一直在变的不是吗XD
同场加映：释昭慧法师在公听会上以宗教人士观点谈及＂同婚及传统＂的八分钟影音
https://youtu.be/2YJ0ekCk5IE
始终认为，沟通并不是争论你输我赢
你只是阐述想法，并没有做错事，
即便对方不能支持你的看法，至少以能够理解你的价值观为目标进行讨论
如果对方坚持己见或是不想讨论，先让话题搁置吧
与其强而有力的说服别人，不如等彼此心平气和的时候聊聊这些议题
如果对方愿意谈，也拿出其所见所闻，
一同坐下来看看哪些讯息是真实的、哪些讯息是以讹传讹的，
或许能更有成效的处理问题吧？

先推 挺住 不过异性恋爱滋很多也是不安全性行为所致

推一下 能有这样的温和态度回应满不容易的 但这也真的是比较有效的沟通方式没错 需要时间学习就是了

推你 不过就我观察 真的跟自身利益相关的通常比较理性社会上战最凶的通常这议题都跟自己无关 只是战爽的而已反正战到两边气得牙痒痒 自己也不会真的受影响XD八卦板一堆所谓的狂甲 我看大部分都是异性恋来找人吵架原文的母女能够战得那么面红耳赤 也是因为这议题无所谓

同意楼上真正为了自己作战通常是小心翼翼如履薄冰不会把场面搞成双输

推你～～

甲甲爱滋率远高于女同和异性恋是怎么回事？

应该不是第一线的吧 不然就容易碰到符合刻板印象的案例

推

我讲的是已经生病的

推大大超认真言论是说感谢大大提供这个方法让我学记得一个简单粗暴的说法是女同性行为通常不会有体液交换到体内

GAY爱滋病会远高于其他族群的原因还满多的从事肛交者比例高(即使戴套危险性还是高于戴套阴道交)从事不戴套性行为的比例应该也比异性恋高(这点我不太确定?有误请指证)性观念采开放式、一夜情等多重性伴侣者的比例较高但这些都是因为"行为"造成的 而不是男男这样的配对本身就会有比较高的机率 异性恋有相同的行为一样危险还有一堆人在那边喊男同爱滋比例高高高 但这个高又占总男同人口当中多少比例呢? 就当作有10%好了90%为了10%而整个被黑 真正也从事危险性行为的异性恋

加油

在爱滋议题中却常常可以躲在异性恋族群里不被当箭靶

假设10%是你假设的，请提出更确切比例数据，谢谢

http://tinyurl.com/y972qu3z 我是有找到这篇啦假设真的有10%甚至超过 其实我觉得不算低 所以男同性恋者自己真的要好好想一想但以整个爱滋议题而言 只把焦点放在GAY身上不仅不公平对于正确防治的角度来说也非常地危险

每一个族群都要提倡安全性行为是正确的，但特别高的族群被highlight也是正常现象

但每次讲到这议题 一些人的箭就只会猛射在10%真带原者和90%无辜者 这对议题是能有什么帮助?

推

一个群体的素质不是取决于平均素质，而是取决于最差的那个人…

推

后面的推文已经偏离主题了吧！重点是在母女想法有落差啊，扯到甲甲是怎样？傻眼一个群体的素质不是取决于平均素质，而是取决于最差的那群人>>难道因为少数人就要一竿子打翻一船人吗？狼师、鬼父、性侵犯、酒驾、8+9占台湾男性很高的比例，是不是也要因为这样瞧不起全台湾的男人？

加油！

推你这篇

所以已婚者的家内性侵90%以上都是男性 按某人的逻辑我以后到底该用什么眼光看待已婚男性的素质呢(掩面)

推

蛮好的

推推

sky 很简单啊 你可以选择不跟男的结婚就不用面对了(掩面)

我已经这样选择了没错

这系列最推这篇

理智逻辑推

push

推理性的同志。很多人真的是被偏激同志搞到反同

我到觉得偏激的是莫名的愤青异性恋吧

现在大家只要笔战 你这么认真贴文没人想回啦