※ 引述《harry458030 (我的下面A到K)》之铭言：
: 保险是你的引爆点?
: 问题是爸妈受益人都是填他们自己啊
: 保在我身上跟保在你身上根本没有差别
: 顶多我意外走了 爸妈有钱拿
: 你我 都没有什么获利
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你真的很不了解你身上的保险
: 第一顺位那个也是万一爸妈走了 接下来的受益人是谁
: 这有什么好吵的? 爸妈自己的投资他们自己拿钱哪里错了
: 而且从头到尾 没有要我们帮他缴这回事
: 妈的意思是说 等他老了 不能工作了 我们会继续帮他缴保单吗
: 我妈日前的说法是说保险老了可以有钱照顾自己 不指望我们小孩子养他
: 所以得利者不会是我 也不是我妹
: → flyfish1990: 如果是被保险人是哥哥 那是干妈妈养老什么事?
F大不要生气 这边应该是在讲妈妈新买的保单
我妈做保险业务员的
帮自己两个小孩买保险顺便做业绩
从小我就常听我妈讲一句:“你跟姐姐都有保一样的保险，我没有偏心。”
好拉回到正题
我想可能有些人听到保险就很反感
所以对于这块很不了解 连受益人要保人被保险人都分不出来
我以前小时候也是不知道保了什么
也不知道保险到底是怎么运作
一直到我出社会遇到一个很积极的业务很认真帮我做了整套介绍...
这边用我的话来作解释
你基本上可以把保险看做
1.你掰掰后给家人做后事的 (如：寿险、意外身故)
除了做后事外 这笔钱可以帮助家庭的运作 让一个家不至于垮掉
2.你还活着的时候自己用的 (如：医疗险、防癌险、意外事故伤残、残扶险、储蓄险)
名词解释：
要保人←是谁提出这张保单要求的?
被保险人←是谁获得这张保单的保障?
受益人←是谁在被保险人掰掰时可以拿到一笔钱
给被保险人做后事(或是做为家庭经济支撑)
通常孩子成年前爸妈买给儿女的都是→爸妈是要保人/儿女是被保险人/受益人写爸妈
(如果自己小孩死了 这笔钱再怎么多也没意义)
成年后有能力了自己买的就会是→自己是要保人与被保险人
受益人就看你想要谁帮你做后事(咦XD
我们先不要考虑做后事or留给家庭的第一项(寿险、意外身故)
来看看第二项(医疗险、防癌险、意外事故伤残、残扶险、储蓄险)
防癌险在20年前的时候因为癌症机率被低估 以为这没什么大家应该都不会得癌症吧
所以那时候的防癌险很便宜
那时候买到的人真的是有赚到
比起现在的价格便宜十倍甚至近二十倍不为过(一单位不到一千)
十年前买到的人也是赚了一笔 比现在便宜5倍吧
还没买的就赶快学习理财投资吧
有钱人根本不需要保险
保险是给我们这些平民百姓遭遇各项不测的时候的保障
你有想过万一你得了癌症 你有办法支撑那些医疗手术/标靶药物的支出吗?
再来假设你今天骑机车受伤 手骨断了 你购买的意外险+医疗险就会发挥作用
(前提是买对可以发挥作用的保险)
假设你今天骑机车很不幸的 半身不遂
或是你发现你哪个脏器罢工 导致你生病无法工作/上学
这些庞大的医疗费、后续的复健、手术费(使用医疗险，医疗费不用自己出)
甚至你已经成家了有个家庭要养(使用残扶险，保险公司每个月给你一笔生活费)
这些都是需要金钱来支撑的
储蓄险基本上没有以上这两种险种的功能
他只有储蓄+大部分储蓄险都有含身故理赔
现在很多保险会有不同的规划
建议有需要的话可以审视自己的保单
并且去找一个好的业务员来给你作介绍
回到兄妹大战
妈妈主动帮哥哥保这些癌症、医疗险
没有给妹妹买这些 如果是我啦 我一定也会觉得妈妈偏心阿
因为是儿子所以身体比较重要 要救也有钱可以救
女儿不值钱 所以不用买 遭遇不测也不用花钱救了?????
是说我满庆幸我妈生两个女儿
要是生一个儿子我看我妈大概也只会给儿子保保险了吧