楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2017-06-01 13:42:01※ 引述《LaPAELLA (西班牙)》之铭言：
: 推 winniekuma: 当初认养遇到要填这张 http://imgur.com/wGQYo1J.png 06/01 10:48
我觉得这件事情很简单啊
以现实面
跟中途领养 -> 要给个资跟做蠢问券还要被家访
跟合法繁殖 -> 多花点钱
跟宠物店 -> 花的钱较少
跟收容所 -> 什么事都不用做
以道德面
跟收容所 -> 最高道德
跟中途 -> 稍有道德
跟合繁 ->没得嘴
宠物店 ->会莫名其妙被人的嘴
就酱
: 这张问券内容我不觉得有啥问题
: 前篇你的推文一直环绕在"因为问券让你不选择认养" ??? 然后合理化你购买的行为???
: 天啊 你没必要说那么多来漂白什么的 请你好好照顾你现在的毛小孩就好 谢谢!
: 这问卷的问题都是为了预防送养的动物受到不妥善的照顾 或 甚至是伤害/弃养 而产生的
: 专门的送养团体/中途都会要求填写这张问券 及 环境勘查 及 后续追踪
: 若介意这些步骤 你可以选择其他管道 但没必要一味地批评此管道 有啥意义?
: 我上篇文有问你 如果今天是"你"送养猫狗给他人 最后那猫狗却落得很惨的下场
: 你做何感想? 你会觉得你无事一身轻? 干你P事? 那我想你绝非是爱动物的人
: 问职业薪资没什么问题
: 基本上很多送养人不愿让学生及工读生或非正职工作者领养 这是很简单的议题
: 不用多聪明也能知道为什么 就是为确保猫狗能受到妥善照顾
: 如果你今天没有长久、稳定、足够的经济来源 却坚持要养动物? "谁理你啊 你先养好自
: 己吧!"
: 你自己要过克难生活 干嘛脱猫狗下水?
: 环境拍照我也觉得没什么问题 你知道动物于受限的环境中是很容易生病的吗?
: 况且问券不是说模糊马赛克即可 有那么难接受?
: 难道你家有啥被人看到就会被断定不适任认养的东西吗?
: 而也有人推文说问券只问你有没有钱就好 不要问职业之类的
: 但想想 有心人会填没钱吗? 当然不会啊!
: 复又 社会上虐待动物的新闻层出不穷
: 若不做定期追踪 根本不会发现是否猫狗被虐待甚至虐杀
: 台大李念龙事件就是不愿配合送养人定期追踪 而被发现有问题 才被抓出来的
: 不然天知道会有多少动物继续被虐杀
: 问券也只是薄弱的把关而已 但仍算是微小的保障
: 能在出问题的第一时间制止该人继续作恶
: 倘若 今天送养人 一看你是个经济状况不错 且家里已经长时间照顾了好几只猫狗
: 那根本也不需要追踪了 相信对方可以很安心的将猫狗交给你吧
: 动物是生命 不是物品
: 如果连一张几分钟的问券你都嫌麻烦 让我想你根本没准备好照顾一个生命
: 如前面有人说过的 台湾的生命教育真的很差阿......
老实说我真的觉得一堆中途出自好意但是那种定期家访还要给个资的, 看到很多人就算了, 还是花钱比较简单
定期家访真的很恶心，要是女主人被强奸怎么办中途这种用爱护动物的名义侵犯隐私人权的行为真的令人不敢恭维
之前有想跟中途领养 可是看到定期追踪觉得超烦 虽然本意是好的
作者:
mxsonly (我们好好)
2017-06-01 14:49:00问"卷"
作者:
cashko 2017-06-01 14:50:00虽然麻烦，但可能也是弃养太多又罚太轻才出此下策
有时候阿真不懂政府，都可以立禁吃狗肉这种无意义的法了，芯片注册，增加弃养刑罚很难吗?搞的收容所怕虐宠，要一堆个资吃狗肉都罚的到了，查契没芯片的狗会有多难，路上看到有人牵狗喂狗，动保就过去录影稽核，狗没芯片当场开罚单阿
作者:
H914 (H914)
2017-06-01 15:05:00啊还不是为了选票。就禁吃猫狗可以赚猫狗保的选票，反之谁敢强制植入芯片下次就不用选了。
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2017-06-01 16:00:00爱心爆棚去领养动物还要被当犯罪人一样 干嘛那么卑微
作者:
opmina (梦游吉他)
2017-06-01 16:30:00宠物店哪里是莫名其妙被嘴
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-06-01 16:50:00签名档....我开始相信你了@@