想简单分享一下读后感想
这本书的写作风格像呢喃式的，林奕含的呢喃
以此作为骨干，并且用大量的双关，将许多的无生命物体拟人化，将具体的动词抽象化，
作为字句篇章的血肉
再穿插叙事好适时的拉回现实
但大部份的篇幅都着重在刻画几个主角在某个事件当下的内心感受。
在读的时候会觉得房思琪的思绪就像在作梦一样，
就像头上飘着无数的单词，想到就随手抓一个下来用。
我一直在想，只有不在乎别人眼光的人
才敢写出这么奔放不拘的文字给别人看
这种写作风格大好大坏
一个不小心会变成狗屁不通
除非感受够多，书也读的够多，且有能力用文字精确表达
这些林奕含都俱备
如果再磨个几年一定可以自成一格
很可惜她没有走过去...

好的

过气议题书也会过气R，像以前三都赋导致洛阳纸贵，现在一般人连第一句都讲不出来

之前有人贴图上来 感觉是内心戏很多的人

关于磨几年能自成一格我也很怀疑，很多事都是事后诸葛，若她没自杀，这本书还能受到这么大的关注吗，我是觉得不太可能

推 而且有些形容 一刀见血 画面感十足 觉得好痛

袁哲生也是自杀 他的作品倪亚达还有被翻拍电视剧 他能够写出这么有趣的作品却走不出自己设的牢笼

同意W大

所以说她爱文学，好像又不太对？文学让她陷入困境，但她也忘了爱文学的心

请问她是谁？？？

没拿到书只看过网友节录，写法类似的作品其实很多。意识流严格说来是上世纪初的事了。看她的日记手稿写的全是这件事，这件事之外能有什么创作，这很难说

事实就是有更多人在关注，不要再有下一个房思琪每个人都有责任

为响应行义之举有的回响，书本身的魅力究竟如何实在难说，现在读书当休闲的人也少囉！

觉得这本书不是小说体，是散文，用一些细微的剧情串联，其实没有什么剧情的张力。

本来就没有下一个房思琪了 连上一个都没有

在他还没死之前这本书就已经五刷了....

她越钻研文学，越走入牢笼

我问周遭的女性 ，超多人关注 ，而且很惊讶年纪越大越知道，老妈、婶婶、表姐姐们都知道，甚至还买书

不奇怪啊 媒体讨论成那样,中老年才是新闻节目的主要客群

问同年纪同事朋友或小一点的女性也知道，买书的比例略降，但是也或多或少会关注，甚至知道概况男性则比例很大不关注，年长者问了不知，年轻的男性朋友会知道，有2人会跟着故事角色的遭遇愤慨，但其他3-4人，感觉不想评论的居多，不然就是淡然，然后周遭男性都没买书（有个朋友还跟我借书）

工读生端午节也要上班阿...记得要双倍薪资喔

很喜欢她的文字

很喜欢工读生的问字

二楼工读生

是自成一格 呢喃式的空语 但是不会是商业化大卖书籍这本遗作之所以红 是因为自杀后余波 以及真人改写的效应

不知道你自己写多久了 不过搞文学的在20几岁这个阶段写作的方法本来就是这样 你去比对很多抒情派的文学家在早期的作品也都是这样但你分析写作心理那边很精准，抒情写作确实就是如在梦中所谓随便抓一个词 也确实是因为脑中词很多随便都可以抓不过说不在乎别人眼光才能这样写 那就未必 因为对本人而言，那是相对高竿的表现方法，多少有点展现实力的味道现在这种写作手法被形容成曲高和寡，关键是读者素养的衰退（不能说好坏，只能说时代的潮流改变了）一段时间以前的中文界，这种写作手法是很普遍又自然的语文逻辑连得起来的人会觉得淋漓尽致，连不起来的就觉得不知所云 搞艺术的生死全握在大众读者身上也算种悲剧

看访谈她有心走诺贝尔得主柯慈《屈辱》路线,提到性侵,但也深化了男主的塑造,所以感觉她的控诉并非惩罚式的

提供一个女性长辈的看法 她说文字看起来并不沈重 甚至有花式玩弄意向跟咬文嚼字的感觉 看完对于狼师刻画..她挥之不去好几天，让她印象深刻

以她的年纪用字花俏很正常 许多作家年轻时都有这个取向席慕容年轻和晚年的作品就有明显的分别

我倒觉得林奕含是很在乎别人眼光的

这类型在纯文学作品中很多+1一般人看习惯大众小说跟商业电影，比较难接受散文体的小说（重修辞、深意而非情节好读精彩

觉得创作者在早期会力求文字雕砌好像是必经之路，等到磨了一段时间阅历跟功力都有时才有办法进到下一阶段，最明显可以去看...marvel版的创作文...

没看完...书中描述的内容对我来说其实不是一个愉悦的阅读体验......

目前看过的材料来说，叙述的铺陈用字来描绘意象这些都很棒很高竿，但好作品不应该只有这些？现在这时代纯文学都快不见容于世了

同意您也同意d大，所以在访谈时下一个作品方向她顿点许久所作的回答只觉得难过...