结果呢？
声援游行呢？
就这么被河蟹掉了吗？
而且为什么女孩儿们都没有关心这个议题了
难道不怕更多的女孩受害吗
怎么现在看起来像是笑话一场惹QQ
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-05-29 21:15:00一窝蜂，三分钟热度，感觉没了；自己选一个。
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-05-29 21:17:00蒐证教育QQ
陈某势大 背后利益共享团体声东击西搞交响乐 直接河蟹
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-29 21:39:00
楼上又在阴谋论囉，林家医生世家有这么没实力吗？
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-30 02:56:00
标案得标可以推论到河蟹林案，这个推论真的是逻辑清楚高下立判啊没推荐你当检察官太可惜了
我一直说的就是标案被声东击西吧,楼上到底在干嘛?每篇都声援援陈星?他是否性侵我不知，你大可不必如此为他紧张好吗。此外要推荐检查官的话比不上某个长期偷追踪众分手女友FB再反串的更合适办案啦
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-30 03:51:00
原Po问林奕含案，你说被陈国星河蟹，对对对，阴谋论最合理了，不需要证据，怀疑你的说法就叫做声援陈国星，也是啦，说我反串就反串也不需要证据，一切都你们说了算三不五时就有人洗一篇房思琪心得文，当然讨论的重点都会放在林奕含案啊，你在房思琪心得文下面讨论标案谁会理你？你带头多发几篇标案的讨论啊，这样所谓声东击西不就不攻自破？也比一天到晚阴谋论好得多
讲的主角是陈星,很多人当然希望标案焦点勿被模糊啊。公司小规格却次次可从指导教授评审内线得标不该查哦？还有,我写的是某人,有指名谁吗?证据哦,分手女友与其男友甚至同校学生都跳出来作证了,声势惊人。如此钻研分手女友的蛛丝马迹当然适合办案啊XD