环保的层面很广，或许每个人愿意为地球尽一份心力的方式不同
我反而觉得现在有环保意识抬头的感觉
大家都有在尽自己“所能的”跨出一小步
我自己也很害怕正义魔人的传教
与他人分享是好事，但真的不要有自视甚高的感觉，因为没有一个人能做的百分之百的环
保
环保跟方便、舒适或价钱取舍时，大家依旧能以环保为重吗？
吃荤（尤其是牛肉）、开冷气、用电等等
不环保的事情不胜枚举
我个人也会用玻璃保鲜盒装便当、尽自己所能带环保筷、去海边玩不擦化妆品不擦防晒，
以免污染海洋、不想危害珊瑚
但我自知在某些方面，我依旧无法环保、依旧在破坏生态
令我最困惑的是 为何环保沐浴乳、洗发乳、洗手乳、洗衣精等等
只要挂上“有机”或“环保”都比一般更贵！
如果要认真推广环保、如果厂商是真的为环境考量，为何价格方面毫无吸引力、让人没有
意愿想下手？

环保第一步就是要有钱啊嘻嘻

制造环保的商品本就会增加成本，厂商的贡献在于制造环保的商品让消费者们有所选择，消费者的贡献在于多付钱让厂商能够继续经营。

撇开厂商抬价来说，化工原料本来就是便宜啊

推2楼说的！

能被自然分解的原物料多少会比化学物质贵

其实生前林杰梁医师，与谭敦慈老师说过，标榜所谓有机或环保的产品事实上并不环保，在欧美的CBC(加拿大广播公司)就曾指出这一点，更甚至TerraChoice的环保市场机调查机构就踢爆过98%以上的环保产品存在"漂绿"现象，就是一家公司、政府或是组织以某些行为或行动宣示自身对环境保护的付出但实际上却是反其道而行。更贵的产品只是让你消费者自以为环保，但事实上它只强调某效应，却忽略其它，如同强调纸张产品是用非防腐木材制造，却故意忽略后面引发如节能、温室气体排放、水和空气污染等问题一般...越环保，其实只是自我感觉良好，厂商更利用消费者的这种环保消费意识赚钱罢了...其实用越单纯的产品，如最单纯原料简单制造的肥皂等就是最环保的很多功能越单纯的产品，反而价廉、对环境是更友善的，更多的标榜本身就很有问题

楼上好有智慧

房子类的，我认为土角屋，最环保建材是，牛大便混合泥土

简单生活最环保，买高品质耐用的的商品，减少物欲

土角厝其实不太适合台湾易地震的环境

! 之前看过的> 公共电视 我们的岛 ─生活绿行动-泡沫迷思https://www.youtube.com/watch?v=M_mgQTVV9po