新闻标题：
【独家】民法未保障同婚 大法官宣告违宪
新闻内容：
文｜刘志原 摄影｜林俊耀
我国对于同性婚姻议题，历经资深同运人士祁家威历经41年奔走，成功与台北市政府针对
同性婚姻保障议题声请大法官解释后，大法官今（24日）作出解释，本刊接获内部消息，
大法官将宣告未保障同性婚姻违宪，大法官认为，现行法律未允许同性两人结婚，违反宪
法对婚姻自由的保障及性别平等权，法务部应研拟修法，保障同性婚姻。
此次同婚议题言词辩论庭共有四个争点，首先是针对现行民法亲属编中第二章婚姻规定，
是否容许同性别的两人婚姻？第二个争点是，如不容许，是否违反宪法第22条保障婚姻自
由的规定？第三个争点为，若不容许，是否违反宪法平等原则？最后一个争点则是，如果
立法创设非婚姻其他制度如《同性伴侣》制，是否符合宪法第7条平等原则及第22条婚姻
自由的意旨。
在3月24日辩论中，专家证人台北大学教授陈爱娥、中兴大学李惠宗教授、警大教授邓学
仁、政大教授刘宏恩、台大教授张文贞、政大教授陈惠馨6位鉴定人报告，其中张文贞、
刘宏恩及陈惠馨认为，婚姻限制异性结合已属违宪，应在民法中开放同婚，陈惠馨还明白
指出，《民法》并未规定结婚限异性。
大法官最终认为，我国现行法律未保障同婚已属违宪，今（24日）以释字748号解释宣布
结论，并于今下午4时由司法院祕书长吕太郎公布解释文，也同步在网络上公布中英文理
由。
新闻连结：
https://goo.gl/qi7uSm
解释文
民法第4编亲属第2章婚姻规定，未使相同性别二人，得为经营共同生活之目的，成立
具有亲密性及排他性之永久结合关系，于此范围内，与宪法第22条保障人民婚姻自由及第
7条保障人民平等权之意旨有违。
有关机关应于本解释公布之日起2年内，依本解释意旨完成相关法律之修正或制定。至于
以何种形式达成婚姻自由之平等保护，属立法形成之范围。
逾期未完成相关法律之修正或制定者，相同性别二人为成立上开永久结合关系，得依上开
婚姻章规定，持二人以上证人签名之书面，向户政机关办理结婚登记。
心得：
支持同性婚姻入法
至于是否修民法或另立专法
是属立法刑成之范围。
因此本人支持修专法
且不支持同性收养子女。
作者:
icou (已哭)
2017-05-24 15:32:00!!!!
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-05-24 15:33:00哇啊啊啊啊
作者:
marsonele (marsonele)
2017-05-24 15:34:00wow 有guts
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-24 15:34:00
推，支持立专法保障
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-05-24 15:35:00违宪？宪法第20条人民有依法律服兵役之义务，怎么不讲？
如果真的宣告民法违宪，就没有立专法的问题了好吗，不过还是等四点公布才准
作者:
marsonele (marsonele)
2017-05-24 15:36:00兵役之前有做过解释了 不过随着时代改变 再申请一次说不定会改变XDDD
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-05-24 15:38:00本来宪法就不会动，动的是解释权；就跟这里一样，嘻嘻
作者:
marsonele (marsonele)
2017-05-24 15:39:00我们老师说 旧瓶装新酒
作者:
marsonele (marsonele)
2017-05-24 15:40:00毕竟大法官会换 新一代的大法官对时代的见解和法律的定位 又会有一番调整
作者:
paulala (宝拉拉)
2017-05-24 15:41:00等4点正式公布
作者:
elle ( )
2017-05-24 15:41:00等公布吧 剩20分钟
作者:
osuv (欧叔符-胜丼骑士团)
2017-05-24 15:45:00Gooooood
作者:
ru899 (爆米花)
2017-05-24 15:51:00是真的吗…我先去旁边哭
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-05-24 15:54:00人家是喜极而气馁喜极而泣
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-24 16:02:00
喜极而泣啊 恭喜了呢
作者:
osuv (欧叔符-胜丼骑士团)
2017-05-24 16:05:00违宪惹
违宪所以呢？立法院不修法还是没意义啊～女性兵役问题若进释宪结论一定同本件
作者: Leonieye (汝汝) 2017-05-24 16:08:00
恭喜恭喜！！
作者: candy31233 (飞天小屁恩) 2017-05-24 16:09:00
有说不修法的话两年后就可以直接登记结婚了
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2017-05-24 16:09:00红喜气！！
#1P9BeqDx (WomenTalk)红明显，你上一篇文才在那边“等亚洲超过半数国家支持再来要求(同婚)吧，现在不适合”、“如果女同能亲自产下一后代，我倒可以支持同性婚姻”，尤其是你第二句那种达到目标后再施舍给你们的语气，令人难过。现在变得还真快耶。
这议题本就在讨论要专法还是民法，大法官的意思就给你们两年打架时间~
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-24 16:13:00
现在就送立院修法或立专法囉 不过期限两年的样子
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-24 16:14:00
两年过了 同性伴侣就可以结婚的意思吗
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-24 16:15:00
那这下专法派的没办法拖了
希望不要立专法啊2年法案没过直接用民法专法派会积极推动吧
作者: chara117yun (小野马) 2017-05-24 16:18:00
支持同性婚姻 支持修改民法 支持同性收养子女而且结婚是基本人权是要立个屁专法^ ^
女性兵役问题到底跟同婚有何关系，反对派总是在一个议题上扯别的议题
作者:
skyai (马桶洋行)
2017-05-24 16:20:00让台湾进步吧!让台湾更好吧!
我也想问女性兵役跟同婚何干？而且女性兵役也没有释字出现，为什么可以信誓旦旦的说“一定”相同啊？真好奇
作者: cho1986 (小育) 2017-05-24 16:26:00
用修法就是在用拖的呀。望向性交易合法案～难道没专区，林森北就会自动消失？
这要拖也很难拖，大法官直接说两年内没有法出来就直接以民法登记了。
某些人就是无法忍受自己不被关注 讲同婚也要扯兵役 还不先查资料 嗯嗯服兵役真的好辛苦好委屈 快去找人支持你啊在这骂女人除了自爽之外还能干嘛^^
作者:
g5864158 (*EvaWang*)
2017-05-24 16:32:00感动
作者:
seawarm (屁屁密码)
2017-05-24 16:36:00相关继承规定是什么意思 没后代的异性恋婚姻怎么搞同婚也怎么搞不就好了
作者:
seawarm (屁屁密码)
2017-05-24 16:40:00照你这说法现在的婚姻也是阳春婚姻阿 那就没差了
作者:
ru899 (爆米花)
2017-05-24 16:41:00哭完来补嘘你老娘要来生小孩了干虽然已高龄><
作者:
rotwein (红酒)
2017-05-24 16:42:00立法*形成之范围
作者:
ru899 (爆米花)
2017-05-24 16:44:00可是 想到以后的小情侣们 再也不必像我们这样 没有拍过一张合照 用过任何情侣对品
那现行民法继承编的哪项规定，直接适用在同婚会造成问题的？有的话又是什么样的问题呢？恳请指教
作者:
ru899 (爆米花)
2017-05-24 16:45:00上班接送对方不必躲躲藏藏 停在小巷里怕被同事八卦
作者:
ninexas (Anemone)
2017-05-24 16:47:00嘘原po，用心读一下完整的释宪文，不要急着把你的歧视转向立专法的议题上^_^
作者:
ru899 (爆米花)
2017-05-24 16:47:00觉得欣慰 谢谢大法官 谢谢大家 让未来的爱侣们不必再遭遇这些事
作者:
galop (起司条)
2017-05-24 16:56:00楼上提了好问题，收养子女一定是别人的孩子吗?收养也包括配偶的子女，目前来说，多的是第二次婚姻的配偶收养另一方前婚姻的子女我指的别人家的孩子是像育幼院的孩子
作者:
saureus (花生)
2017-05-24 17:04:00Yes!
作者:
galop (起司条)
2017-05-24 17:11:00也许有人疑惑同性生子？有的和同性结婚有孩子，另一伴婚后可收养和同性结婚之前有孩子
作者:
wakeup (wakeup)
2017-05-24 17:15:00觉得感动
啊继承编到底有什么问题，可以麻烦原po回答吗？还是你根本也不知道问题在哪里XDDD就是只是觉得有问题？？？
作者: type515 (type) 2017-05-24 17:51:00
反对收养支持专法嗯哼 现行继承编怎么了吗
作者:
simoncage (44982 VS 1650)
2017-05-24 17:56:00劳工表示。。。。。。
立专法就变成歧视异性恋了喔恩。 不认同还是捍卫你说话的权利
作者:
ninexas (Anemone)
2017-05-24 18:27:00只用眼睛看没有用心看。有看懂的话请问立专法的必要性在哪里？
作者:
ru899 (爆米花)
2017-05-24 19:20:00完全看不出你有"曾经支持同婚"的迹象耶 说谎跟喝水一样流利闪边吧