本来是支持的
但他们有2点让我改变立场
1、不理性的攻击不同意见者
2、想进一步再收养子女
所以，我不再支持同性婚姻
请问，大家支持同性婚姻吗？

支持

2可以再讨论，德国也是这样

又不会过，支持或反对又如何？

随便喇 但是你的第一点是不是有点奇怪 攻击者至少有九成都来自反对方八

那你支持异性婚姻吗？也不少异性婚姻支持者不理性的攻击耶

收养子女我没有意见，目前没有研究证明同性夫夫妻妻或异性夫妻，较不适合扶养小孩，有问题的是环境的歧视。而且，支持一件对的事不会因为对方态度而改变，他们态度不好，我讨厌，但我不会不支持，因为我支持的不是他们，是事情。

收养小孩早就讨论到翻了，你有彻底去了解过吗？关于收养小孩这点，难道在孤儿院长大的小孩就比较不会被歧视？与其反对同志收养小孩，不如多去管管那些没能力养又爱乱生小孩的异性恋。

讲话的同性恋不等于全部的同性恋，不管激进主义者怎么嘴炮我还是会支持，就如同我不会因为一卡车护佳萌讨厌基督教徒，不会因为一卡车恐怖攻击歧视回教徒一样。

别人结婚 关我屁事另外应该好好教育异性恋 小孩不要乱生

至于其他部分都是可以再讨论的，我们还有很多进步空间

同性恋收养小孩 也是帮异性恋收拾残局而已啊话说 我小时候好像有去参观育幼院 现在还是那样吗？

这问题不知道问了几百遍

我对这块不了解 不过小孩有权力可以拒绝被收养吗?

无感是不是也会被围剿啊(￣▽￣)

同性恋不表示他们是不适任家长，收养小孩的异性恋夫妻也不是每个案例都完美，真的要查纪录，变态养父母多的是

先别谈同性恋婚姻，他们只是少数~应该先讨论异性恋婚姻，婚配市场中异性恋才是大多数~

反而同性恋因为背景关系，社福单位对同性父母审查更严格

支持

不是支不支持的问题，是想不到我有什么资格反对

因为有陈兴外遇跟张守一出轨，所以异性恋不应该结婚，异性恋也不该有小孩，背叛家庭的父母带给孩子多大的伤痛，你知道吗??所以反同性恋婚姻前，应先反异性恋婚姻才对~

反对方最常讲的就是"小孩有权利拥有一个爸爸和一个妈妈"那我们可能要先来讨论，爸爸和妈妈的定义与家庭功能为何如果同性父母可以达到相同或类似的家庭养育机能，为何反对? 相反的，若传统异性父母在这角色失职，是否该反对传统婚姻?

你看[狼父逼8岁女口交 竟诓是“巧克力棒”很好吃]，异性恋婚姻中竟然有这种家长!!!所以喽，异性恋婚姻=/=婚姻的品质保证~

你有问过孤儿他们是想待在孤儿院还是有两个爸爸或妈妈吗

都已经新闻大到要释宪了 怎么还停留在四五年前的拨接在下有点怀疑阁下这五年来有跟外界接触吗？

看完你的两个理由我觉得要反异性恋婚姻耶，超可怕！

2.反对

1是什么也太好笑，照你逻辑有像你这样的人在，我也要反对异性婚姻了

支持噜 不要一竿子打翻一条船

我本来是支持同志婚的，但我女友昨天打呼超大声，导致我现在不支持了！我要让她一辈子打光棍！拉高台湾嫁不出去女性的平均！想到这里我觉得我不该嘘你

纯粹觉得1超偏颇，不是每个人都这样，在媒体出现的都是比较激进敢言的人（不然是要怎么争取他们的权益）很多人都很默默吧

待会补推好了XDDD

照妳逻辑去走大家都不要信教了，一堆宗教才激进不理性到可怕

1.任何议题都会有不理性的攻击。如果你只看不理性的攻击就不支持。那我只能说你以管窥豹。2.收养子女一向以子女最佳利益为出发。跟领养人是否为同志无关。

何况“传统”常见的所谓父母角色定义为何？为何一男一女就可以保证他们有适当扮演身为父母的义务？君不见这社会很乱一堆家庭功能丧失需要他人协助吗

支持 1.难道异性恋就不是这样？ 2.异性恋养小孩就没问题？讲到底人家结婚干你屁事

第一个理由…不就俗称的理盲滥情吗 事情的本质跟拥护者的态度无关吧 你会因为某个支持言论自由的人讲话很机掰就说言论自由不好改支持戒严吗？

又在那边假中立。

少看点中天吧 原始人

我也觉得与其说支不支持 真的是找不到有力的反对理由你不让他们结婚 他们还是不会爱上异性变异性恋啊

要不要先去了解一下大部分护家萌成员宗教背景在来靠腰？

可悲

起手式 我本来是XX的，后来因为怎样怎样我就XX了

我来补推了！她前天没刷牙就睡死在沙发上，真的不该让她有机会结婚生子

第一点的理由令人不敢恭维。

帮扣血

我原本支持异性婚姻的，看到你的1我开始不支持了

T ok, 其他...下一题喔

起手式:“我本来....可是.....”我觉得你根本没有同志朋友

支持，1、2难道异性恋就没有嘛

1.到底要多理性啊2.跟你我一样，收养小孩到底哪里不妥？

八卦版一堆不理性攻击支持者，你怎么没有突然支持？

我支持 但感觉你本来就没支持啊…那你就别支持吧XD

不支持，台湾的经济那么糟，还要大费周章修法....

你哪个同温层觉得多数不认同阿

起手式：我本来是支持的，但是…XDDDD

1在干嘛啦哈哈哈哈

嘻嘻 再贴标签啊

嗯？我以为收养讨论到烂了耶希望禁止收养的原因居然不是经过社福单位评估、媒合只是单纯的有人不爽 想禁止他人收养另外楼上有人说到你有问过小孩想要两个爸爸或妈妈吗？

哦 所以异性夫妻收养就没问题喔

我本来想推文的，但是看到你的论述 就嘘了

你真的有去暸解媒合过程吗？ 媒合过程其中一环是双方都得愿意并不是你想要领养就可以领养的

不理性攻击对方到处都有啦政治 社会 教育 科学 人文几乎涵盖全部整体了 你怎么不讨厌群体社会独立生活啊又一个假李姓中坜选民

小孩可以拒绝某些人的精子、卵子吗？或有些异性恋父母，可以教养好自己的小孩吗“本来”的意思就是现在没有了，用来强调自己的反对立场，每个个体都可以有自己意见，不侵犯你的权益下，真不知道为什么要因为看不惯单一个体就反对整个族群

亚洲其他各国尊重此议题？我们待在平行世界里吗，君不见韩国和新加坡怎么对待同志的吗

别在问了啦，支持同性婚姻的人眼中只有支持与反对，没有

支持 你为什么不去看看护家盟又说出了多么混帐的话 还有

我觉得第一点很不理性而且很幼稚XDDD建议原po可以再多从其他角度看这议题

跟仇男仇女仇老人仇三宝，还蛮像的

支持，但领养小孩又是一回事了

呃，所以反同的都好理性？所以你赞成异性恋婚姻这样？

他们给我觉得，就算有条件的支持就是歧视，就是恐同

经过严格媒合筛选的同性父母，真的会比因为异性恋父母的不负责任而在各个机构生活还要差吗

我觉得有条件的支持，有点吊诡... QQ

“父母”只是一个用语，希望护家盟别再纠结在文字上

先猜您待会是否要说嘘文的人都很可怕，所以加深您要反对同婚的信念^^

不理性本位思考的不管哪边都有 只抓一边他们怎样怎样还在装中立无辜 秀下限还是把人当白痴

拿诉诸感性的理由来邀请人理性讨论，和直接说我心态上就是无法接受，前者搞笑许多

啊哈 好多李姓住中立选民 眼界真狭隘

关于领养的部分已经有很多文章讨论过了，google都有，目前台湾是是可以单身身分领养的，所以单身同志可以领养，如果结婚了就不行吗?

这也衍伸出来孤儿领养的目的是为了提供给孤儿最大的利益

而且领养并不是说了喔我想养小孩马上就给你一个小孩养，评估过程根本没那么简单，把性向放在第一考量而不是对小孩好不好，这样真的好吗?

但是这边却默名奇妙的被认为是单一性向特有的权利而不是从能够带给小孩最大好处的观点出发 这边本身就跟孤儿收养的目的与精神背道而驰

还是我会错意原po想听人感性抱怨不能结婚的难过吗？

无知，两个论点都站不住脚

有条件的支持本来就是歧视啊@@“我觉得可以让黑人和白人通婚，但他们不准收养小孩”难道这样不是歧视？

想问原po两个问题,1. "本来是支持" 是基于什么理由?2.那可以举例说明有 理性的攻击不同意见者 吗?

帮补

支持同婚

1. 单身可以申请收养, 单身收养并没有加上任何性倾向的资格限制 2. 德国目前是可以继亲收养, 也就是收养结婚对象的小孩 (名义上不能共同收养, 但应还是能单身收养)

收养小孩跟同性婚姻无关，现在没有同性婚姻，也没有禁止同志收养小孩啊！怎么一堆人过去没针对收养法规做讨论，一提到同婚什么问题都来了？

支持啊，不觉得他们收养子女有问题

3. 有收养申请资格不代表申请就会通过,还要再评估当事人的能力, 收养心态 4. 七岁以上的小孩有同意权, 七岁

前几天刷卡刷不过就骂中国人的女生，也是异性恋态度也很不好

以下的小孩, 能开口说话的, 代理人也应该会尊重其意愿

妳觉得异性恋有比较理性???" target="_blank" rel="nofollow">
理性的异性恋情侣

还没公布就开始洗风向，可以不这么闲吗？

" target="_blank" rel="nofollow">
理性的妈妈知道新拖把不能拖你女儿的尿，叫别人家女儿去清就好

呵呵，第1点真是秀下限

我也想知道你一开始支持的理由是？难道某些支持者的言论使你不开心后，你一开始支持的理由就不再算是理由了吗？

最不理性的是萌萌 要不要来反对一下异性恋啊

" target="_blank" rel="nofollow">
理性的异性恋绝对不会因为意见不同就不理性，这新闻肯定是假的，我眼睛业障好重

起手式：我不排除同性恋 但是不拉不拉不拉不拉 所以不拉不拉不拉

支持 第二点看到你根本还是以偏见去看待，你有了解过吗?又或是你自认自己了解

那些反对的怎么攻击同志你知道吗？呵，边缘人

这标题不错，很符合本板宗旨我也支持废除异性恋婚姻，大家都不要结婚感觉很好

只问你这两点的问题异性恋婚姻没有吗？假中立

补嘘，异性婚姻有你这种假中立我都不知道要不要支持了

少拉台湾大多数人帮你背书，要不要去查上次民调？

老实说，干我屁事至于收养，要看小孩愿不愿意万一未来小孩不愿意接受自己有两个爸爸/妈妈请保留小孩对自己去留的选择权

支持废除婚姻制度 感情是神圣不可侵犯 为何要用世俗法律去规范神圣感情要如何

我讲难听一点！干人家结婚干你屁事！你什么东西啊！第二点很值得讨论是真的！

废除婚姻制度+1，让台湾不再有通奸发生

这种事有什么支不支持，你支持或反对能改变当事者吗?

支持! 反同的论点从来没明白过

你那边还来得及

你/妳的婚姻无需他人同意 那同志婚姻也是

笑死，这篇文是认真的吗？XDDDD

请多去了解议题再来发文好吗，用同婚刷存在感？？异性恋有种就不要制造孤儿啊那我们是不是要禁止异性恋生子？？

" target="_blank" rel="nofollow">
沉默的多数

你的理由跟论点也太薄弱了吧...同性婚姻对我来说就是应被保障的人权，没什么支不支持之说

" target="_blank" rel="nofollow">
造谣反串逆?是多沉默?键盘呼应没人上街吧

太好笑了，楼上一秒打脸www

" target="_blank" rel="nofollow">

因为沉默“多数”反对，所以同婚不应保障？少发图片多动脑，不要模糊焦点

一个简单问题，同性交往如何孕育后代?

已有研究表示同志家庭长大的小孩无论身心发展与成就表现都与异性恋家庭无异，甚至有些文献指出同志家庭的小孩比较不会受限与性别刻板印象，提出疑虑之前唸书好吗多的是不孕育后代的异性交往吧，一视同仁呀没生小孩的通通不准结婚

一个简单问题，是不是无法培育后代的都不该结婚？无论同异性恋？

哈囉 号称是反同游行的空拍照 被踢爆盗用洪仲丘白衫的呢

笑死 异性恋最理性

我不婚不生 你要把我处死吗？

一个简单问题，异性婚姻就一定孕育后代？

啊哈 一个回应假中坜李姓马脚漏出来了 立场明显 说好的理性中立呢

你有点进去图源吗ㄏㄏ，一个简单的问题不孕症能不能结婚顶客族呢

理性讨论，请勿激动

我觉得大家都很理性R而且大家都有用脑子

没人跟你不理性啊 是你自己不理性回避问题又把不相干图放一起装理性呀

理性讨论啊 不过你提供的素材好像microXD会用的啊

呵呵 我是不信你支持过啦

你是不是微XD手法很像耶 而且还拿洪仲邱游行来混淆 有稍微注意的人一看就觉得图很熟 你不知道代表平常没注意社会议题 或者恶意想带风向

支持！都是人 他们也该有结婚的权利

1应该是反过来吧

1. 看到的是别人攻击同性他们比较多

补嘘

不孕症只是极少数，何况还有机会透医疗改善，同性呢?孕育后代的机会Zero!

2. 他们的爱不会比双性父母的少

无聊喜不喜欢，都应该保障他人权益

精子x精子、卵子x卵子，如何以医疗改变成能生?

嗯？生不生子不是基于个人意愿吗？

那我之前就打算不生 可是依然结婚了耶 你要剥夺我结婚权利吗？而且我以前有个女友说小孩拿太多了不能生唷可以无限中出省套子 可是他最后也结婚了耶 所以我们都该死囉？怎么可以这样 叭叭

如果你是没子宫的生物 你孕育后代的机率才是zero啦 当我们女同志couple死人？！

顺道一提，我支持同性婚姻唷

不能生又怎样?不让他们结婚就会生了吗???

那请问异性婚姻不想生小孩的你是不是也该去反对他们结婚

一个简单问题，无法孕育后代就不该结婚，是这个意思？

拿出DNA结合啊==

能不能生 决定于设备 而不是原料，精子是什么昂贵稀有物品吗？除非你金城武

蛮奇怪的想法 就算是女性也可以选择婚后要不要生

一个简单问题，婚姻是孕育后代的必备条件？不是好吗，婚姻是保障应有权利，请你不要纠结在错误的地方，或者说少拿这个假议题来掩盖自己的歧视

我跟女友乐意的话还能一起怀孕 繁殖后代效率x2查理斯你是异性恋没错吧 拥有神圣正统精子 来来来你生出个小孩我看看你的子宫帕呢 提供设备生孩的那位 如果不承认你是孩子的爸请问你是什么呢？

推楼上XD

阅

就是路人 不好意思，比捐精者还不如啊。以繁殖后代来说 要绝对的看子宫帕呢脸色的您 不知道现在是在对同志大声什么耶

看到原PO的回复就知道他是来搞笑的而已，假中坜李姓

我觉得同婚是被攻击的

就话多了露出马脚啊繁殖后代这件事 辛苦的从来不是精子或卵子 而是扛着十个月大肚 冒死生产的女性

支持，异性恋可以结婚那同性为何不能

还贴“沉默的多数”XDDDDDDDDD 快笑死人

等亚洲超过半数国家支持再来要求吧，现在不适合

想集XX??偏不嘘

帮扣血

我跟女友在一起17年了 昨天去邮局帮她存钱，行员很谨慎的要我身份证 还再三问妳认识她吗？我没随身携带伴侣注记证明 也不想只是存个钱就对陌生人出柜只好讷讷的说嗯 是我朋友。在一起17年是什么概念？是我们若是一般拥有婚姻保障的人 早就能结婚生子

刚才问我3位同事，2:1(不支持居多)

现在孩子都上高中了 这个概念。换句话说 我们的同辈人 都因为可以结婚生子有法律保障 过著完全不同的人生我刚才问楼下邻居，10:1 都支持同婚 ya 赢你了

看到你在301楼的留言，请您先好好学会逻辑思辩与资料搜寻再来讨论这类社会议题吧。

三位同事XDDDDDDDDD 天哪需要帮转joke板吗？本日最爆笑

楼上还不赶快采访100位同学！

大家也可以问问身边亲朋好友立场

我看到三位同事就笑了，哈哈哈哈哈

本来吵繁殖后代 被打脸突然就采访起同事 这…

起手式很讨厌,你说你恐同就好了

？？

真的好好笑，还是嘘好啦

就仇同啊…装什么本来支持，你可以google到的游行图片，是因为恐同在宣传品里面放的，根本是洪仲丘游行的照片

选择性回应的人有够可怜的

以前高中时，还被同性同学表白过，被我拒绝，因我喜欢异性，但这段经历，并不会让我恐同，我还相当尊重同性恋爱，但如果要再要求更多，很抱歉，台湾社会还没有这个氛围。

你代表多少台湾氛围啊？

有趣有趣

三个同事代表全台湾氛围

= = 你觉得是你被同志追求多还是女同被异男追求多？小的不才 从小到大也有十数位十几位喜欢我的男性造成我这女同志困扰 但都不足以让我阻止他们跟老婆结婚生子

喔

很抱歉，现在我回想过去突然森气气了！我不准你查理斯结婚！(呃不好意思是不是没有对象能结…)

如果女同能亲自产下一后代，我倒可以支持同性婚姻，因为这样对延续人类生存永续发展有贡献，此为附条件的支持

看到2：1笑了==

好喔 我不森气了 请问你要怎么具体支持女同志结婚？说来我听看看

其实我思想已比一般人开放，能接纳多种意见

不错唷 这个论述屌 所以现在看起来版上大多人不认同你的言论 所以您并没有资格在这里发表你的想法 但是我尊重你的想法 可是目前来看您并不适合在这发

蛤？站在人类永续发展的立场反而是减少人类数量

....你到底哪来的自信比一般人开放？

我还是不懂楼主想说什么?自己说自己开放却没有啊?

少子化是国安危机，如果任何族群都能为此贡献，相信给张结婚证书没问题

补血

你忽略掉了尊重个人自我意识的部份就算在婚姻中男女一样可以自我选择是否生子

东扯西扯只想把不相关的议题扯到这上面来

而不是用什么人口老化的理由去压迫这些不想生子的人

1？？？？根本是反同的在不理性吧

家庭意识、社会意识、国家意识、人类意识优先

婚后没生小孩的一律要强制移婚是吧

同性恋中产阶级父母 v.s 异性恋8+9屁孩父母，我觉得后者有小孩的问题比较大耶

用极端的比较，可以举1万种可能性

假支持真反对吧你,借口一堆

你先讲你这四种意识是什么，然后优先什么?

少子化是国安危机 所以要生的才能给结婚证书? 天啊。这哪一订的法律竟然用感觉给福利而不是一致耶 好棒棒难怪高级外省人就能有比较多资源

这与拿F35军推一样

再者,一直不理性攻击的不是反同的吗,笑死

支持～

如果能一致看待，全世界对同性婚姻能都支持?

不给同性结婚也不会让少子化状况改善阿，你是认为同性恋不能就会就会转向跟异性结婚的意思吗？同行婚姻过不过跟少子化根本没关系= =

你自己翻译翻译四种意识是什么吧 还有啊 套用你说的你似乎没什么资格在这里发言 等过半数都认同了才可以哦哦 把一国家法律要上升到国际法了耶 好厉害

少子化是异性恋不生小孩阿…关同性恋屁事…

喔

先帮你补血啦 因为你一定会被嘘

怎么不回应了 是不是觉得你为什么没资格说话呢？这感觉好熟呀

我有看错吗？少子化干同性恋什么事？

最基本的权利还要全世界同意？歧视就承认好吗

傻眼

同性恋没有像你说的一样要求更多喔，他们要求的只是跟你我一样多的权利。

到底哪里让你自以为思想比一般人开放？

再假啊

…

如果只看原文还以为你只是没想清楚，看了回文才发现根本来乱的

支持同婚，反对领养

觉得 有同感 1 2 都是不支持的理由那个黑总统 黑所长 黑茶x会 让人反感的

你这ID.... 你的生活让你无聊到整天发费文吗~感觉有点心酸~

这钓鱼吧？我身边的人大部分都支持啊，而且少子化也不是同性恋造成的，怎么他们就要承担后果啊？再者，同性恋就算不能结婚，也不会变成异性恋。根本和孕育无关。

本来就不支持了 以为装一下就可以借机来抹黑

宁愿孤儿继续当孤儿也不要同性恋领养？？？？宁愿孤儿继续当孤儿也不要同性恋领养，谁自私？

收养子女可是很热门的，根本不够申请，怎么会剩到变孤儿?

早上发的想说下午看怎么X5？原来是原po神逻辑，笑得我手机都滑下来了

不理性地攻击又不是全部都同性恋都这样！

糟糕，你违宪了，帮你补血

问三位同事XDDDDDDD

哈哈果然被嘘爆 回去整理逻辑吧道歉不晚喔

只有10%国家支持，其人口数不到世界1%

喔

人家结不结婚到底干你屁事

好会转移话题，别人回答你的也不理，反正今天法官也解释了，你继续崩溃无所谓

我并不会崩溃，我最终目的只是在保护被同性配偶收养的非己出子女

那你帮忙收养吗？在保护谁？

在台湾，收养人数远远大于被收养人数