目前公立学校
对正式教师的道德标准 远大于补教老师
任职的资格门槛也高出很多
所以 公立学校的老师 只要私生活有个风吹草动
纵使没有犯法 都会引发热烈争议
可是补教老师 几乎没什么门槛
老师个资的真实性与曝光率 也远低于正式老师
不过 两者 唯一的共通点 都算是教育
是否该用 公立学校正式老师的标准 来要求补习班老师?
如果补习班老师 有道德上重大的瑕疵 大家觉得受教的学生 及学生家长 有权利知道吗?

不赞成基本上没有人的私生活应该被起底。

毕竟还是挂著老师名号，但跟学生无关的我觉得轮不到

如果是学历造假、教材有侵害著作权之类的问题当然可以但不涉及教学的事情，私生活都不应该被放大检验

你在讲什么? 我怎么看不懂

照回文逻辑，职场主管才更需要被起底不是吗？

除非私生活是跟学生，不然真的没必要

你是指陈立性平会吧?起底?我怎么不知道我老师朋友有几个性伴侣?

不赞成

除非是学生，因为关乎职场伦理，要不然没必要

跟学生有关再说

瑕疵关乎学生 那当然得让家长知道

私生活的范围请定义

赞成，男生就是该公审

所有男生都该起底公审

何谓道德重大瑕疵，对有些团体而言婚前性行为是哦⊙_⊙

我想问 吴翰升这次被讲成这样如果没事 以后是不是公开人家在几岁破处 交过几个女友 中间空窗期怎么度过 都可以接受了?起底女老师的性经验是不是也可以?

不要无限上纲

私生活不包括性犯罪或性骚扰。性犯罪或性骚不能以私生活三个字免除责任

嘘你无限上纲

无线上网好棒，干脆全台湾人都公布私生活不是更好？

前科应该被知道，其他事觉得没必要

赞成厌恶补教老师

假冒学历招生，这个不算私德，是诈欺

通则: 是否影响学生安危.通则: 刑法.(假学历的诈欺算刑法吧?)