昨天购入了电子书，其实是第一次有冲动如此想看一本书。不过目前还没全部看完。
不知道是不是我国文造诣有点糟，总觉得书的内容文字雕琢的精致，但偶尔却有点无法体
会当中的语境。
书中的场景像是回忆，像是梦境，感觉是许多零碎的片段凑在一起。
好像时间轴无法结合在一起。
不知道阅读过的大家是怎么觉得的？？
作者:
nznz (打战)
2017-05-15 13:13:00不敢看，怕看了会忧郁
这本就纯文学啊，平常没在看偏纯文学类书的人其实很难习惯吧
作者: dwdt (小花) 2017-05-15 13:19:00
我也花了比较多的时间才看完这本XD
作者:
itsdj (水不会忘记回家的路)
2017-05-15 13:19:00我连纯文学是什么意思都不知道，真的很怕看不懂但也因此难得一段话琢磨好几遍
偏纯文学就是修辞很多，隐喻高。其实满讶异这次这么多人能为了了解事情愿意看完纯文学作品（是好事）。不然华文文学何时卖得赢大众翻译小说过了
作者: papkkpa (papkkpa) 2017-05-15 13:22:00
看了精神科医生写的《林奕含的文学志向一文》后我去查询了躁愈症与艺术家，又查了凡高。觉得不被理解真的是一件极其痛苦的事。用我们的角度揣想她的文字，能理解十分之一都算多了。
It大，其实文界对这个词定义争执不休，不过简单点可以从摆在书店哪里来判断XD 跟某刀的，还是跟得台湾两大报文学奖的摆在一起
作者:
makeme (阿)
2017-05-15 13:24:00我只看426网络小说的朋友说看不下去 虽然想看但阅读不了..嗯 哀
作者:
nono1234 (未央)
2017-05-15 13:32:00凡高在晚期的作品价码很高，据说是罹患精神疾病出现幻觉所画的。建议平常抽空看看历史上一些名作，多阅读就可以理解了。
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-05-15 13:37:00
应该叫做严肃文学比较不会这么有争议
作者: ryouga (我有很炫的哑铃!) 2017-05-15 13:38:00
看了一星期!很有感同身受的感觉!!
其实我觉得内容没有写得很黑暗但仔细思考 慢慢才会觉得越来越深沉
作者:
retsuy ( 黄金左脚,阿贝)
2017-05-15 13:41:00读他的书,要理解他的文字,真的需要消化.目前还不大赶看!
这本花了比平常看书两倍时间看完，每次看到写思琪快乐，我就悲伤了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-15 13:47:00不敢看 万一看了更忧郁怎办？建议本来就有点忧郁的人 还是不要看这本书的好就好像灾难之后新闻媒体照尸体的画面 会越看越难过知道大概发生了什么事情就好 细节没必要深究吧？
这种纯文学作品通常真的要慢慢咀嚼，才比较能吃出含意不过林奕含有说看完这本书要感到“绝望”之类的负面感才算读对她想表达的意思。如果心理状态不够健全的人，建议还是不要轻易尝试...
作者: x168o (Heather) 2017-05-15 13:57:00
因为她不是一般人，所以写出来的东西不能用一般人的角度理解
作者:
myoyo (瓶子)
2017-05-15 13:59:00推二楼
作者:
QoiiwWe (G)
2017-05-15 14:07:00楼上可以送我
作者:
so800721 (Alison)
2017-05-15 14:08:00我相反，很久没看纯文学了反倒看很快，两天就看一半了。但我觉得作者的访谈反而更让我难过看书时会忍不住在想哪句是房思琪哪句又是林奕含，但访谈感觉更是她本人更直接的、想说明给大众的内容
作者:
aceone 2017-05-15 14:10:00不会很黑暗 (再黑暗也不会比现实可怕)
作者:
aceone 2017-05-15 14:16:00我有阅读习惯 大概4小时看完 觉得是华文文学的中上之作 不管与现实的连结的话 也是蛮值得一读的
作者: dogpampam (咲耶) 2017-05-15 14:17:00
很抽象
身为一个同样忧郁躁郁的病患 有同样的恶梦（不是老师）看完很平淡 最心有戚戚焉的是让自己爱他那一段 只有这样才不会痛苦...
作者: dogpampam (咲耶) 2017-05-15 14:19:00
如果有不抽象版的，应该不少人会看不下去吧，因为难过，抽象还要边看边猜。
作者:
erin0522 (最重要的小事♥)
2017-05-15 14:23:00花了一天分次看，是很沈重跟愤怒的感觉，再去看奕含介绍书的影片，真的蛮难过的。
其实文学性高的作品不代表一定厚重难读，这本书不好读纯粹是作者本人的问题
作者:
avantar (一切随心而至)
2017-05-15 15:54:00写得很好
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-05-15 15:56:00其实光看林的部落格我就看到头昏了，太多譬喻，用字太文青，看不懂她到底要表达什么@@！
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2017-05-15 15:57:00看不懂也好。我忧郁的时候觉得自己看得懂《蒙马特遗书》（作者后来自杀了），后来好些再翻，觉得吞不下去。
作者:
minna (是个人妻)
2017-05-15 16:10:00邱妙津的鳄鱼手札当年就吞得很痛苦了，文笔是很好啦，但剧情看了心情会差
作者:
sikiy (Sikiy)
2017-05-15 16:13:00单纯看完不会很久，但隐喻很多直接看八卦版补完
看完了，建议可以挑白天看这样会觉得天光亮着，不会像书中是永夜一样孤寂煎熬
作者:
linein (linein)
2017-05-15 16:43:00纯文学就书读太少看不懂
作者:
amy93 (silence)
2017-05-15 17:00:00能花不到300元让出版商偷笑也不错啊，出版业萧条好久了
作者:
qqty (目青女子)
2017-05-15 17:41:00目前还正在看，觉得写法真的有时候比较错综复杂
作者:
RLH (我们很近也很远)
2017-05-15 19:06:00她网志也是跳来跳去 算是个人风格吧
作者: mumudi (酗音乐) 2017-05-15 19:30:00
说真的我觉得满好懂的...
作者:
pig8030 (小猪)
2017-05-15 20:56:00比较模糊的是第一章吧，第二章后就好懂了
作者:
recscy (央金)
2017-05-15 21:46:00敬佩她的创作者之心，是真正爱文学爱艺术之人。
我觉得就有一点点异乡人的沉重感吧，可以理解但是不是很有感
作者:
dian9 (点点)
2017-05-15 23:50:00哪有这么夸张，一开始不就讲了是纯文学小说。再者时间点交代的以清二楚，房一书读者容易让自己代入情境，所以会有各种情绪出现，我看完是觉得讲说不敢看真的太扯了。不过也可能是自己喜欢负面题材，所以看的过程是有享受的吧。说看不懂隐喻还真的是你国文造诣差，然后觉得看完很忧郁正常，但如果过于沈浸在那种忧郁情绪的人只能说你太过了，入戏太深懂吗= =看到一堆吐血的感想真的是...唉，作者用字太文青到底是什么概念?她就写纯文学难道用字要跟大家IG上的po文一样???
作者: hiBaymax 2017-05-16 09:50:00
不难懂+1，她使用的是一般小说满常见的手法，而前面出现的几个人名后头都会介绍
作者:
aceone 2017-05-16 10:31:00推Louis 应该是本来没阅读习惯的会觉得难读 台湾阅读风气太弱了 现在一堆人因事件去看书觉得也不错
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-16 13:32:00二小时不到就看完了，文笔不成熟卖弄却太多主角房思琪虚构感太重角色没有灵魂小说能不能成功不是看用词华丽，而是角色塑造成功与否你的感受跟我一样，主角思想写的破粹只有满满的黑暗却没有心路历程也没有心境转折，很像没灵魂的洋娃娃
作者:
aceone 2017-05-16 15:23:00楼上其实这样你有get到角色塑造啊 房被性侵后就像幽魂没错配角其实描述的也不错 纯文学相对类型文学本来就会比较雕琢文字不重剧情囉
作者:
cashko 2017-05-16 15:31:00有看纯文学作品，但对这本觉得还好，造句过多略琐碎，带出这议题很不错，但说很黑暗也不至于
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-05-16 17:03:00阅读习惯喔，平常都看科普的，小说看日本的，和西洋的不知道算不算有阅读习惯，难吞就难吞何必说的人家不懂她的孤高就是造诣差呢,呵呵另外，林的目的如果是希望读者感同身受，有同理，那不重剧情彫浊温字来让读者感受到自己造诣不足又如何能达到她的目的？
作者:
aceone 2017-05-16 17:41:00难吞=难懂 也没错啊...我读某些科普社科也是很硬要看很久还要变查资料 纯文学看个人风格 也有文字平实不雕琢的 看个人喜爱囉纯文学的确比较不重剧情 重情境 就像艺术片很多看完也是雾煞煞 但也不是说每部艺术片都是好的 有触碰到你的点就会喜欢这样
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-05-16 18:18:00该怎么说呢？我绝对不会说听不懂古典乐的人音乐造诣差的感觉还有如果作者的目的是创作出他心目中最高的艺术，那就算有人不懂她，那也无妨，她高兴就好，但若她的目的是要读者感到和她一样的痛苦，那艺术性就不该是她的首要考量，个人意见
作者:
aceone 2017-05-16 18:58:00也是 因为他可能是摇滚挂的 文风是个人风格的关系了 个人认为她还是较著重艺术性