Re: [讨论] 连署 反对律师国考改制

楼主: Saaski (GreedIsGood)   2017-05-14 19:03:31
小的万年考生一枚,发篇废文让大家看看这次律师改制有多欢乐
简单来说,目前律师考试满分是1000分,通常50X分左右能刚好上榜
那么改制改什么?改“及格制”
除了要跟别人比名次外,你的总分 - (国文 + 选试科目) 必须 >= 400
否则就算你是全国榜首,一样刷掉
国文 + 选考科目各占200分
也就是说剩下的800分(民/商/刑/公)要各拿一半分数,才能上榜
看起来不难?那是因为各位对法律系的考试可能没什么概念
1.50分算高分
法律系申论题的给分,通常先从一半往下砍
所以一份100分的考卷,50分以上就算高分了
当然如果在大学,这样改下去会让一堆人毕不了业,所以老师通常会佛心给分
只是如果没有佛心给分的话,老师求婚失败之类的(?
就... ...全班当个1/4起跳这样
我大一上阿笨民总,期中考全班平均4X
搞到最后全班怒+20分,还是当了十几个
当然国考出题老师们就没那么佛心,所以就... ...
2.写不完
最近的题目,出题老师们好像不太会控制篇幅
例如某年发生过一小题、二个人、八个罪名、20分的惨剧
通常一个罪名真的要讨论完整(TB/R/S)的话,花个200字都算少了
二个人还要讨论参与关系,最后结尾再竞合,这样写完拿20分
那个满分是200分... ...这样的科目至少有三科... ...恩... ...
3.独门暗器乱乱喷
不要跟我说平行双阅就不会发生这种事,你跟我说谁刑诉在考争点整理(?
或是民诉,以往X派,现在O派,去年民诉那题不是O派出的你信?
公法更欢乐,现在都直接复制贴上决议上来当考题的
虽然决议有公布啦,但是直接复制贴上也太夸张,有看有分没看没分,根本赌博
商法就不用说了,各种文章题
简单说,现在国考比较像是在赌你有没有看到某个见解/某本书/某篇文章
没有的话理论上可以靠法理推论出来,实际上就ㄏㄏ
而且大家也都知道,实务见解有时候根本没什么法理,背就对了
4.考试时间太没人性
通常一科要写2500字(600*4,取整数)
(我这算低估了,可能有人一题就1000字以上)
总共有六科(扣掉国文),分两天考
所以你一天差不多要写8000字以上,手写
早上八点多进考场,第一天五点多出来,第二天更惨,七点多
跟本科举,然后考场还会停水(?
我还是搞不懂为什么不开放电脑打字,听说敝校博士班考试已经开放了
写到最后一只手贴四片酸痛药膏,不夸张
所以拿一半分数就能上榜不难?看去年录取分数最准啦
有些组甚至不用拿一半就可以上榜了,而且还是有国文/选试科目拉分的情况下
(通常国文拿个6X分不难,选试科目看情况,不过大致上都能拿个一半以上)
反正现在诉之声明就是要减少录取人数,说什么都假的,要关门才是真的
大家加油,今年一起上岸QQ
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2017-05-14 19:11:00
看起来改定了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-05-14 19:14:00
这样改了好啊,反正律师太多了
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-05-14 19:17:00
律师太多+1
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-05-14 19:18:00
供给过多跟不合理的改制完全是两回事
作者: willix83 (willix)   2017-05-14 19:19:00
国家只接受菁英 绝不接受__
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2017-05-14 19:20:00
推供给过多跟不合理改制完全是两件事
作者: loveciel (ciel)   2017-05-14 19:22:00
律师太多有碍到你吗?什么奇怪的理由也讲的出来
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-05-14 19:24:00
没碍到啊 我看法律系读书读得开心我也开心以现在的录取率冲个几年就有你说的数字了啦对耶 那要到这个数字不就全部法律毕业生都直接保送律师才有办法了 刚好一年4000个
作者: JOANE (JOANE)   2017-05-14 19:57:00
改制真的会害惨很多人...
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-14 20:15:00
Qq
作者: dswen (牛河)   2017-05-14 20:26:00
新制到现在改几次了,傻眼,还好已上岸
作者: princess73 (瑾瑜)   2017-05-14 20:44:00
与其研究这个,不如多唸点书吧
作者: dennis355032 (启丸)   2017-05-14 20:57:00
法律不保护权利的漠视者,现在是法规的陈述意见期间,最快今年就实施,我是认为考选部看准了考生不敢释宪啦,纵使释宪也耗费时日,与其谈信赖保护,不如挡下草案
作者: fragment1000 (吹头发)   2017-05-14 21:53:00
太恐怖了居然连缓冲都没有
作者: kkkk666 (三重彭于晏)   2017-05-14 22:58:00
好险没读法律系...
作者: BoatLord (船老大)   2017-05-14 22:58:00
去年民诉不是O派 是猫空
作者: PTTLawyer (PTT律师)   2017-05-14 23:15:00
强制代理施行下去就对了
作者: judiciary (judiciary)   2017-05-14 23:41:00
台湾律师业务被严重瓜分,案源跟不上录取进度...
作者: shibaaaa (shibaaaa)   2017-05-14 23:56:00
阿笨民总+1QQ 不要说改制,一直以来律师国考都很荒谬,与其说是检测实力,不如说是检测运气跟手臂肌耐力。变态考试机制只是在扼杀法律系学生钻研不同专长以及国考科目以外的法领域的空间,国考门槛越高(正确的说是越神经病),学生就越是国考导向,对于法学教育来说不是好事。
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2017-05-15 00:14:00
现在律师顶层就没办法打出破口做其它类型的案件,当然只能向下砍
作者: eric791112 (ericfu)   2017-05-15 07:10:00
总之就是改制前一定要上岸
作者: antibody27 (跟我内人握握手吧)   2017-05-15 08:34:00
巴毛考上没啊?
作者: JamesChen (James)   2017-05-15 14:46:00
律师是太少不是太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com