Re: [讨论] 这样真的太过分了吗?

楼主: ccrui (:))   2017-05-14 16:15:57
原文43
看到这个想到我朋友的一个故事(我真的不是我朋友)
刚好朋友前房客和后来租的房客我都认识,前房客称为A,后房客称B
B当初因为觉得A虽然和他没有到非常熟,但他也认识(同系同学),
因此愿意继续承租A的房子,房东原本是完全没附家具的,
A用跟前前房客买的金额,完全不折旧的卖给B,
B因为宿舍租期快到了,且也不好意思和同学撕破脸就全数承担。
结果真的住进去之后发现那些电器 一 用 就 烂 。
电锅 一按下就跳起根本无法加热(除非找个东西一直按在上面)
桌子 摆在墙脚好好的,一离开墙角就无法站立,也无法摆太重的东西,原文书都不能摆
床架 躺着发现有点味道,掀开发现底下都发霉了
其他家具林林总总的几乎都有问题,B好声好气的问A怎么会这样,A的回答是:
“前房客卖我就是这样啊,那些家具这个状态卖这个金额是"正常的"”
超莫名其妙啊,他买的价格几乎可以买全新了,而且说真的租屋是房客和房东的事,
为什么变成前房客和现在的房客的事?
假设今天原原po真的买下了全部的家具,使用几天真的坏了维修的费用要找学妹出?
学妹会帮忙出吗?又不是店家哪有给保固这种事情的
我反而觉得原原po很幸运没租到那间房子耶,如果真的要买二手,
网络上买多容易,要检查要证明就算事后要退货,
都不会有和已经认识的人夹带人情压力来得麻烦。
姑且不论杀价这件事合不合理,没跟学妹买东西我倒觉得要很恭喜原原po。
作者: james1993730 (beck)   2017-05-14 17:13:00
要买前房客的东西才能租房子本来就超怪
作者: duckie5566 (56小鴨)   2017-05-14 17:26:00
那就不要租 而不是杀价完不如意然后来公审今天很简单啊 要租这间房子 条件就是那些家俱 不能接受的话让给可以接受的人而不是要用人情来压 让学妹妥协Zzzzzzz
作者: mj2124 (CL)   2017-05-14 17:33:00
楼上说的什么话啊,强迫购买
作者: yaokut ( )   2017-05-14 17:59:00
真的可以直接找房东,啥人情都不用欠,不是更好吗?
作者: mj2124 (CL)   2017-05-14 18:04:00
原原po昨天在文内的回复是说,学妹不给房东电话,要买下所有家具和洗衣机,才肯联络房东来签约,洗衣机是唯一一个有杀价的,其他家具已经答应以学妹开出的价格购买,但就是洗衣机闹的不愉快
作者: membobooi3 (海贼拉面)   2017-05-14 19:41:00
说真的,有本事就去联络房东,不是来这边讨拍
作者: sunsinbios (sun)   2017-05-14 23:26:00
一堆逻辑有问题的 学妹的行为明显就不是房东授权的 第一次看到租房子还要买前房客三手家具的
作者: danfeel (史迪奇)   2017-05-15 04:33:00
楼上又知道不是房东授权让学妹帮忙找房客的? 如果是房东请学妹帮忙找房客 那学妹自己开出愿意帮忙保留的条件也算是房东授权这种事情本来就是互相 学姐因为学妹帮忙保留 有热门地段的房子也省去找屋时间人力 那学妹希望学姐帮忙自己处理旧家具 平摊损失就是过份?? 学妹贪 学姐更贪 想要方便又想用人情压力贪小便宜 不成功就上网讨拍嘴对方太过份不顾情面 谁吃相难看很明显
作者: james1993730 (beck)   2017-05-15 07:25:00
楼上根本脑补 你要这样讲 也有可能学妹主动跟房东说他帮忙找 目的是为了强迫推销家俱平摊损失是什么鬼 学妹损失什么东西了 不过就是用旧了的家俱懒得处理硬要卖人 这样叫损失? 什么逻辑在那边狂嘘
作者: j6ru8m4 (优唷)   2017-05-15 10:59:00
点交可以基本的检查,一两样刚好没发现就算了,全部都没发现有点扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com