大家好：
最近考选部律师修正草案要透过设立分数障碍，大幅限缩律师录取名额，将门槛
调高到难以到达的地步（详情可参考连署网页），其难度已经是要祖先显灵保佑才能考上
的运气问题。
不仅如此，考选部近五年来的频频改制，造成全国考生无所适从，但，若要提升
律师素质，应探究造成素质低落之原因，或可效法护理师之三年换证制度，而非限缩录取
率，如此将会导致整体律师产业陷入闭门造车之现象。
目前连署一天，人数已经过2200人，然而考选部为了强行过草案，预告陈述意见
日期只给5天，明天就截止，拜托大家能帮忙连署！！
如果不知道提供什么理由，可以打这句：
不当限缩律师录取名额，将导致人民无法接近法律，律师素质应交由市场汰换，吁请钧院
三思。
连署目的是希望相关单位能研议此草案之适法性及必要性，并广纳学界、实务界
等各界意见！
各校法律系系学会联合声明
https://goo.gl/T7OuxY
连署网址
https://goo.gl/IrXV6t
手机发文，若内容或格式有疏漏违反版规处，还烦请告知，
谢谢！

这样律师的薪水会不会下降啊

律师考试采全申论试题，不若其他专技考试订有标准答案，加上出题老师喜欢引用自己特殊见解作为考试答案，却又不公布改题标准，现在考选部却响应既得利益者，在考试制度上设定成绩门槛,令人作呕

推 律师人数还是不足的情况下 限缩名额完全没有道理

你没实力喔？强者还是考的上啦

北大系学会：要问院方。。。党校就不知道会不会跟进了不过有分享就是了

大家条件一样啊 有差吗 干脆改成有报名就上？

另类的世代不正义斗争

维持现制就好了啊，为何要改？知名律师，高雄金石法律事务所所长也都出来公开反对改制了参：https://goo.gl/76vJsg

读得到台政法应该也不会被影响

推

觉青：反对政府政策就是9.2

一堆脑残，律师公会怕自己生意变差，以后打官司收不了那么多钱，还在战学校

我朋友东吴法没在怕的啦 哈哈

老律师的素质怎么样老是挑剔年轻人

我男友台大法觉得这次改革很鸟

我已经考上了，觉得这改革有够鸟，很不齿那些老人的嘴脸，只剩业务能力还敢嫌刚读过书的新进律师法学素养差，弄个假议题掩饰怕市场被瓜分的心态

推

已连署

帮法律系QQ，我们法盲看不懂

推！全申论的考试又没有标准答案，若不幸遇到老师出独门暗器，这样一年的努力就白费了！考生到底有多少个一年可以这样浪费？公会吃相真的很难看

废物考不上在那叫而已 就是录取太多人薪水才那么低随便就考上那律师牌照有价值吗?

我看不懂呜呜呜提高门槛有什么不好的地方ㄇ

就越晚接触考试的学生，上榜机会越少呀

楼上 考试变成我出题 然后答案我说的算

如果改制理由是律师素质参差不齐，为何不敢透过市场淘汰

终究为了一个字：钱

说律师人数过剩，每个事务所手上都还至少两位数的案子没清，只要有社会案件发生大家就高喊死刑。律师被视为精英是因为考取绿低，但实际上法律只是一项社会科学，跟其他专业领域并无差别，一昧的将法律和人民区隔到底有什么意义？

不是法律将人民区隔 是法盲太多，人民自我区隔

我不太愿意将不了解法律概念的人称呼为法盲，虽然装懂看起来真的很讨厌，但我觉得真的很少有管道让人去认识法律，毕竟除非有需要用到，不然谁没事会想花时间去买法律书籍来钻研。

推

老律师除了还有自己打官司的不然根本不会比年轻的强

推

推 医师一样一堆老医师抱怨政府不缩减医学院名额

直接从源头限制省事多了 后面的事要人事、预算来做吃力不讨好啊

都给拒绝了 谁理你们

可以的话，希望有善心的大大帮忙转八卦版，让更多人看见，谢谢！

已经考上律师的结果挡后进者的路，这就是现在政府

真是不知道为什么要一直改来改去，新制才上路几年啊......

因为后来开放名额之后变得不值钱 早该限缩了或是限缩考试资格 只限读大学四年法律系的可以考

律师的栽培真的辛苦