自从开始讨论婚姻平权后
就产生了各种支持与反对的论述
有在关注的人可以知道
反同婚者所持的那些反对的理由
都能被赞同的人一一驳斥
看来看来会觉得
反对的理由只有一个
"就是我信仰的宗教"
我从小到大的信仰告诉我
不是一男一女就不能结婚
不是一男一女就不能组成一个家
所以现在要婚姻平权
我心里不好受 我认为这不对
因为这与我从小到大所认同的价值相牴触
我无法接受
我觉得如果有人直接说
他反对的原因就是因为上述理由
那反而能获得认同跟尊重
毕竟价值的选择是一种人权
可是今天明明是因为宗教才反对
却把反对的理由说成别的
产出各种不合逻辑 牵强 污名话的言论
实在较人无法接受
面对自己的心好吗？
有没有反对同婚的人为什么不直接说是因为宗教的八卦
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-05-10 11:37:00你怎么把理由单一化了？原因很多，但总归一句就看你不爽
作者: sandpool (来玩沙) 2017-05-10 11:38:00
对有些人来说 宗教观就是世界观 就是观看世界的方法
我不觉得真的是看你不爽，而是他们打从内心觉得这样的行为违反道德
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2017-05-10 11:39:00因为反同婚的不单纯只是因为宗教..
作者: su4vu6 2017-05-10 11:43:00
我们来 支持废除一夫一妻制 为何一辈子被限只能爱一个人
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2017-05-10 11:44:00
反同婚不需要合乎逻辑能说服人的理由啊，只要能阻碍立法就达到目的，我的观察啦(￣▽￣)
废除一夫一妻制，只会变成有钱有权的人拥有更多配偶，平均以下的寻找配偶的可能越小
作者: sandpool (来玩沙) 2017-05-10 12:03:00
婚姻比较像契约吧 是保障双方在法律上的权利 不想被一个人绑住 也可以不要进入婚姻或多元成家啊
非宗教 反对同婚. 完全不知道为何需要合法化对大部份人来说表面上虽然不反对 但私下还是无法接受合法后只是让这些人变活靶而已 社会接受度并不大
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2017-05-10 12:08:00我身边基督教不一定都反同婚，但反同婚一定都是基督教
其他人也想民事契约保障为何不给？楼上周遭的朋友如此，但跟统计有出入就是了*楼楼上
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-05-10 12:30:00好喔，酸你酸你，酸不酸酸不酸~~嘻嘻~~
就只是过度投射自己的“道德”而已反正十字教迫害其他族群也不是第一天
因为宗教反同婚也很好笑，圣经十诫反拜偶像也不见这些基督徒去妈祖庙前抗议还跟某些传统宗教同流合污，根本呵呵
作者:
djhaok (djhaok)
2017-05-10 15:23:00不一定是因为宗教。至于别人要不要成活标靶干卿何事！？
其实就明白说看同性恋不爽就好，毕竟没有人可以去控制个人观感，但是用其他废逻辑的理由掩盖自己的奇摩子问题就满可笑的
作者:
mas1995 (企鹅底迪)
2017-05-10 16:47:00因为基督教都爱“装圣人”，自以为优越
作者:
wu0h96 (喜感)
2017-05-10 16:50:00因为就不是啊
不可能直接承认因为看不顺眼，也不可能直接承认是宗教因素，因为这两种说法都不会比种种道德沦丧的理由以及跟爱滋感染率来得更易煽动。（也不需要考虑逻辑xD）
作者: minacoco (米娜可) 2017-05-10 17:14:00
反 但没宗教信仰
作者: kayamoli ( ) 2017-05-10 17:30:00
就只是这些人不喜欢同性恋而已 然后再想一堆理由来包装