[讨论] 文学家都是翻花绳大师吗?

楼主: Cocochia (我是闪电经济学家)   2017-05-07 01:34:27
作者死了,留了一段引言录影带。
她把男人的文学归类成翻花绳般的艺术。
大家都很清楚,翻花绳是小孩子的艺术,
是不能登大雅之堂(爱情、婚姻)的。
那些翻花绳的异性,每天之呼者也、
孔言孟语、什么仁啊义啊! 但是对于
小情小爱、诗经风雅,完全是不及格、
零分。 以微观著,所谓仁义,也不过是
食色性也。
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-05-07 02:13:00
所以 呢?我个人认为,孔孟是思想家,并不是文学家,所以回应您的标题,您把文学家与思想家搞混了吧?司马相如才是文学家、李白杜甫才是文学家孔孟探求的是人生存在天地间,该以何为本?该如何找到自己的定位、该如何成为一位以仁为本的谦谦君子,身为君子该怎么待人处事该怎么应对进退,因此他们是思想家。以上个人浅见
作者: cypher4444 (悉達多多綠)   2017-05-07 02:33:00
我知道大雄是翻花绳大师
作者: imandylin2 (超冏阿贤)   2017-05-07 02:34:00
文学和哲学不是二元对立的
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-05-07 03:02:00
当然不是对立,只是我觉得不该这样把所谓孔孟思想拿来与文学什么的放在同一个天秤去比较,但我也说了是个人意见。
作者: oemptt (OO)   2017-05-07 06:13:00
对理学家来说,文学和哲学就有可能是对立的
作者: iamzzzzz (zzz)   2017-05-07 08:41:00
我也只知道大雄
作者: kuzu (可爱的废物)   2017-05-07 10:34:00
推一楼
作者: roger60801   2017-05-07 13:39:00
大雄不是好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com