[新闻] Facebook被指歧视女性工程师 程式码审核过关比例低于男性工

楼主: MonkeyCL (猴总召)   2017-05-06 23:35:45
科技新报
Facebook 被指歧视女性工程师,程式码审核过关比例低于男性工程师
作者 linli 2017年5月4日
在大多数人的印象中,程式工程师多是男性,据 Facebook 公司的内部报告显示,女性程
式工程师在编写程式的过程中可能面临性别歧视,男性工程师的程式通过率显著高于女性
工程师。目前 Facebook 公司内女性员工占比为 33%,在技术性职位中只有 17% 是女性
,管理层职位中 27% 是女性。
这份内部报告对 Facebook 前雇员进行调查,初步研究发现,女性工程师编写的程式码通
过 Facebook 内部的审查系统非常艰难,这表示女性工程师的工作面临更严格的审查。
Facebook 公司对上述调查结果表示震惊,已经授权外部调查机构负责人 Jay Parikh 进
行第二次研究,调查任何潜在的问题,Jay Parikh 的研究结果表示,程式码通过率的差
异主要原因不是性别,而是程式工程师的级别。
但这一结果同样遭到 Facebook 员工质疑,Jay Parikh 的调查结果表明女性工程师升职
速度没有男性工程师快,也可能有许多女性工程师在升职之前就离开公司了,任何原因都
可能导致女性工程师的程式码不通过率高达 35%。目前 Facebook 公司内部对工程师的级
别评定大约有 8 个层级。
Facebook 公司表示,上述的调查研究不完整不准确,调查的资料不全面,但没有否认
Jay Parikh 的调查结果。该公司内部存在这样的问题,由于男性工程师负责程式码审查
,女性员工更多在程式编写的工作上做出更多贡献,也可以说女性员工没有获得更高级别
的工程师职位。 Facebook 认为女性程式工程师少不仅仅是 Facebook 公司的问题,是整
个产业需要面对的问题,不能依靠某一家公司独立解决这一问题。
由于无法获得更多 Facebook 内部资料,无法确认女性工程师是否在工作中遭到性别歧视
,但Facebook 男性员工占主导地位的状况,同样存在其他科技公司中。 Facebook CEO
Mark Zuckerberg 为 Facebook 提出的愿景是构建一个面向全球的网络基础平台,他在
2017 年 2 月发表的文章中明确提到,如果只有男性工程师参与创造线上平台的过程,
那就有可能使另一半人群的观点和态度被忽略。 Mark Zuckerberg 在回应外界对调查结
果的质疑时表示,科技产业存在的性别偏见是一个问题。
Facebook 发表声明称,媒体报导的内容是依据不完整和不准确的分析得出的,来自
Facebook 前员工的资料也不完整,基于完整资料的分析所产生的差异不可能归因于性别
,而是员工的资历所致,技术类职位中存在的男性和女性员工数量上的差异,只是再次表
明了存在这样一个挑战。
https://goo.gl/OQMLfn
心得:
科技业对女性的不友善一直是很严重的问题,
也导致女性要踏入科技领域有着比男性还高的隐形门槛。
作者: eva19452002 (^^)   2017-05-06 23:38:00
奇怪,怎么不说女性程式能力比男性低落
作者: tingmeow (雪炉喵)   2017-05-06 23:39:00
写程式可以到很多产业吧@@
作者: JRD (傻了~~~)   2017-05-06 23:39:00
女生踏入科技业 隐形门槛??? 你是科技业的??
作者: AlexMorsh   2017-05-06 23:41:00
标准一样的话就没有男女问题了吧
作者: kuromu (kuromu)   2017-05-06 23:41:00
^^
作者: i4303348 (鲜橙柚)   2017-05-06 23:43:00
通过率较低代表审查比较严格? 这逻辑怪怪的
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   2017-05-06 23:47:00
笑死, 赶快告, 让法院认证
作者: littleyuan (baby)   2017-05-06 23:47:00
其实踏入的门槛不会较高 但往上升迁难度高是真的 但不只是FB或科技业有这问题,整个职场都是有这情形。先
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2017-05-06 23:47:00
能力不如人怪性别 难怪进不了科技业 逻辑不好啊
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-05-06 23:47:00
C语言也是男性设计的啊 父权下的共犯结构
作者: wildcat5566 (野猫)   2017-05-06 23:48:00
未必是标准不一样的问题啊每年大学指考数学科成绩男>女,考卷有长得不一样吗
作者: AlexMorsh   2017-05-06 23:52:00
各有擅长优势吧,男生也有废的地方跟工作啊
作者: jai23012 (jai23)   2017-05-06 23:53:00
因为根据早先的研究,在匿名的情况下,女性代码通过率略高于男性,理由是女生比较细心,typing error比较少除非facebook招的是鼓励师,不然差35%显然有问题
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   2017-05-06 23:54:00
英国研究? 研究对象? 不会是采样大学的作业吧?
作者: jai23012 (jai23)   2017-05-06 23:55:00
作者: Buge (ㄅㄨˋㄐㄩˇ)   2017-05-06 23:58:00
推一部电影 【关键少数】
作者: serialbanana (连续超级英雄)   2017-05-07 00:00:00
作者: mondel (妙克提斯)   2017-05-07 00:01:00
程式码品质不佳才是造成通过率低落的问题,无关男女
作者: happyennovy (喵)   2017-05-07 00:02:00
关键少数那是前 0.5% 的女生了啦XD...
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   2017-05-07 00:02:00
https://peerj.com/articles/cs-111/他的 hypothesis 跟数据解读都很奇怪...
作者: jai23012 (jai23)   2017-05-07 00:04:00
在关键少数那个年代,写程式是女人的工作但我觉得根本不用讨论到那么深入,用同一种聘雇方法进来
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   2017-05-07 00:05:00
影响 merge rate 的因素太多了, 而男女样本数也差很多
作者: littleyuan (baby)   2017-05-07 00:05:00
自己身为科技业女工程师是明显感到同职等年轻女性容
作者: happyennovy (喵)   2017-05-07 00:05:00
关键少数那个年代, 女人能去工作的不多, 真的去NASA
作者: jai23012 (jai23)   2017-05-07 00:05:00
的员工,通过率差这么多显然就是有问题,不论是谁应该负
作者: Dudley (Collins)   2017-05-07 00:05:00
这篇隐含的政治不正确让女生不想进来讨论
作者: happyennovy (喵)   2017-05-07 00:06:00
工作, 真的在建构火箭, 玩星战计画等等很多工程的确
作者: Dudley (Collins)   2017-05-07 00:06:00
类似的逻辑 希拉蕊落选 ->性别歧视 女生通过率低->歧视
作者: jai23012 (jai23)   2017-05-07 00:06:00
所以我也不是来讨论over all男女工程师的能力差异
作者: overhead (overhead)   2017-05-07 00:06:00
老实说 我认为科技业技术职的女性表现平均不会比较差 因
作者: happyennovy (喵)   2017-05-07 00:07:00
做是粗工...(远目)
作者: Dudley (Collins)   2017-05-07 00:07:00
女性在科技业从业率低 ->>职场歧视 社会性别歧视
作者: overhead (overhead)   2017-05-07 00:07:00
为男性可能是为了糊口 才选择就业好的电资 但女性对电资真的感兴趣才选的比例较高 我念大学时 女性平均排名明显
作者: jai23012 (jai23)   2017-05-07 00:07:00
这很明显就是理应能力要差不多的人成果差距很大
作者: mono5566 (曼娜)   2017-05-07 00:08:00
同1F
作者: Dudley (Collins)   2017-05-07 00:08:00
同样在台湾 去年主计处统计男女薪资男比女多八千 也是歧视
作者: overhead (overhead)   2017-05-07 00:08:00
远高于男性 我很怀疑出社会后 平均能力会变得比男性低
作者: jai23012 (jai23)   2017-05-07 00:08:00
如果不是筛的方式有问题,就是评量方式有问题
作者: happyennovy (喵)   2017-05-07 00:09:00
不会啊... o大说的那种就我妹, 113电资拿过书卷班排也蛮前面的, 跟我同届的交大电子书卷一半都女生拿走但是老实说那种女生就是少数... 这种出去表现甚至比
作者: Dudley (Collins)   2017-05-07 00:10:00
所以照H大的经验 看起来女生的能力绝对不会输男性
作者: happyennovy (喵)   2017-05-07 00:11:00
一般男工程师好很多, 男工程师也是这样啊... 前面顶
作者: Dudley (Collins)   2017-05-07 00:11:00
这就是系统性的问题 系统性的偏误导致有性别歧视的结果
作者: jai23012 (jai23)   2017-05-07 00:13:00
关键少数那批女生不是录取进来建构火箭的,他们是负责算数学
作者: happyennovy (喵)   2017-05-07 00:14:00
NASA 和美国国家实验室一堆五四三的工作, 但是工程部门女生比例都超低... 这很正常, 因为女生就是不适合
作者: jai23012 (jai23)   2017-05-07 00:15:00
不要拿现在的情况看以前
作者: littleyuan (baby)   2017-05-07 00:15:00
我当初在北美读电机系时,系上第一是男生 但2-5都是女
作者: happyennovy (喵)   2017-05-07 00:15:00
这是先天造成的, 但是纯粹思考能力部分顶尖的男女不会差太多程式通过率男比女低, 我第一个想到的会是要嘛FB没收到太多优秀女工程师, 别忘了人家也可以选去估狗或水
作者: Buge (ㄅㄨˋㄐㄩˇ)   2017-05-07 00:18:00
离题也没关系啦,推解释
作者: happyennovy (喵)   2017-05-07 00:19:00
果, 甚至政府机关, 此外当时录取新人的时候他们有用一样的标准在测试吗?
作者: MT6797 (Helio-X20)   2017-05-07 00:20:00
隐形天花板可以讨论,但这种上code的硬性检查机制,我是满难想像设定上会针对员工身分而用不同筛选标准。
作者: i4303348 (鲜橙柚)   2017-05-07 00:21:00
就算录取的标准一致,不代表之后的表现是一致的吧?
作者: DCman (直流電)   2017-05-07 00:21:00
会说学校前200的大概就接近200 这种等级不提也罢
作者: happyennovy (喵)   2017-05-07 00:21:00
看他们考什么啊... 这种有题库还可以判别通过率的
作者: jai23012 (jai23)   2017-05-07 00:22:00
在没有故意的情况下,只要审查的人预期他审查的东西比较
作者: MT6797 (Helio-X20)   2017-05-07 00:22:00
这篇文中有项数据可以分析看看︰目前Facebook公司内女性员
作者: happyennovy (喵)   2017-05-07 00:22:00
可能就Leetcode题库抓几题出来考吧?! 我知道很多大公司第一关就用这个刷
作者: MT6797 (Helio-X20)   2017-05-07 00:23:00
工占比为33%,在技术性职位中只有17%是女性,管理层职位中27%是女性。
作者: TheObServer (理性主义)   2017-05-07 00:24:00
一定都是they的错就是了
作者: jai23012 (jai23)   2017-05-07 00:24:00
不都是刷leetcode的吗?
作者: MT6797 (Helio-X20)   2017-05-07 00:24:00
但实际上在这领域前段人数中,男女比例和公司内比例接近吗
作者: happyennovy (喵)   2017-05-07 00:25:00
没有很悬殊, FB, 估狗我都有认识的学长在里面
作者: MT6797 (Helio-X20)   2017-05-07 00:25:00
?如果录取标准不同,工作表现有差异才是正常吧。
作者: jai23012 (jai23)   2017-05-07 00:25:00
我觉得17%应该足够代表面试的时候没对女生放水考虑到念cs的母体男女比的话
作者: dglin (æ»´å±…æž—)   2017-05-07 00:27:00
倒果为因
作者: scotfold (fold)   2017-05-07 00:30:00
其实男生的门槛比较高..
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-07 00:35:00
又要战男女薪资了喔
作者: exrck (神奇皮卡)   2017-05-07 00:36:00
fb 就是个垃圾
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-05-07 00:46:00
考题库 就答案不正确 还有性别歧视唷o'_'o
作者: Dudley (Collins)   2017-05-07 00:49:00
女孩还不抵制脸书吗?让这则新闻被更多人知道
作者: leveger0903 (脆笛酥)   2017-05-07 00:51:00
觉得无关男女 有遇过程式逻辑超强的女生 也有那种跟主管讨好来求生存的女生
作者: tingmeow (雪炉喵)   2017-05-07 00:52:00
真心觉得没差不过说真的脸书觉得越来越不想用了 唉
作者: littleyuan (baby)   2017-05-07 00:53:00
什么阿 不好意思说排名比台大前面而已
作者: tingmeow (雪炉喵)   2017-05-07 01:02:00
觉得能力还是看个人 很少人会说自己弱是因为是女生吧也没有男生会说自己强是因为是男生吧==
作者: littleyuan (baby)   2017-05-07 01:03:00
想到上个月我们公司一名年资15年资深高阶女主管工程师,管整个加拿大区的,忍受不了跑了。公司目前没听过同样高层的男工程师主管自己主动辞职的。该女主管空有头衔但并没有给到她头衔应有的权利,下面的男工程师全都骑到头上来。。这种情况在科技业不少见
作者: Cybermark (耗呆版张娜拉是我老婆)   2017-05-07 01:05:00
女性同事一般写Interactive Brokers很容易,但整体OS不容易,我想是天性上的问题.
作者: MT6797 (Helio-X20)   2017-05-07 01:07:00
科技业是实力取向,健康的科技业工作环境出现以下克上一点都不少见,我并不认为这可以直接视作性别问题。周遭一堆被
作者: a72737363 (CatRonnie)   2017-05-07 01:09:00
而且从水泥工比例来看,严重歧视女性
作者: MT6797 (Helio-X20)   2017-05-07 01:09:00
以前部属爬上去干掉的主管。
作者: littleyuan (baby)   2017-05-07 01:13:00
她可没被干掉 她是才刚被升迁的。偏偏是个亚裔女性,下面白人男性工程师不听她话而已。升没到一年多久就跑了。实际上同样高层的男性就没有一个跑掉的。她一走股票跌了快5%。到那层级的是做决策,根本不用写程式什么的。但空有头衔无实权才是女主管爬上高层后待不下去的主因。
作者: dream1124 (全新开始)   2017-05-07 01:34:00
不要乱下结论,这篇只提出各种可能性以及发展。
作者: iso90024 (dian)   2017-05-07 01:48:00
当女人真好,明明就是能力不足,都可以牵拖歧视女性
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-07 01:49:00
女性成绩好不是很正常吗? 从小到大前几名都女性居多做到管理层,抗压性也很重要吧,怎么知道男主管没有同样问题,但是选择继续待着继续面对问题呢?
作者: zero00072 (赤迷迭)   2017-05-07 03:11:00
倒果为因的说法,太牵拖了。
作者: brke (洨少男)   2017-05-07 03:31:00
推 littleyuan
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-05-07 08:02:00
纯嘘code性别歧视
作者: q14721472 (精选鱼油)   2017-05-07 09:28:00
没有实权 但离开后股票跌5% 你在跟我唬烂吗?走到高层当然不用写程式了 但若是程式没有很专业你将不会知道这个决策是否可行性 所以程式能力很重要
作者: rickey1270 (我大奈亚子毫无死角!!)   2017-05-07 10:17:00
北七数据,干脆说酒促男女比例悬殊,要求平等
作者: cat0429 (momo)   2017-05-07 11:11:00
我听过太多科技业女主管被迫离职的~通常下面的男工程师都会故意恶搞,基本上科技业的男人很保守,不容许女人证明自己在理工的程度跟他们一样,当他们发现有女人变强时,会利用各式各样的言语霸凌逼走她们。
作者: exrck (神奇皮卡)   2017-05-07 12:44:00
会走多半是霸凌+1,日男也是无法容忍女的走到他们头上各种小鼻子小眼睛的恶心嘴脸
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-05-07 13:28:00
谁比较会让公司赚钱他就用你 才懒的鸟你是男是女
作者: coder5566 (寇得56)   2017-05-07 13:54:00
学校前200表示在台湾可能连4中都考不上了
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-07 13:59:00
怎么不说是主管处事手腕压不住下属,男性也常遇到啊职场很现实,遇到不如意的事全都要怪性别的话很说不过去
作者: wlyen503 (derron)   2017-05-07 14:08:00
男生一直来战XD
作者: orand (呼啦啦啦)   2017-05-07 21:42:00
遇过双重标准的公司:麻烦的事情就说现在男女平等都要一起轮然后比较难搞的BU就说你是女生你去接比较不会挨骂
作者: TETZ (你今天宅了吗?)   2017-05-08 02:32:00
不知fb审查机制有没有揭露committer的性别或姓名 如果有姓名也是很容易知道性别之前就有报导过Women Get Pull RequestsAccepted More (Except When You Know They're Women)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com