Re: [讨论] 全国不适任教师通报系统 教育部摆烂

楼主: b29973383 (静)   2017-05-06 15:47:02
本人非工读生,非公家机关打手,非法律专门,
为普通老百姓,一样唾弃这些人。
提出一点想法,非专业就事论事,有错请指正。
附上《不适任教育人员之通报与资讯蒐集及查询办法》第二跟第十条原文,
如果我的中文没有问题,
该办法是指第二条的人是被检视对象,
第十条是可以使用这个系统查询的单位。
所以本来被查的对象就不是第十条所列之人,
摆烂一词就过了。
http://imgur.com/7sU3S0J
http://imgur.com/Jj2uppg
而下图是此次立委提案的重点
http://imgur.com/akfrMY5
这次提案的通报查询系统,
可以分为主管机关查询(内部)以及一般民众查询(公开),
根据2013年的办法看来,
提案应该不是指建立了主管机关查询的通报系统,
而是(大众?)所希望的一般民众可以查询的系统。
但是不知道大家有没有想过,
上面写说补教机构可以去查这个系统,
但补教机构是半开放的商业组织,
而补习班老师不一定有教师证,不是公务员,
简单来讲就是补教机构跟补习班老师,
就是一般组织,是劳工,是小老百姓,
这样不会有“凭什么隔壁邻居可以查到我以前有没有做过违法的事?”的争议在吗?
就补习班老师接触的学生很多、可能影响人格发展等因素就建立这个系统,
那么医生房仲等可以单独跟他人同在一个空间内所有可能更危险的职业,
是不是也要设立这个系统?
就像是要求政府公开所有违法人的过往,
不知道会不会有点违反比例原则。
如果有一天这个社会这个国家,
都可以接受更生人不受人权隐私工作权保护,
那么我大力鼓掌希望这个公开系统应该尽快建立。
再说一下,我一样唾弃伤害别人的垃圾。
作者: owen91 (路人)   2017-05-06 16:54:00
系统是给 学校 补习班 社会公正人士 教育团体查询 非邻局
作者: saintai (shu)   2017-05-06 20:24:00
医师又不用假名看诊,想查直接google就有,现在医师比病人更怕单独共处好吗…更何况每次有新闻不管是非对错,判决如何,记者都直接把医师的全名登出来,说好的无罪推定呢?
作者: au355 (香)   2017-05-07 01:26:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com