※ 引述《opmina (梦游吉他)》之铭言：
: 现在人走了，除了当事者没有任何人再能知道真相
: （但真相是什么？没有证据你就没有所谓真相）
: 身为旁观者只能知道这样的声明是家属的决定
: 讨论无人再能知晓的林的想法当然不可能得到什么共识
: 但我唯一能确认的只有，叫大众去看小说绝对不是什么消费。
: 不管是女儿在书中对父母的控诉、曝露了女儿私事，或是违背女儿意愿的责任
: 都是家属在短短几天内决定承担起来的事
: 很多人觉得声明是为了用舆论制裁狼师
: 不过我觉得更多的是惩罚了家属自己
: 家属会不知道女儿在书里是怎么描写父母这个角色的吗？
: 他们一定也能料到会有“父母对此也有责任”的评价
: 但他们还是决定以最大的可能引起关注
: 石头越大颗越好，就算水会泼到自己身上也好
: 只要能激起最多的涟漪，也许会有这么几个到达还来得及阻止的地方。
很感谢有这样的讨论，至少妳是个比我正向的人
网络文字是个很有趣东西~
写下文字的人因为自己过往的经历而产生出文字
但阅读的人也因为自己的经历而选择了不同的视角
这也提醒自己在书写的同时是不是有哪些逻辑表达的不够清楚的地方
大概说明一下 形成我上篇说法的来龙去脉...
最早我还不知道所谓的声明时就有稍微关注了一下关于这本书的网络讨论
讨论不少 但我发觉并不是太突出的占据社群媒体，合理的多而已
也没发现一些我认为蛮伤人的言论出现
某天朋友一直问我是否看了这本书，这时我才看到那篇声明
接着就如同大家所见的讨论热烈~
但令我惊讶的竟然有人说 情投意合不知道这本书在吵什么
我也必须承认社会的历练让我变得灰暗得许多......
房思其类似的事发生在各个角落，狼的角色 从老师、长辈、某某师 都有...
也看过许多人在努力为受害者争取的同时 所遭遇倒各式各样的阴暗面
所以我才会深刻的认为 无论激起再大的连漪 这是没办法阻止的......
再加上也许我自己是个彻底的个人主义者
所以对于声明中的第一点 我也非常的诧异与惊讶甚至不解
我想再次的澄清一下 我知道书本很容易的能将作者与主角连结在一起
但我从来没看过作者亲自证明 "我就是房思其"
这个证明的动作，我觉得非常的重要。
看到网络许多负面的言论，大都是在这"被"证明之后所产生的。
而且直接把负面言论与作者画上等号，而不是猜测。
我只是很难过的觉得，任何一个女孩子也不希望被这样二次的伤害。
所以我的逻辑就是：
这女孩在她不能替自己话语的同时
被动的承接了她父母抛出的石头所溅起的连漪 (很令人心碎)
而我完全不认为这样除了与论治裁狼师以外有任何正向的帮助
房思琪不会少、狼师也不会少 ~ !!
但话题的热度提升不少，顺带的书一定也能卖了不少
出版商赚了不少。
假设换个方式能带动更多实质性的改变
能不要对这不能言语的女孩造成二度伤害
出版商赚多少我是没意见....
也许我就不会使用消费这两字眼来形容了
这样的声明 从我的角度看
掀起讨论热度、没达到目地、又伤了人、加上因讨论热度得利的出版商。
我最后才会使用消费来形容。
(也许这中间没有一方是有消费的意图
但若只论初与终，对我而言，就是消费 )
当然我的话语大家都可以反驳，大家也可以不认同我的观点。
反驳我的人大概也都比较光明吧~ 这也是个好事。
而我只是要把我的想法阐述得更明白些而已。