我不知道为何看到声明的时候，心情糟到现在。
1. 声明的第一点似乎把作家本身长期营造的模糊给打破了。
如果没经过有力证据去证实主角的身分，
网络上会出现那些残忍的言语吗 ?
尊重走了的人的前提之下，
为何父母有权力打破作家心辛苦苦营造的模糊呢 ?
这不会带来任何正面的帮助只会增加乡民茶余饭后攻击对像的明确性而已啊
出版社解释 这样是为了减少各方揣测造成不安与混乱 ?
声明前声明后 讨论的热度似乎差很多 伤害死者的言论数量也差很多
牛头不对马嘴....
现在很多人跟身分都明确了是没错
但有哪个女孩可以忍受这么赤裸裸的被搬到台前讲这件事 ?
出版社对于网络言论可能造成的方向难道掌握性那么差 ?
除了作者以外，谁也不能替她发言... 父母也没办法
2. " 我是个恶意的作者，写作是不抱期望的 "
" 我希望任何人看了，能感受和思琪一样的痛苦，
我不希望任何人觉得被救赎。
我要做的不是救赎谁，更不是救赎我自己 "
作家写书的目地真的是为了防止社会上出现第二个防师骑 ??
这真的是作家的目地 ?? 还是自已为是普罗大众猜测的目地??
爬梳之前作家的对谈，好像不是这样耶 !!??
"“漂亮满级分宝贝”、“怪医千金”，接着还有“精神病患”。
已经被放上网的，无法再删除，
会以各种形式在生活之中流窜；
就如同已经发生过的，不可能无痛还原。"
难道我的理解错误~?
作家似乎对于老是被贴上不属于自己而是属于社会期待的标签 表现出抗拒
那....?? 把她成书的目地贴上不是她自己说出来的标签
走了的她会同意吗?
事情发展到现在，作家没办法自己出来发声了，
我们只能在网络中过去的蛛丝马迹寻找
也许我找寻以及理解的并非正确，但怎么差距那么大 ??
3. 那段家属的思念与伤感并无太大的冲突
4. 最后一段也是我很愤怒的~ 对!!! 我很愤怒!!!!!!!
我们也别那么乡愿了，以为光是一本书就可以解救几个孩子
解救了第一号防师骑，也永远会有第二号的防师骑自动补上
家属又不提告...... 对真正的狼师起不了任何作用
更何况还有多少狼师流窜呢 ?
这样的"声明"，这样的"解释"
有造成任何出版社期待的不要有下一个防师骑的效果吗 ?
我 ... 非....常.....怀.....疑
文末又要大家多买书
作者的文笔很好，我相信都是她的血泪
有必要做这样的消费吗 ? 这样的消费不会很残忍吗 ?
要救其他的防师骑，真的只有这种消费一号防师骑的方式吗 ?
纵使救了一百个小女孩
未来一定会有前仆后继的狼师 也有前仆后继的房思琪
( 狼师及女孩的诞生是很复杂的 )
留下一个被摊在阳光下的书中女孩真实身分
以及赚饱饱的出版社
这值得吗 ?

其实作者从来没想模糊吧？她的书里太多线索了

我指的是 作者从来没有公开说自己就是主角

第一时间看到就翻白眼了，完全否认女儿的病情然后被全推给那位老师，喔对还要大家买书，什么鬼

不觉得声明冰冷，但林他自己有说他是个恶意的作者，

她的社群网站从来不讳言她遇过某些足以改变她人生的糟糕的事，再搭配她的作品，我真的觉得她从来不想模糊

表达有问题而已吧 他们家又不缺钱

感觉这女生聪明到把小说中补习班老师的小心翼翼发挥得淋璃尽致…

恶意的作者是指写作只是在宣泄自己的痛苦吧？

有~我朋友。 他还花了一堆时间去搜寻这声明到底是不是真的， 确定是真的反而非常错愕

希望别人可以感受书中的痛苦的那种恶意

他跟我说的感觉跟你的第一点是一样的

她希望让大家感受到房思琪的痛苦，进而避免有更多房思琪，这就是她的恶意（同时也是善意）

感受思琪的痛苦指的是希望有人能感同身受她的苦楚

作者新书发表会的发言: https://goo.gl/Dcpybb

但是她妄想了，一堆人根本无法感受到她的痛苦，反而猛烈批评

我觉得不冰冷，就是一对痛苦的父母亲，希望有人阅读死去女儿经历苦痛终于说出来的话

多买书，我觉得是骤失爱女的父母希望女儿受的苦也能有价值

看来greensh大给的连结，其实作者本身根本厌恶别人把她跟房思琪连结在一起...

我肯定作者给予自身与主角之间的模糊 但父母直接的公布我不觉得是作者的本意

我不确定后续作者是否改口过 但目前看到关于这个问题作者本人最完整的解释就这篇 分享一下

不要说出来，等等又要被误会啦

假设g大给的连结就是作者最真实的心声，那么 “她写说就是在影射某个人”、“她是想阻止有下一个房思琪” 的这些言论都是背离作者本意的解读了@@"她写*书 错字更正

她希望别人把那本书当成著作来读呀，这是创作人的职业道德？

我们都不是作者，只能猜测。我气的是为何父母要打破这模糊

林有遗言或遗嘱不许父母兄长公开吗 ?

我从她的字里行间 不觉得他希望这么直白的被公开

只是再再证明她的父母从来不想也没有理解她

不是带着同情心或滥情的好意去阅读。父母的公开是心疼她的煎熬吧？可是阻止这种事再发生也是她的愿望之一

不管她有没有遗嘱，她那篇新书发表的逐字稿就是不希望读者把她本人跟房思琪看成一体，但她的父母直接跳出来说书里的事件就是她的亲身经历。

感觉他父母根本不了解自己女儿...声明看到真的傻眼

读者读的是书籍中的文字，父母兄长丈夫凭借的是日常生活

我也不清楚她与他父母相处或情感脉络，所以不会为此下定论

中的言语、遗言、遗嘱。

依照她父母说的，其实她也不能等于是思琪

但这反差太大了~

林的意愿有没有反复，外人不得而知，在不确定林有没有遗言或遗嘱不许父母兄长公开之前，我觉得不要贸然给死者

你有看一下g大给的连结吗...重点是作者不希望大家在读这本书时，一直去想“房思琪=林奕涵本人”，但父母的声明稿一出来后，大部分人都觉得那本书就是在写她自己。

家属贴标签。

作者只有揭露这是真实事件

他父母根本不尊重自己女儿的意愿啊，看了觉得很不舒服，非常矫情

我倒觉得父母之前想隐瞒 但女儿都走了 就顺她意公开吧

看啦，林曾有这个意愿，但你如何得知这是林的“最后”意愿

林亦含感觉很需要说出来宣泄 不管是被诱奸还是得忧郁症父母之前为了怕被发现 她高中还必须去台北看精神科

我觉得她既希望作品是独立的，也希望自己是能被感同身受的理解的，这两个心愿同时存在

对此她有表示 何必为了怕人知道 远道台北搞得缺课连连

何必怕人知道指的是精神疾患吧 应该不是作者就是主角

父母推荐大家买书 最好是为了让书商赚父母这么有钱 只是想让女儿遗作被大家理解 何来冰冷?若是解读成为了版税 我不认同 你也对她父母下标签死者出书 本出于自己意愿 书能大卖 她会不开心吗?!

臆测家是您？

建议你分段把声明附上 用真人真事作卖点 本来就很容易跟作家作联想 无可厚非

其实fanny大讲的那段，更显示父母根本不了解她的想法 (她不怕人知道她在看精神科，也不想因为看医病而缺课，但父母硬要带她去台北)。

那你要提出证据，书销量都是因为林父母发声明。

我说我很好奇 就是我本身也想知道书销售量的差距是否有差

你也要提出证据，林跟读者说的话，就是林给父母兄长丈夫的

上次有讨论到(还没发生前)这本书的销售其实不错，在文学新书排行前五十(前面很多翻译文学)基本上，华文文学这样的成绩，又是第一本书已经很亮眼了

遗言，规定他们不得公开。如果你也不知道遗言或遗嘱，直接跳结论说家属违背林的心愿，太快了吧 ?

以常理看 通常是遗言/遗愿都会直接说啦亲近的人再怎么有代表性 都不如本人一句话不是吗尤其声明内容又与死者过往言行相悖时 直接说是遗言更有力

那原po你是不是也要提出一下林不希望公开的证据?

当然这只是我的推论 跟整件实例无关就是

所以您是通过作者→媒体访谈→您的解读，确知作者的心愿 ?那只能说是你的解读，不能说是作者本人说过不希望公开。

说到底也只是你自己觉得，你也是没证据，却要人家提出证据

同意楼主说别人母猪，证据呢？双重标准颗颗

感觉她是利用小说的方式，希望把少女们的粉红泡泡搓破，要达成这目的，肯定要抽出自己痛苦的经历，说不定还要加重力道，所以才说不完全是她的经历但是就如同玩咖，外遇的不会消失一样，在粉红泡泡里的少女即使看了这小说大概也是会觉得我们不一样，我们是真爱吧

她标题都说她"觉得"了 这个也要提出证据?现在就是自己想法要是说出来跟某些人想得不一样就会被这样说也太好笑了吧原波有说事实就是如此吗 如果没有那某些人是在激动啥

蛮冰冷的，很难揣测意图是什么，需要一些证据去导出意图

补一下作者发表会的影片连结https://youtu.be/E3XqOGOgUw4声明根本跟作者想要做的事情完全相反

#1P0hgoFU (MenTalk) 我的想法于4/28写在这篇文章的推文里 很高兴能看到与我想法不谋而合的原po

目前只能推断他父母想要置身世外的感觉吧，在fb有看到林写自杀的绳子她妈看到，但文章只传达出一种互动的冰冷

觉得林不想模糊+1

你脑补太多了

她fb写得很明显，你没认真去看，家长应该也是痛失爱女希望大家重视这个问题才公布的吧，他们以前不公布是考虑到女儿可能受到更大伤害，现在人都不在了。

回答妳的结论，当然是值得的。

我比较想知道林有没有遗书

我觉得她是个非常矛盾又压抑的人 我觉得她想揭发这一切但是社会的期待 父母的期待 老公的期待 自己的期待让她很两难 我觉得他真的活得辛苦 理想我/现实我冲突太大

你觉得作家营造模糊? 我书都还没看过,只看他的采访与发言,就很明显地知道他是在写自己的故事了阿...我不认为父母该代为发言,但他们不过把小孩说过的再说一次作者自己在书的前言有说,这不是一个虚构的故事.也说过,当读者觉得读得很不舒服想放下的时候,不要忘了那是有人亲生遭遇,无法像读者那样因为不舒服放掉就好. 这都是他采访说的内容. 我没有追他的脸书, 只是看过两三篇脸书转文,都看得出来他就是在写自传事改编小说阿既然作者自己都写在前言了, 不算是出版社消费他的伤痛了

她还说对读者来说那只是小说就很痛苦 但她还有她的人生要阿.. 间接说明那是她的人生啊...*漏字 她说：她还有她的人生要活阿~

你写这些那也只是你对她的部分理解和感受 也不代表他本人啊没看过她的书 但从一些文字叙述和采访 觉得她本人是矛盾的

前面有楼友po了一则作者发言, 说小说中角色不会认同自己被诱奸的说法, 还有小说主角最大的痛苦是, 她爱他.只能说, 当事人大概...她自己充满矛盾, 这是最贴近事实她还没有厘清自己的矛盾心理与复杂情绪, 然后就走了.

社会不改变、对性保守、贴标签 她怎么平衡现实我与理想我

这些事情都真是够了。粗浅标签自己女儿的父母，为八卦披上正义糖衣的众人，以及对着糖衣藐视那样苦痛的众人，冷血的嘻笑的人，真是让人觉得糟糕透了。如果写说，请大家去看房思琪的初恋乐园，那还好些。他们说，请大家买书。

你也不是她，不能代她“觉得”不想公开你又怎么知道父母提告真能治疗她或是阻止老师如果提告但是证据不足，最痛苦的还不是林讨论热度本来就会随时间变化，与其责怪声明，不如努力探讨怎么防师骑，现在每个家长都在试着理解与面对性教育了，不要轻易否定这本书跟她的离开带来的涟漪

目"的"

我感受到的反而不是冰冷，从死者以往发言的字里行间不难看出，他的父母并不了解他，而声明的内容也充份的反映出这点。但事实上这个世界大概也没有人了解她，包括她自己；所以任何轻易断定她自杀主因的言论都是很贸然的，包括他的父母。

女权好不容易有着力点，不然之前女艺人诬告都装死，此时不打更待何时

因为救不尽所有可能的房思琪，所以那一百个也不要救了吗？

要就那一百个可以 但能不能不要批露作者?批露作者就能多救一些人吗??

整篇看下来我搞不懂妳想表达什么

讨论这些到底要干嘛?你可以说她父母不了解她，但我们这些局外人又何尝更了解她，父母声明把重点放在想警惕社会就够了吧

我也倾向声明是想警惕社会，作者写书不也是为此？并不觉得最后一点是消费作者、背弃作者心血

发声明 我会以为死者人生胜利组却忧郁不知珍惜声明后 我会理解死者 为何忧郁为何这么多悲怆在人生中这不就是父母 放弃了面子这种表相 要让天下人理解的吗如此却有人认为这是赚取版税我倒认为父母以前想隐瞒如今大恸大悲后 决定豁达公开真相以小眼界来看 也许不懂吧 只认为是炒作(笑)

救一个是一个 不是吗

跟你一样的感觉

理解妳很替作者着想 但其父母应该更是替她着想...www.facebook.com/fangming.chen.3/posts/1069714349795432建议看看她重考后政大启蒙 陈芳明老师的谈话

看了上面的连结，让我觉得，是以死换取亲情，但这样的亲情，来得太慢了如果生前给予多一点温暖，或许还能有所挽回

当下看了有傻眼到，是不到冰冷，但觉得这对父母一整个状况外啊......可能是连自己都无法接受吧但是我觉得还是不要再责难他们了，他们如何跟生前林小姐相处，只有他们自己明白。最后悔最难过的一定是他们没错...

网络上的读者,跟平常跟她相处的父母配偶,很难说谁了解谁多,没有亲眼听看到作者本人遗书或是话语,就贴标签给他们,真的好吗?