※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之铭言：
: 如果真要理性讨论，有几点我不太懂：
: 1.如果是两个情投意合的人，何错之有？
: 当然，如果真的有性行为发生，那法律上绝对说不过去，但两者之间是你情我愿的，在道
: 德上即使有瑕疵又能大到哪里去？
: 而如果说，师生恋最大的盲点是“利用权力关系的不对等吸引年幼的学生”，那我很好奇
: ，如果这中间没有利益交换，那是否可以理解成一个女孩被一个有魅力的成年男子吸引？
: 这样又有什么不对了？
你今天送妳女儿进补习班 结果发现被老师拐上床
是怎样 花钱让自己女儿当别人免费的玩物?
酸民老是爱把成年人社会经验套在涉世未深的未成年身上
被吸引女生愿意又不会怎样
不会怎样~~ 但对一个还在求学的国高中生你认为对爱情的心态有很健全吗
光这年纪的男生被甩就快抓狂了
当补习班老师少说都40几正值壮年期了
年纪差距这么大能给女生承诺吗
工作都不保了还承诺勒
女生心里怎么想 能接受被甩后还跟其他女学生讨论功课有说有笑??
是有哪些学生恋爱经验百分百 心态上有非常正确吗
要是还没满18岁就大肚子 你能接受吗
生下来吗~以候怎么办~往后青春都完蛋了
看有的推文说女生也有责任
人想不开选择自我了断是要责任个屁
: 2.到底有哪些直接证据说那个补习班老师有干过这事？
: 看了那么多篇文，
: 一堆乡民只是拿FB动态、网志、小说里的内容作为证据认为补习班老师“诱奸”女学生，
: 甚至还气焰嚣张地说那个老师不自清、不敢上课就是代表有犯事。
: 奇怪耶，根本都是臆测怎么能讲得那么铿锵有力？
: 而且要是我，我也不会去上课，
: 因为整个风向都被带成他是狼师，
: 谁想要在几百道蔑视的眼光中讲课？
: 换成你你会舒服吗？
: 林女的朋友曾发文说没有人可以代表林女，
: 她不行、她父母不行，乡民更不行，
: 甚至林女在访谈中也说不要把她带入房思琪，
: 结果呢？众多乡民信誓旦旦她就是，
: 这不是超译什么是超译？
: 请大家在议论的同时，
: 不要忘记过去的各种案例（例：梁女事件），
: 根据无罪推定原则，
: 在判决前任何人都是无辜的，
: 更何况现在连证据都没有，
: 只有捕风捉影的片面之词，
: 如果他真的是狼师败类也就罢了，骂得好，
: 如果不是，毁了人家的家庭事业，逼人家寻死怎么办？
: 最后，我不是他们补习班的工读生，不用在下面乱喷。
当老师一开始就不该吃人家未成年女儿
人家父母都跳出来说了 还要有啥比铿锵有力的证据更加坚硬不破
你是跟人家很熟吗