※ 引述《max6060789 (人性观察家)》之铭言：
: 房思琪这本书，
: 是述说一个爱上诱奸自己的补教名师的故事，
我不认为他懂爱 个人认为
他就是一个聪明优秀 品学兼优 外貌不错
家境优渥 人生顺遂 75级满分 的乖宝宝跟资优生
直到遇上了那位恶劣的补教名师
在涉世未深 情窦初开的时候 因为崇拜、欣赏
而与补教名师发生不伦关系的小女孩
诱奸 这一词 第一次听到 是从他父母的声明稿
字面上的意思 “引诱(或诱导)发生不正当性行为”
简单讲 你用"诱奸自己的补教名师"
就是把不正当的性行为的责任 通通都推给对方的说法
1.先说引诱的部分
用金钱引诱 是粗鄙的 是下流 是廉价的 是恶心的 是令人不耻的
但是用才华、成熟稳重、幽默风趣引诱呢??
那不叫引诱 我想大多数的人会改用吸引一词 可是本质上根本相差不了多少
用负面的词 就叫做引诱 用正面的词 就叫做吸引
可是在我看来 引诱跟吸引 在这件事情上 根本没有太大分别
2.再说不正当性行为
怎么叫做不正当性行为?? 在这件事上 就是那位补教名师是有妇之夫
为什么用诱奸 而不是用强奸
说白了就是这性行为是双方合意的 而非一方逼迫另一方
当下不知道对方已婚吗? 当下不能够说不吗?
那取决于自我意识 只有要不要做的问题 没有能不能做的疑虑
所以我以为 用诱奸这一词 根本在误导 把责任通通都推给对方
双方都同意的性行为 瞬间变成发生性行为 都是对方的责任??
不是双方都同意的吗?? 还是当下意乱情迷同意了
事后反悔了 就开始说都是对方的错??
这件事 有错的地方只有对方是已婚身分而已
而最后会有罪的 是房思琪 他妨碍家庭
补教名师呢?? 他不会有罪 因为我猜补教名师的老婆最后会对他撤告 XD
一如过往妨碍家庭的新闻跟判例一样 原告大多都会对自己的配偶撤告 不意外
如果不能跳脱死者为大的理盲思考的话 也不过就是乡愿罢了
自以为邂逅了一段美丽的爱情 禁忌之爱 不伦之恋
事后发现却不然 不是他所想像的那样 粉红色泡泡完全崩溃了
一个众人眼中 品学兼优的资优生 才华洋溢的乖宝宝
1X年来顺遂的人生 就此蒙尘 就像一块白布上有了一点黑点
一个客观认为的人生胜利组
禁不起这样的打击 所以罹患了忧郁症 从此垄罩在阴影之中走不出来
只有他可以救自己 自己纠结著不放 其他人帮不了忙
一块白布上的一点黑点 就只是黑点而已
可是这黑点在他看来 越来越大 所以她越发偏激
如果他愿意打开心房 其他人或许有机会帮他一起走出阴影
可惜从结果来看他并没有这样做
一般人 如果谈了一段感情 失恋分手后就会罹患忧郁症吗?
那我想男女版应该到处都是忧郁症患者了吧.....
: 新书发表会时他不段强调，
: 这不是真的故事
: 他只是希望有人能看过之后
: 更能体会忧郁症患者的心情
: 而故事不存在是他自己发想的，
: 但直播他的发表会时，
: 他常常不小心称自己为房思琪
: 那时候我就大概知道这应该就是她的故事了
欲盖弥彰 口是心非 却不知道司马昭之心 路人皆知
他还是在自己骗自己 不敢勇于面对 就像鸵鸟一样
又或者抱持着躲猫猫的心态 希望有人可以找到她7
殊不知 感同身受 只是一个美丽的词藻
别人不是你 你不是别人
根本没有人可以对另外一个人完全感同身受
更遑论对忧郁症患者感同身受
在我看来 他还是沉浸在不切实际的理想当中
“有人可以理解你 体谅你 那是运气好”
“其他人不理解 不体谅 那也是在情理之中”
这世界本来就是这样 本来就不是事事都能如己所愿
看不开这一点 就注定他会走上自杀一途
: 刚刚好，在书出版之前
: 妳曾在Ptt上求救
: 其实打的非常详细
: 只希望这种以诱奸小女生为乐的老师可以消失
: 但当时下面的推文
: 却是在检讨受害者，
: 鲍鲍换包包什么鬼字眼都有
: Ptt就像日本的2ch一样
: 充满极端思想跟愤怒的人，
: 不断的想找人，找目标及事件攻击
: 从古阿莫事件就能略知一二了
: 模糊地带的事情先不分青红皂白的攻击
: 然后Po文 “支持古阿莫都是哪种人？”
: 用这样的方式来寻求认同感，
: 林奕含啊，妳找错地方求救了
一段文字或一篇文章 每个人解读不同
你觉得是检讨受害者 我觉得有些推文只是希望 人要多保护自己一点
不屡险地 不立危墙之下 难道也叫检讨受害者??
你凭什么以为 你寻求认同感 别人就一定要给你认同感?
因为你是天之骄子? 因为你希望这个世界要美好?
发文就是单纯反驳 或是提出自己看法 或是自己的信念得以述说
为什么要求别人一定要认同你? 有人认同很好 有人不认同 不也很正常吗??
再来说 难道林奕含自己就不偏激吗?
他可以偏激 为什么就不能理解别人也会偏激呢?
: 从你的FB可以看出你不相信爱情
: 明明结婚还是称丈夫为男朋友或B
: 之前看到你露骨色情的发文
: 跟文诌诌的诉说著自己的痛苦
: 我只能说，林奕含啊！
: 你太认真看待人生了
: 虽然我不知道房思琪是不是你
: 我看过你的书，
: 妳文笔好的惊为天人
: 但整本书充满一股郁闷压着读者
: 甚至让读者喘不过气来
: 如果这些遭遇是妳
: 妳就是房思琪的话
: 辛苦妳了
: 希望你能真的解脱
: 愿妳在天堂过的快乐
不相信爱情 又为何结婚 强迫自己做不愿意的事?
他就是不愿意放过自己
色情露骨是林奕含
秒笔生花的也是林奕含
人本来就是 粗俗 优雅 卑鄙 善良 下流 正直 各种元素结合起来的综合体
不能看清楚这一点 他最终就只会是悲剧而已
PS:
不知不觉打了一堆，其实最主要是反驳你的诱奸一说，
双方同意发生性行为以后，
你以为是爱情，对方以为是一夜情，不能因为对发生性行为的认知不同，
就转过头来说对方诱奸，每个人都要为自己的行为负责，
不要只会把责任推给别人。

。。。

帮补血

欸？讲的好像你在现场看到她当时做的很爽一样

2没坏

老实说从书里描述的看她当时根本算是被强的，不过事情到底是如何也没有人能知道了，既然不知道的事情就不需要去评论什么你不能说不吗你干嘛不抵抗干嘛不告

这个老师本来就不该这么做了

我可以理解你想说的 不过我觉得比较适用于两造都是成年人的情况下

XD

我觉得好可怕女版竟然在检讨性侵被害人我推是按错哦补嘘

如果妨碍家庭能成立 似乎也能理解父母当初为何息事宁人？

好像还满有道理的

狼师 新的学期就开始狩猎 这是什么龙袍皇帝心态?

你没考虑到权力不对等

承Haya，若双方都是成年人，这样算性侵吗？@@

有试阅版，你甚至不用买就看得到，他是先被强迫才说服自己只有我爱的人才能对我做这种事，所以我要爱他。况且这是小说也不知道到底真实状况是什么

那双方都是成年人吗

不只未成年，还加上是上对下的关系

一副很懂的样子耶

现在人不但键盘办案检讨受害者还要检讨忧郁症了吗？

不是成年人 那叫做强奸

“利用权势性交罪”

一堆人拿老师学生的关系跟一般成年男女相比真可笑

检讨被害人 没有同理心 你又不是她 这篇会被嘘爆

她父母 出版社都说书中三个女孩都是林的化身了一直按推 好烦喔可以收回推吗

看这种文实在太恶心

人都死了，你够了没！你可以再残忍一点！

如果是书中的情况，这件事有错的地方还有受害人未成年，还有不对等的关系

你把同样的推论说给诈骗受害者听听阿

我觉得某些人可以在她出殡的时候跟去问她跟家属为啥不告为啥不抵抗明明自愿发生关系的吼是不是想赚版税啊蛤蛤？真的没意识到自己在说什么耶所谓的评论有分伤人跟不伤人，有口德跟没口德，如果你觉得评论这件事算是言论自由那你的程度真的就是这样了

你怎么不观落阴问问他本人呢

http://i.imgur.com/hFWwGcr.jpg 林小姐还有说一句话我觉得很好 不知者未必无罪

我就是喜欢看这世上有多少恶心的文章不行？而且我也喜欢恶心的感觉可以知道这世上有多少令人作恶的事，了解人格人品的差异

有一堆人已经把房的情境直接代入林的情境，问题是所有的都是真实的？ 现在死无对证，就是各持己念了。

补嘘

炮火好猛

是不是真的性侵谁知道，乡民又要再搞这种未审先判的

补血

请问乡民啥时有资格未审先判了，喔如果你是说那些肉搜臆测是xx名师的乡民可能麻烦去隔壁版叫他们不要再未审先判了

林小姐也有一句话我觉得很好 http://i.imgur.com/UiT5obO.jpg

你去查查“利用权势性交罪”

很遗憾我不会有这样的推论 想说也无法 呵

真有利用权势性交罪，一定有法可治啊

再说 你认为法律可以惩治事上所有坏人？法律也需要与时俱进 提出检讨

照乡民的意思去改法律，只会有新的受害者罢了

如果我们都认为不犯法 就没什么好讨论的 这个社会会变的怎样？家暴法 性平法在讨论前也很落后

而且利用权势性交罪也有很多模糊地带道德是道德，法律是法律，很多人就是不明白

补习班老师算是利用权势性交罪的行为主体吗？@@

你去看判例 如有证据本案一定可以成立

问题就是你连证据都没有

你的意思是道德是道德 法律是法律 道德一点都不重要

我的意思是道德不能等同法律，很多合法的事不道德的

法院的事 我认为你可以不用操心 检警已经介入

你看看你前面的发言

林小姐那张跟事实相反的截图也只能显示 她也是一般会被误导的人罢了

我有讲错什么吗？

首先，你得定义何谓权势

拿成年人玩弄小孩子这样说...

关键在于，你无法知道林姓作家是仰慕还是迫于无奈

我也敢于嘘我所想的阿 不对吗怎如果很在意嘘文那给给推

会被误导是正常的，因为她把自己带入女方的角色

教育关系 利用权势机会 我不明白这有什么模糊地带

道德跟法律本来就无完全绑在一起的

出自己在重大新闻发生时在做啥，结果出错率75%你觉得林姓作家就算小说全照经验写，能保证正确吗？

退一万步讲 你觉得已婚男老师可以追求女学生？就算是林女倒贴（虽然我认为不可能）男老师可以跟自己的学生发生关系？

我从头到尾都没有说那个老师都很正确，只是未必能用诱奸告成，毕竟现在这个案子有点罗生门了

什么鬼东西啊 开始看不懂f大大在扯啥了

我认为如果林姓作家父母说的完全正确，那毫无疑问

老师是有问题的，而且是法律问题

不用退一万步啦

我是想说 发生这种事 不论有没有强迫 都是男老师的责任比较大

如果案件为真，那我也很气愤但是很多时候我们不了解真相时，只能用最保守的态度看待事件

不要再以似是而非的理论去辩解 老师骗小女生就是错的

根本 没人 说 老师 是对的

认同FUC在18：47的推文

我不是一再强调如果案例为真，老师在道德上是有问题的吗？

老师难辞其咎

幸好这里是ptt，如果在脸书，我真不知道要被多少人

第一段不就说了 引诱=吸引+诱导也可以是诱拐

试阐述一下诱奸与通奸之间的差异点是什么

只要追究下去老师一定是有罪的我就不重复了

很难说，证据的保存就是问题了除非你说的有罪是那种宗教式的

“凡走过必留下痕迹”

重点在于学生跟老师之间是不对等关系

问题那痕迹现在有没有保存下来黄国昌还不是师生恋，这种都马后炮如果师生恋成功，就变佳话美谈

问题是已婚男老师是真心跟女学生交往吗还是只是想得到她的肉体？

也不一定啦 像邱秃就被叫做困哈星人

推你！我是女生，因为这件事才发现原来大部分的女生都理盲到令我恶心......

你都可以把吸引=引诱 这种行为不就是在合理化

然后女学生的年纪呢？15、16岁可以在男女交往上正常判断？

只是想得到肉体的人多了去了，但是没法可管当然你可以说道德问题啦，只是根据传统道德，未婚性行为本身就不道德了

查了引诱两个字 结果第一行就是吸引他人的行为......

如果年纪是一个门槛，请诉诸立委修法，除了两小无猜条款，上调门槛

所以我建议把法定年龄上调至30

你改八十岁都会有人自认在爱情上当受骗

GG 你不能在这里说这话

F不要说什么一定有罪这么肯定，你是法官吗？目前仅能从道德上谴责

而且讲难听点，为什么国家要照顾一群长不大的巨婴？十八岁就一定比十七岁又十一个月成熟吗？难道我年满十八杀人，可以说我心智跟十七岁差不多所以不要用成人的标准对待我吗？

好啦 在ptt上 除非是被陌生人拖到草丛强奸那种 不然一定有人会说是“感情问题”

推～

噗噗噗

学着自己长大吧，不要什么都等别人保护你

台湾就是这样 一定会有一派人认为“发生这种事 你自己一定也有问题”

我不是完全不同意这篇的观点 甚至大部分认同 只是觉得是否有些过度指责一个可能当时心智尚未成熟的小女生罢了

拖到草丛强奸也是要证据判断才知道啊，林姓作家案例

当然走不出来抑或钻牛角尖就是当事人的问题了

看到有些人的发言我觉得很可怕 不过这就是现实 有些就真的是这样想的

就始乱终弃嘛

你是当事人？你怎么知道没有用金钱引诱？

真没同理心

从开始恋爱，很少人的感情是一路顺遂到底，或多或少都有遇过玩咖男女，是不是有太多人把自己过度设身处地去代入，进而引发不愉快的回忆所以过度偏激？ 过度仇女仇男的言论一堆

思琪是先被诱奸，才选择爱上诱奸她的人

那我也假设一种情况 如果一开始的确女方也做错 但要抽身时被威胁告以妨害家庭呢 强迫死者继续关系呢 这种威胁在新闻上不少见啊

看到你的言论觉得好可怕，难怪很多人要是遇到这种事不

我祝福原Po以后小孩子发生这样的事情 要不你就别生小孩 傻眼 检讨受害者到这种程度 自己以为最了解就是了 还能这样看待事情真是废文一篇 自以为是的论述 滚吧

蛮有道理的阿，只是大家心中都有定见了，没有在一定的基础上讨论什么都没意思

又或是第一次是不知道怎么拒绝之下被半推半就 （有过女学生在宿舍淋浴间被陌生外人闯入强奸但吓到愣住没抗拒求救的）结果对方以妨害家庭威胁呢

真是太可怕了 竟然要诅咒别人 这不是我认识的女板QQ

ola，一.如受金钱引诱，责任全在引诱方？ 二.不要再把所有小说的情节套入，套妳说的一句，妳不知道最真实情况

我只能说我们的假设都只是假设 但当事人的自白创作与父母的控诉都比我们的假设有说服力 不过事实如何没人知道

如果是被强的怎么会是女方被控妨碍家庭?已婚者就不会犯强暴罪了吗？ 在我看来是斯德哥尔摩症候群，事发前只是崇拜而无戒心，事发后努力说服自己这是爱的表现。再来家长有社经地位加上认识加害者，发现时可能关系持续一段时间了，孩子可能会被告或是扯合意性交，只因她当下没有拼死挣扎后续没有马上失常，举证或出庭也是二次伤害，还可能败诉。还会影响孩子升学等重要阶段，外加负面事件会弄到街头巷尾都知情，再来就是他的面子。 一切导致她无处可逃吧?

你的回应看似理性分析，事实上是用迂回的方式在否定受害人。事情该端平著看，这也是你该理解的。

你有什么资格说是合意性交?你是她吗？真是让人愤怒到极点!!!!!

努力说服自己这是爱的表现应该不是斯德哥尔摩症候群

真是令人生气的言论 哀

看到有些人没办法理性的就事论事才令我担心台湾的未来

要揭露这些真实说这些很难好吗？更何况多的是像你这种自以为是到极点，觉得别人就是要想开，面对大众眼光你

十六岁的女生很好唬的……而且我们都是用局外人视角去说一些事情 什么被强奸就应该马上报警阿之类的 但事实就是很多人（不论男女）真正遇到时是没有勇气去求救的（新闻不也常有男女学生幼童被公共汽车痴汉或是神父性骚性侵而不敢说的吗）

s大，同意你

不然想不开自杀有比较好吗......是的话也是你的选择啦

就是不该钻牛角尖，这种言论不敢苟同。

你太诚实了，可惜大家不想看事实，帮补血

恶心

一堆玻璃心假清高才真叫人恶心

END

这篇讲的是事实 但台湾人理盲滥情不是一天两天的事了

我以为网络上只有两种不同的假设 原来事实已经出现了啊……是用时光机回去偷看吗

更好笑的是还有一群人看小说办案 直接把房代入林 看了都不知道该说什么

然而她已经生病了 一直说着要忧郁症患者想开一点之类的话本来就是对病情毫无益处的行为

理盲感情用事又硬要寻求认同的人更叫人恶心

水喔，照原波说法，诈骗根本也是你情我愿，是在告三小

看似理性 ，事实上在检讨被害人 ，要讲法律是吧？林会被告通奸 ，陈师会被告和诱 ，两者都是妨害家庭罪章 ！！今天她妈的重点不是法律 ，是我送女儿去补习补到床上去了 ，为何会这样 ，懂？

完全无法继续看下去你如此伤人的文字...哀

不过用不负责任的猜测，我是觉得补习班老师有问题啦而且是在法律上有责任

嗯嗯！支持原Po喔！老师困哈星，本来就不是诱奸！只要哈星不是我妹妹就可以了！

这篇不错 不八卦那些想带相反方向的护航文高多了

哇你会通灵吗说得仿佛亲见耶

如果可以骂脏话看完这篇一定骂推文的当下还是想骂

无法认同

师生关系才是重点吧

一堆人在崩溃啥

但我觉得他父母如果直接公开真相而非用那么隐晦的方式说小说都是真的

...

无法理解

等头七 丧事办完后看看吧 不然大家也是猜测而已

发觉跟理盲滥情的人真的无法沟通......

看你最后一段的回文就知道你完全不了解重度忧郁症 可怜

不过 忧郁症的问题不是自己看不开而已 那段不太恰当 估狗一下吧

１６岁还没成熟 你说并非事事完美 但有时这种”不妥当”的关系会毁人一生 不是你这样轻描淡写的情况所能形容的嘘回来

你已经自我肯定小说都是真的,是无法持平讨论的

每个人都有自己的偏见定见 无论言词滥情或是看似理性都是

惨了你 你难道不知道书都写得是真的吗!

你这一句每个人都有就是又一竿子打翻一船人

S是在回我吗xd 你该去爬我的推文 我可是否定小说一定是真的连同一篇文的真相都会被误解了……何况……

不完全同意这篇，但很多讨论的确是理盲滥情，有同情心很好，但用过度的同情心去追求事实、讨论真相的时候只会蒙蔽自己。我对死者最大的同情是也许连他自己都已经分不清哪一种剧情才是真相，更遑论我们这些局外人的假设

原po真是有礼貌，意见不同就叫别人滚啊

补脑一堆 你能确定你的假设都是对的

叫人滚的不是推文先的吗？ 然后诅咒别人的小孩最有礼貌了，呵呵

书中的描述 是诱奸 不是强奸“我下楼拿作文给李老师改。他掏出来，我被逼到涂到墙上。老师说了九个字:‘不行的话，嘴巴可以吧。’我说了五个字：‘不行，我不会。’那感觉像是溺水。可以说话之后，我对老师说：‘对不起。’有一种功课做不好的感觉。她有坚持拒绝吗？没有，以结果来说她并没有拒绝。 但她清楚这一切吗？不是，她只是顺着，一切就这样发生了。

等补推 先嘘你打开心房那句和随意断定他人想法

林有没有被诱奸？ 对林来说，房思琪被诱奸，这是肯定的；对林的父母来说，房思琪发生过的事情是自己女儿经历过的事情，这是肯定的，就只是这样而已。

补推

纯讨论文内叙述 这样算强奸吧 一开始有说不行但被塞进去的话不过严格说被强迫口交算强制猥亵不算强奸罪?

法律问题上或许正确 但明明就不是法律上的问题这么简单

未成年就是诱奸

...

嘘爷孙恋就也该嘘补习班老师 基本上就是不对等的 你一个大人却拐一个心智来不一定完全成熟的学生 然后你说这是合意？？？

文内叙述说不行我不会就有拒绝意思了，这叫强奸好吗？ 这都分不清，晕倒

强奸不等于诱奸吧？ 欺负未成年少女 竟然没事还继续教书这才让人费解

道德上绝对有可受公评的地方啊

我为了刚刚上面的言论 道歉 对不起也许就像上面说的 过度同情心 但是我也无法用原po这样的角度看这件事 我只想到 如果以后我的女儿也是这样 发生这样的事情 我怎么办 我无法做到这样的理智以上 伤到原PO的言论 我很抱歉

问题是 房思琪被老师强上了之后，基于斯德哥尔摩的理由，爱上老师了，所以这整件事情在法律上没有办法厘清。

你有没有觉得自己打字矛盾，"强上" 这就叫强奸啊，小说剧情是强奸啊

帮补血 一堆嘘文没办法提出完整的论述就开始祝福别人的小孩水准真高

帮补血

补后续

任谁都没法真正冷静处理这样事吧

我相信如果我们是当事人或者当事人的亲属，可能都无法如此冷静的讨论这件事。但正因为不是，我们更没必要像失去理智一般的去指责有不同看法的人

法律上，没有说“我不要”，并且继续这样的行为，就很难构成强奸。

一堆正义魔人

ㄇㄉ

妳有问题

对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他"违反其意愿"之方法而为性交者管她事后想什么，事情发生当下有违反其意愿就是强奸，别再乱讲什么小说剧情是右肩了

你就是她嘴里冷漠的旁观者吧，并不是当事人却可以自以为理解事情始末或被害者心境以一副自以为公正口吻写一大篇冠冕堂皇的文章

小说剧情是强奸，这毫无疑问。诱奸只是作者自己用的词，我认为父母的声明稿也只是沿用了这个词

当然，小说并不是真实发生的事实。只是这本小说前面就写

受害者都难过到自杀了还会是吸引不是诱奸喔

补血 戳破伪善的谎言

觉得一直有人把小说和现实结合成为所谓真相 ???

能理解楼主所想表达的，谢谢您给予不同的思考模式，但是在您所回复的留言中看到“他看不开 放不下 只是自己为难自己”，我觉得每个人都有过不去的槛，对于所能承受的痛苦不尽相同，自己的感受才是重要的，我相信没有人会想为难自己，有这样的新闻令人不胜唏嘘，像您在其他留言中有提及的，我们都无法感同身受他人的痛苦，有时候真的希望，自己能帮上什么忙

还在房思琪(小说)是被右肩继续跳针？ 看不懂中文

不过每个人看法不同，其实也没谁对谁错，反正发文就是讨论，是吧XD

在这种风向下 能这么中立有耐性 推你

原来不跟着理盲滥情检讨别人就叫冷漠者，真是大开眼界

觉得这篇嘘推文内容到还好 昨天有些文章推文把自己当受害者主人公来推文来指责跟自己想法不同推文

权势性交（师长） 趁机性交（忧郁症） 胁迫性交 （非自愿）检讨被害人？

也还好吧，我没叫他同情但我觉得他冷漠，两者不冲突啊XD就跟他不是当事者，但可以以自觉得中立的角度来剖析差不多吧XD

先说结论 我看不惯你这种贴标签的方式很恶心认同你大部分说的 从一开始他应该不太懂爱到被吸引 到文章推理的后段 因此生病以及要被反告妨碍家庭我都同意 但是为什么她走不出来你说是因为他不愿意敞开心房

帮补血

钻牛角尖 这部分你还是把他跟一般人依样看待觉得是她自己的问题 就像你跟癌症或是糖尿病病患说要用意志力克服依样好笑

理盲也太多了吧XDD 还以为joke版呢 法律 道德混为一谈 才再那叽叽叫 不过你太诚实了

当事者才不能中立的分析事情吧，有多少资讯讲多少事啊，算了，还是跟着小说脑补最有同情心了

你骨子里就不觉得精神疾病是一种病那我说妳没有同理心也只是刚好而已

刚按到推，补嘘回来XD

嘘

你应该会被嘘到爆

理盲

还不错的分析 很适合帮男虫或骗色神棍开脱 反正都是妳情我愿后果自负～

推xta

帮补血，说真的你是脑补，其他篇也是脑补，但死者为大你会被嘘

不同意你说他不够勇敢的那段，我没有忧郁症，所以不懂忧郁症的苦，但我绝不会下像你那样的结论。你不是他，而且一切都是脑补推测，怎么能下那样的结论还说同情他的人理盲？

去看看寒蝉效应吧

哈哈哈，所谓的旁观者也不过是以自己看到或是从第三方看到然后再自以为公正的脑补一些来长篇大论啊

这也是一种解释 推

恩？旁观者就是这样啊

补血，目前唯一客观的铁证就是林算小三，在当时，老师的老婆是可以告防碍家庭的，至于其他脑补，没有客观证据，很难说

林的小说已经堪比圣经了，愿意相信的就相信吧

我只嘘你叫忧郁症患者想开

虽然不同意结论 但这篇反方的立论不错

你看不开，那你就是要看得开。不勇敢就说你为何不勇敢

推你，真正有罪的是妨害家庭补教老师除了道德上面(扣除老婆撤告)根本没问题所以未来只要事后心里不平衡都能说对方诱奸了XD

够自大的观点了光是师生关系的权力不对等就很糟糕了5x岁的已婚教师跟16岁学生发生关系就算当时自愿道德上都说不过去

跟没食物吃，何不食肉糜有异曲同工之妙。理性不滥情很

小说里说房被侵犯之后强迫自己爱上加害人，这样的防御机制在类似案件里不算罕见，但老实说，我甚至怀疑会不会作者后续的人生也都还在运行类似这样的机制？自己写下的、

为什么是要求受害者放下？不把伤害当伤害就没有伤害了吗

自以为是+1

好，但请学着同理了解别人再来谈理性

嘘

我想她会一直逃避，是不是因为她的父母不愿意承认他们完美的女儿人生中仿佛沾了一块黑点，殊不知其实这就是一般人失败的恋爱罢了，间接的否定了自己

不是告不成就是没做错

一面说是林自己看不开；另一面说如果这事发生在自己身上，可能会杀人，如此对人对己不同标准，真不该跟原po认真的......

忧郁症的痛苦就是会常常没有征兆突然掉进一个又深又黑暗仿佛被断绝五感的情绪坑洞

对人对己不同标准才是常态吧

说是精神疾病但其实是目前无法完全理解的大脑的生理问题

我觉得就等之后看还有没有新的证据吧 不然在这边干讨论也只是虚耗精力

很明显对忧郁症这疾病一点都不了解，还敢在这边大放厥词

而且原Po那时说的是如果自己儿女被ooxx

不是说真的看开 想通就可以解决的忧郁心情

"如果林奕含敢像我这么勇敢" 简直恶心少把她和你自己相提并论，你这种人根本不配

想像一下你人生中最绝望悲观的心情经历吧 忧郁症就是没有征兆会突然掉入那种情绪 不是因为想到什么难过的事情被触发 就只是突然掉进去 那是很痛苦的

推

你根本没有同理心 怎么会明白她内心的痛苦 然后又在她死后说这些话二度伤害

p大不用多费唇舌啦,你看他的回文就知道他对忧郁症根本不了

我觉得林可能也不只是忧郁症 也许会引发出一些额外的……比方边缘性人格之类 他很痛苦 所以归咎于一开始的始作俑者 但会让他走到这一步不只是那样 而是包括自己情绪不稳 周边人又无法体谅等等（与精神病患相处是有其困难性的）

个人觉得第三方看的观点至少比书迷或者理盲滥情的人公正啦

解 也不想了解, 像他一样"勇敢"就万事ok了

骗色理由文还这么多推真不简单 XD

也是顺便给看到这篇文章推文的人机会教育啦 就像林说系主任那段精神病不是要几十天不洗澡疯疯癫癫才叫精神病其实多数人对精神病真的是不了解但偏见又很重

推 撇除老师本身就是渣男不说 我也觉得她父母的性教育有问题 很多老一辈的包括我父母都不曾谈过''性'' ～好像谈论性就是一件禁忌话题。即使学业成绩优异但是在性教育这块是不合格的 我当妈妈后也反思要怎么教小孩尊重别人和保护自己

就补脑啊 诱奸并不只是代表两方同意的性交 一方同意一方没明确的反对 也是诱奸 问题是一方没明确的反对 真的代表她愿意发生性交 而不是不知道怎么处理这种状况

我是觉得啦 无论是谁 人其实都不要对自己不了解的事情理所当然开地图砲 （不然偏激一点就像之前有板友说 “辜负了活到那么大”（是这样说吗?）

认真看你的文章，还认真看你的回应，真的不要认真的好XD

开始理盲滥情连发了 XD

嗯 看了你的回复 我的感觉是你不了解忧郁症也不适合与精神病患相处（但我认同与精神病患相处很累 所以不是批评 只是阐述而已）

请问你哪一只眼睛看到我提到"同情心"了？我的嘘文都只是针对你对忧郁症的不了解和用自以为是的态度去评论那位作家

其实林女就是长大后才明白当初是应该要反抗的才这么痛苦

如果认真想与人讨论与理解相关问题 欢迎去prozac板发文或推文或潜水看文都可以~

你可不可以看我回文阿 你会要癌症病患用乐观来治愈吗不懂精神病就闭嘴闭嘴闭嘴闭嘴

看样子你的阅读能力也不过尔尔XD 前面还有脸暗指其他板友

不把精神病当病就是你最大的盲点

先了解再来谈理性不对吗？不了解就在谈理性，就只是你个人的自以为而已。我朋友是精神疾病病患，他就说身体残缺别人还懂你知道你行动不便，但精神病，别人会觉得你明明看起来正常为何要无病呻吟，但那种感觉就像说身

前女友 所以后来你放弃了？ 一个正常人被弄成忧郁症

像是身体残缺那样。精神病患除要自己想开外，还多了社

诱奸有很多解释 所以你的确是补脑一大篇文章两方同意的性交 来符合你对死去的人的想像

你真的看的很淡 希望你的教导可以让你女儿不会被骗上床 照你说法 只要教的好 就不会被老师骗 ^^

会不谅解与对于精神病患的异样眼光。你说你了解，我只

如果一个成年人 拿糖果引诱小孩跟他走 这样算绑架ㄇ好奇

钓鱼？如果不是，很想知道现实生活中是怎样的人才能说出这样的话。

觉得你对你前女友始终以旁观局外者来看待她，是相处而是相处过但不是真实了解。

不过与忧郁症患者相处诀窍的确是不要被对方情绪带着跑

觉得你对精神疾病真的不了解+1 相关的研究先看看吧 这种文在医疗人员眼中满悲哀的 太自以为是

重点是那时她才16岁好吗?情投意合?未必吧，是被做了以后再洗脑那是爱

所以真的只有适合相处或不适合的人

好啦 其实她跟GTO的阿雅一样 是爱不到才这样 老师根本没错

太中肯，你会被死者为大派跟诱奸女森就是不道德派给嘘爆

看一下寒蝉效应

还有我是全知全能上帝派在嘘，这篇太猛了

帮嘘

补血，逻辑清晰，立论明了，屌打理盲

真心希望你不会是我身边认识的人

拜托 记得以后看到被骗自杀的人 要说他活该喔><

法律果然是道德的下限，当我们只用法律的起点命题事情，真的是用最宽容的度量去衡量无德、利用年幼可欺满足私欲行为的师长，我只能说 道德沦丧的人，不会体会自己的行为带给别人什么样的伤害更不会有一点愧疚与歉意，像是一个恶魔罢了

你也只是以你自己的看法去评断别人 当事人为什么不能觉得

补血

单纯讲，忧郁症患者不是不想想开，他们在这部份比谁都还要渴望。但ㄧ清醒，各种负面情绪排山倒海而来。不是妳想讲出来就没事。如果可以想开谁愿意这样？

不认同。

不只是认知不同而已，还有一方明知认知误差存在，却利用了女生对爱情的憧憬

积点阴德吧！你真心觉得如果未来你的女儿也不幸遇到这种事，她会如你所描述的有足够社会经验去应付处理？

纯嘘你对忧郁症的理解

推你，并不能理盲的认为这样就是在检讨被害者，应该先定义被害人

哇 好强的战力 只是不懂为何你说林的那篇fb跟事实相反

shame on you

忧郁症是疾病 不是自己要想开就想开

完全怪罪受害者思维

你真他妈的有够恶心 你又知道她是心甘情愿和老师发生性关系？ 仰慕不代表想和老师做爱好吗～还是你觉得只要女方对男方有一丝好感 就不构成性侵？

用法律非黑即白，成立与不成立的事情去评断只有片段资训的事情 是有多理性？

完全想嘘!

除非有厘清整个病史，不然作者忧郁症的原因仍未确定。你对忧郁症有很大误解，交了忧郁症女友不等于专家。

以上板友息怒注意言论 不要涉及人身攻击@@

补血，甲属把林的病推到老师"诱奸"上，却对这八九年间的事只字未提，很难不让人觉得父母在卸责，如果女儿真受到伤害，请问她的父母做了什么努力?能理直气壮的把错全推掉

原po依照自己的认知理解读了这个事件，这没问题，但没必要觉得其他反对者就理盲，因为你也没有要认真了解忧郁症的意图。既然无法站在其他人的角度看待，至少别轻易觉得反对你的人就比较不理智。你可能不真正理解，生病的人要花费多少努力，才能适应看似普通的人情事故与规则。

我真的不懂耶。爸妈拿钱是送孩子去补习,不是送孩子去被上的。就算今天真的是小女生爱恋你,但就代表你该上他吗？不要求一个50岁男人懂得道德, 却要一个16岁女孩懂得放开心接受失恋,所谓失恋就是一个男人只把你当填充娃娃上了就丢,还是个你敬重的长辈。

我也是觉得家属在卸责，脸书上她描述她父母对她骂脏话让她躺在床上看着那些脏话呈标楷体在飘，觉得在这个房间只能做的事就是死.......有点震惊就是了

你的人生如果至今没有不为人道的关卡是你的幸运,但不代表别人是愚蠢的,相反她就是对自己要求更高才更过不去。

她转她这篇一年前写的文，可以感受到她受到家人的精神压力很大，或许这八九年她都在没家人支持下的精神高压下度过.....忧郁症的人如果没家属的支持就算了，还这样被家人辱骂这真是加速死亡吧

其实我对他爸妈态度不意外,很多台湾父母碰到事情就是先责怪外物,因为那就不是自己的问题而外物通常是自己孩子.因为会待在家的都是乖到不会反抗的

怎么不是父母的问题?父母对子女不是有保护教养义务吗?自己的房子被人偷搬走一根柱子，屋主发现了还不好好去修理

这个新闻其实很让我恶心。尤其是看到补教老师跟他女儿的合照。是啊…说起来你都16了...我们是谈恋爱啊,不过年纪悬殊差了点,我是你长辈,我上你比爱你多.你都16了又那么聪明...不懂吗摊出来是这样没错,不过就是所遇非人,身体被人利用..这什么年纪都会发生但不知道为何,我看到补教老师跟他女儿女婿和乐站在一起,我只觉得反胃我不觉得父母没错啊～所以他们损失了一个女儿。在这种升学至上的观念加高压工时下,父母换了几代一样是送补习班...

身为前227、228、患者三合一的身分，我推你这篇文的部分见解。但是我们都不知道真相是怎样......

在网页版看到特地登入来推干 整件事情终于有人讲人话了

这也太自以为是了吧只有你是最理性在分析这件事情然后一棒子把别人通通打成理盲滥情觉得真是傲慢到无以复加房思琪的初恋乐园这本小说不就是林的私小说吗？里面的三个角色 都是她把自己分写进去但都是她的经历体验不是吗怎么有个乐园两个词 就觉得她是很享受在其中了？这个社会对女性实在太不尊重如果被强奸总有人觉得被害者一定有问题如果被霸凌了 一定是你有什么不对才会被霸凌林如此坚强却又如此无助死后还得被这么多人指著鼻子议论、检讨仿佛这个世界好像想逼她再死一次似的为这个社会满满的恶言恶行感到冷颤

推你的观点 太多人看小说就觉得看到真相 虽然真相为何我们也不清楚 但一堆人失去理智 觉得不把她当受害者 不同情她就是冷血 这种没经过查证的定罪才是可笑的

16岁也许不懂爱情，可是16岁已经理解不能跟已婚者怎样怎样了吧…

人，都想要被好好对待，都该被好好对待的确，这世界不是事事皆能如你我所愿，可是这并不是她的

那么在意嘘推我推你，不要删文喔（笑

错。也不是你的错。人当然可以改变另外一个人，人也当然可以也会被其他人改变。这不是你说说就算了的，就像你可以好好活着，是许多其他人的帮助之下完成的，不是单靠你一人你或许觉得可以自私自利，自成一个无敌的个体，那也请你就如你ID一样莫言。如果一个人被关进牢房里，20年后被放了出来，你有许多感悟，你觉得你自己熬过了这一切，得到

0分 特定上来嘘 好像很懂

了许多，你靠自己克服了这一切，但事实是，再把你关回去你还是出不来。快乐是一种能力。鸟去叫鱼飞，还不如莫言

原PO真有种，你不知道人死+性议题，等于先上两层BUFF吗

垃圾到底是要告三小，我杀完人再跟你说有意见就来告，你这是什么逻辑??

根本厂厂 好像很懂精神疾病喔 好像很懂

喔是哦，所以呢？那你就懂爱了？！这世界何时残忍到连一点同理心都没有？没有经历过的人竟然可以置喙耶，祝你自己跟身边的人都不会遭遇类似处境，一辈子一帆风顺哦^^检讨被害人的奇葩真是无所不在呢，醉了

吸引不等于引诱。散发吸引力的本人有可能不自知也不故意引诱则是用自己的吸引力故意去得到某些好处利益

你哪位？

这篇无理的地方在于一直想把涉世未深女孩的威权下性行为对比于一般的交往，根本是不同情况有啥好比较的.若林是一般的男女学生交往还会导致她忧郁自杀等后续吗？或是说她一般交往后结果忧郁自杀，也不会在这里被讨论ok?越是要求完美的人越容易得忧郁症，在这种道德议题沈重压力下，初恋成畸恋，打击有多大，一般人的初恋都可以死去活来初恋遇到狼师的阴影又几个人可以承受？你一直要把他们打回正常交往关系去比较，只是狼师跟林的认知不同，一个寻肉体一个心灵，只是认知不同，靠腰！请问年龄差距，狼师会不知道小女孩寻求爱情？而小女孩可以想的到狼师只为肉体？关系与年龄恋爱阶段都太不对等了人有慈悲心很重要，发这种文也好自为之

只有自己可以救自己

父母用社会上的观念教导房思琪，最后身为社会上的一份子也责怪她

真心觉得你自以为是到很可悲