楼主:
aaaba (小强)
2017-04-29 14:14:35满多人都很愤慨
但是要透过法律追究狼师，大家也很明白，不可能
但是关于这件事，不是有些事情，我们百分之百能够执行吗？
首先，追究狼师的目的，就是为了【不要再有人受害】
那应该直接针对【不要再有人受害】这个目标去努力？
狼师应该不限于只有林女遇到那位吧？
以事发地台南市为例，可以趁这次关注度，由一个有公信的人
透过媒体，对其他还在世的受害者放出联系方式
如果受害者愿意，可以在一个安全隐蔽的环境，有律师、心理咨商师在场
把遭遇透露出来。这边【没证据也没关系】，主要是先识别可疑狼师的任职场所。
统计完资料后
再来直接透过义务教育体系，针对可能受害者分布的区域
投放【遇到狼师，怎样做才能保全自己，并透过法律、公权力追究】之类的宣导
如此下次狼师再现形，才能有效一击毙命，不是吗？
总结一下，法律目前不适用这个事件，我们能做的，不就是要设法先绕过法律
然后让法律下次可以发挥作用
而不是像现在觉得法律不适用，受害者和亲属只有认衰自行疗伤
【鼓励无证据暗中举发来蒐集资料】这样的事情，有人认同吗？
这样做也不会有错杀好人的状况吧
因为这份资料也只是用来决定加强教育宣导的优先群众是谁而已
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 14:16:00没证据也没关系？ 我被5楼强奸了，以下略记得之前有外国案例是许多人联合捏造被性侵的事实
作者: s10153524 2017-04-29 14:19:00
五楼强奸一楼 五楼是狼师
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-04-29 14:22:00
只要有人造假，公信力就会瓦解
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 14:22:00关键字：Tyler Kost
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-04-29 14:23:00
鼓励无证据的情况会造成无辜人受害真正受害者说词不再被相信
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2017-04-29 14:23:00
好一个没证据没关系，挟怨报复要怎么分辨(￣▽￣)
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 14:24:00作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2017-04-29 14:24:00肥宅还是躲家里比较安全
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 14:25:00Tyler的案例就是就算有好几个人指认也不见得是真的没有用来当诉讼用途就OK？
经手那些资料的人不就看到了?就像在line群组里面散布某人的不实谣言 这是可以告的你这个组织 显然比line群组还公开 你觉得会没问题ㄇ
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 14:32:00原PO可能任为林奕含这样的女生才会受到舆论压力吧
作者: babyiloveu (爱爱) 2017-04-29 14:33:00
这些措施大概只有教育宣导有用
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 14:34:00马幼兴表示
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-04-29 14:35:00
你标签某个区域，会造成该区域全部老师受害
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 14:36:00奇怪了，根本的解决方法应该是让证据更容易留下来为什么老是有人主张这种"无条件相信被害者说词"的制度
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2017-04-29 14:37:00
原来是连坐法的概念啊(￣▽￣)
作者:
galop (起司条)
2017-04-29 14:39:00没证据也没关系，你以为谣言能控制?你在职场被人八卦，说得人也无证据，你认为对是自己没关系？
你的"不会公布" 也仅止于不会让不特定多数人看到 事实上还是有很多经手的人看到了
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 14:41:00是说你第三段跟第四段根本没关系吧，要做第四段的事直接跳过第三段还是可以做根本就不用找什么受害者可能分布的区域
他觉得全国性的防治教育耗费太多资源吧 问题是 你要建立这么大的网络 绝对耗费更多资源 本末倒置
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 14:45:00重点是"没证据"的指认被公布看到，别转移话题吧
辅导单位那是公家机构 或是有政府授权的 你这组织是什么东西不就是民间个人吗
作者:
galop (起司条)
2017-04-29 14:46:00当初马幼兴被爆性侵，不就是你这种没证据没关系，害他和他的家人困于生活困难
作者: s10153524 2017-04-29 14:51:00
怎么保护
作者:
galop (起司条)
2017-04-29 14:57:00现在这种年代，竟还有人赞同没证据的谣言。哪天你要升迁，你同事发个黑函，反正没证据没关系，你上司也会相信。你用这种方式祸害别人，想必你也赞同别人用同样方式抹黑你
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 14:58:00所以说为什么不直接对所有学生执行第四点就好非要多那个第三段没证据的蒐证？蒐集到一堆不可靠的资料还产生了一个没有制约的权力给不一定靠得住的人是为何？
作者:
galop (起司条)
2017-04-29 15:00:00几岁了?永远学不会该为自己言行负责
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 15:03:00你这方法要成立，要提出具体的作法才有意义就像上面有版友问你要怎样保护，如果只是宣传教育根本
你要这样预防，大概只有psycho pass的世界可以满足你
受害者不愿讲但可推测受害人地点，进一步可推出。只要再犯证据我想很容易找到的
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 15:08:00那样就教育、鼓励受害者留存证据并报警，然后剩下的就是警察的工作...我想这已经是现在进行式了
作者:
galop (起司条)
2017-04-29 15:18:00你还是没回答无辜人受害呀，你要不要先回答别人对你的没证据谣言恶意攻击能不能接受?双重标准再一次在女板呈现
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 15:24:00你说的没有要直接对(不知道是不是)狼师造成影想，根本是理想国才能实现的情况
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-04-29 15:25:00
风险区会造成该区域老师全部中奖你可以去试试看公布资料说某学校有狼师出没
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 15:25:00除非你开一个司服器，限制只有不会谎报的狼师和受害者
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-04-29 15:26:00
看会不会造成该学校恐慌加老师被标签化
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 15:26:00加入，这方法才有效
作者:
galop (起司条)
2017-04-29 15:29:00谣言会不会对你有影响?谣言对马幼兴没影响?无辜人受影响就活该吗你还是没回答无辜人受害怎么办？你也不敢回答你同样被谣言攻击怎么办?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-04-29 15:34:00拜托，宣导防范诈骗的方式，会让别人认为特定人物是诈骗犯吗？这根本不一样吧
作者:
galop (起司条)
2017-04-29 15:35:00说呀？哪个地区?明确指出新闻?谣管开始了吗？现在是没证据黑警方了吗？
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-04-29 15:40:00
那是因为诈骗行为很明显，而狼师的行为需要长期观察而且有诈骗事件出现也是证据确凿警方才会公布狼师连证据都没有要警方公布？
作者:
galop (起司条)
2017-04-29 16:13:00所以宁可错杀无辜吗?你不敢回答恶意谣言对你的伤害，不就是怕别人这样对待你吗?并且你知道这结果你根本无法承担。现在你赞同没证据的谣言去伤害无辜，又不用负责，反正受害人的死活与你无关对吧
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-04-29 16:39:00
你一开始明明就是说公布狼师出没区域…现在变成公开手法，公开手法需要这种无证据检举吗？
作者:
galop (起司条)
2017-04-29 17:23:00保护自己的教育，难道还有分陌生人、亲戚和狼师的差别吗？这种保护自己的教育，难道会因地区而有不同版本吗?无证据没关系，你让这地区的老师都成了嫌疑犯
作者:
xgodtw (矿工)
2017-04-29 17:39:00不用负责任的造谣?
作者:
galop (起司条)
2017-04-29 18:42:00哈哈.你把案例模糊身形背景让人无法辨识是谁，那么是谁有差吗?就上网找新闻不就得了，学校的、补习班的、教体育的、教地理的、代课的、正式的、新竹的、台中的、国小的、国中的。搞什么没证据没关系就让可疑却无辜的人背黑锅，谎称作宣传教材。新闻那么多案例哪个不能当教材