※ 引述《varda0821 (boy)》之铭言：
: 你的论述好有趣
: 一、
: “莫名其妙，男生有的好处女生全部都要”
: 请问有哪些权利是男性应当独有的？理由是什么？
: 如果没有多数人所能接受的理由，依现行通念，仅因“身份”差别对待＝歧视。
就像在公司，每个部门要做的事情不同，
各自有这份工作的优势、劣势。
但今天你是A部门，你不能要求说：
“那B部门的好处我也都要！但我不要像他们那么晚下班、也不要像他们工作一堆带回家
”
个人不否认男生先天拥有比较多优势，
但也因此，男生需要负担比女生更大的责任、须尽更多的义务。所以你不能只要优势、不
尽义务！你不能！
再举个简单的例子让你懂，
今天小明很努力准备考试考到100分，
妈妈决定帮他买一个玩具犒赏他。
这时候小明妹妹跳出来说：
“我也要买玩具！但我不要准备考试”
这是不可以、不对的，懂？
下面的二三段我并在一起讲，
今天我纯粹指那种“只想要权利、不想尽义务”的女生。
如果妳不是，
那你大可以不用花时间写这一大篇给我批，
因为这不是讲妳！
如果，跟男朋友逛街都妳提大部分东西；
如果，跟男生走路妳都主动走在外侧；
如果，妳主动提倡女生也有当兵义务；
那好，妳提倡女权、提倡女生应该拥有男生所有权力，那我赞成，
但我只赞成“妳这种女生”应该拥有和男生相同优势，
而非那些只想要糖吃的女生。
后面我觉得你完全离题了，所以不回应。
: 二、
: “走在路上妳怎么不走外侧？搬东西的时候妳怎么不多搬一点？
: 妳要不要争取当兵的权利？下次妳新娘抱妳男友啦！
: 然后，只要看不惯女生的作为而提出意见，就会被说是“仇女””
: （一）
: 歧视，通常是隐藏在后 无/有 意识的偏见
: 例如：最近要拼二读等释宪的同性恋婚姻，黑人权益
: 同性恋就是一群淫乱的爱滋病。 （先不讨论这个数据的“问题”）
: （是的，爱滋病比例同性恋的数据较高，所以呢？
: 等于所有的同性恋都有爱滋病？
: 就算真的所有的同性恋都很淫乱又都有爱滋病，跟结婚权益有什么关系？）
: 黑人就是一群罪犯
: （这应该不用论述了，省略）
: 将特质加诸在某个概念群体，是偏见
: 将轻视偏见加诸在某个概念群体，并以突显他类群体的优越，是歧视
: （二）
: 一般歧视女性用语可能会是
: “女性天生比较笨，不适合唸书”
: 将抽象负面特质加诸特定群体上
: 至于你说的什么走路外侧，搬东西比较少
: 我会把他归类在“你前运思期？”
: （这是我对幼童的偏见，他们在生理上尚未完全发育及经验上的不足
: 以及抽象概念发展不全，导致极度以偏概全，并完全以自我本位思考。
: 所以无法区便广泛性通念甚至客观性论述，容易将自身普全化。
: 因此，对于幼童我会给予更宽容的理解。 这是因偏见给予的优惠待遇，不属于歧视
）
: 所以你举的例子我不会说你仇女，我会说：大概八岁会好点
: 三、
: 兵役
: 喔，我有争取当兵的权益，我有联署>///<
: 关于兵役应该可以另篇讨论，诡异的是我比较常在女版看到兵役讨论，男版没印象
: 兵役除了性别之外还需要考虑到
: 兵役/国家役：
: 台湾有兵役的需求
: 但依台湾的经济国家役（锅贴），只是压榨年轻人
: 地位不明：
: 台湾不具完全国格，重大体制改变（尤其是牵涉两边的），都是动辄得咎
: 所以可笑的三省（台湾省政府、台湾省咨议会与福建省政府）
: 、藏蒙协会每年几亿的预算一样编列
: 因为台湾不是国家。中华民国也不是国家。
: 台湾属于备战：
: 我们与不在战区的挪威、战争中的叙利亚不同
: 依上述，不论内外压力，台湾的军事改革已不易
: 而将军备扩充为男女皆需服义务役，等于告诉国际台湾将瞬间增兵一倍
: 尽管喊出来的口号叫：男女平权
: 但对本就动荡不安的维持现状
: 以及现在动荡不安的亚洲局势
: 都是震撼弹
: （甚至我想像这个提案只要在一读出现，王毅就会出现在台上
: ：任何手段都不能阻止统一....，中国不畏战.....）
: 台湾周边国家基础工业生产过量（尤其中国）
: 相信大家对生产过量与战争的关系应该很敏感
: 但是基于上述两个理由，台湾也不能瞬间减兵
: 虽然独眼龙也知道，八个月的兵依现在的武器已经是鸡肋了更何况四个月
: 但就要数量充门面
: 这部份我的结论是：
: 依阶级剥削我反对国家役
: 依平等原则我支持不分性别兵役
: 依效益原则我反全民义务兵役
: 依人权及反战，我最终反兵役
: 但是这两年这个问题应该不会提到台上
: 所以先感谢过去以及未来当兵的男性同胞，因为有你们牺牲性命、黄金岁月...等等
: 才有现在还能维持现状的台湾