稍微来回一下这篇文
到目前为止，应该没有人真的很认真在讨论30岁前男女生存款比例、房车比例、或出国花
费吧
还是这件事背后，在恋爱市场当中男生觉得不平等的地方
这就是个结构性的问题，我也不是来战什么东西，我不仇女，女生很棒啊，交友上我反而
比较讨厌男生
男生在恋爱市场当中，是比较需要爱情（婚姻）、同时也承担比女生大的成家压力
为了在竞争上获得优势，男生必须拿出经济条件，这是多数人的“现实”，或大部分社会
上的刻板印象，我觉得不管你仇不仇女，应该所有人应该都同意
那接下来套用女权主义常说的：“男生也是父权社会的受害者。”，我想男生承担的这个
社会压力，应该也很符合这句话
好那如果大家都渴望的是性别平权、非父权的社会，那这个世界是长什么样子呢？
我觉得很多女权主义者是很难回答这个问题，也是女权主义（在台湾）即使是在年轻世代
，也很难普及的问题，例如说吵到烂的兵役问题好了
在“非父权社会”当中，是：
1.考量身体因素（Ex:月经），男生当兵，女生不用
2.因为性别平权，男生要、女生也要
3.大家都不想当兵，那都通通不要当兵
女权团体希望的是什么样的社会，是女权至上，还是性别平权？
或在劳务工作时，女生的体能标准是否要等同男生？还是考量差异？
我还没看到女权团体说，这是自由竞争社会，不需要有保障，你低薪是你活该，可以找一
个给女生一样薪资的工作...之类的
那为什么男生在恋爱市场的差异发生时，大部分主张都是：
1.这是身体差异，你自己性欲过高关我什么事
2.你可以去找能接受你们价值观的人，不要找公主啊
如果说男生也是父权受害者，为什么没人替他们发声、一起改善这个扭曲的价值观？
我不是说女权团体争取的必然错误，但这样很难说服其他人，你们是为了“平权”在努力
而本来性别平权就不可能只靠女生女生推动，正如同婚姻平权也不只有同性恋支持一样
最后我想还是会回归现在这种父权结构
我不是一个喜欢父权社会的人，我不认同一定初二回娘家、不认同小孩一定要跟我姓、不
认同女生应该做菜、做家事
不过，我也很讨厌遇到当对女生不利时，就跳出来要求社会给予福利，对女生有利时，突
然缩回去要别人自己争取
所以请告诉我，如果你们不要父权社会，那到底“非父权社会”是什么样子？

打倒父权后，你自然就会懂了

这篇写的很好QQ 本来从男女生理构造之不同在社会中就有不同的角色 不过女权自助餐会无视你这篇QQ

可以尽情吃自助餐的社会 因为各派有各派的说法不统一

什么不同角色？那不过就是社会的刻板印象罢了

不懂女权pass

推一个，女权自助餐的会嘘你

自助餐你知道是什么吗? 喜欢什么夹什么

应该是不会来嘘，会被无视

建议你多去看女权的文章，不然也可以看看阿苗和周芷萱的文章。

有女性主义版虽然我完全看不懂就是

简单讲就是不再有男生必须如何或女生必须如何的印象

伦家女森耶

我那篇就在讨论你前几句讲的 只是被偏很大

建议你多看性解放学姊2.0 还有妇女团体 也是女权的一派

仇女认证中...Loading...

你提出的这些论述其实在版上分开讨论过很多次通常的回应是1.你观察的现象是错的 也就是前提错误比如你说男生要背负较大的经济压力有人就会开始说怎么她看到的不是这样 她朋友是养老公

3

老实说 恋爱市场的差异发生本来就是个人要调适的问题

2.用另一个女生被压迫的例子来反对 比如女生生小孩

不用说我喜欢金城武或胡歌 就算自己生活圈的男人

女生要怀孕 然后之后就会陷入泥巴战

女性主义者没有义务帮男生争取权益，懂？

3. 或是完全视而不见 只挑言论有明显错误的文回

不过说实话，作为一个成长过程被骚扰过的生理女性

男生不要当兵，自己去争啊

也不用说什么女生不帮争取 光是男生自己就一堆扯后腿的

对男性的求偶焦虑顶多做到理解，但完全无法同情他们

一群性犯罪的预备军不意外啊有什么好值得同情的

我那篇回文里 里面大扯男性后腿的推文真是不算少欸

另外 版上蛮常攻击用单身来攻击男性 代表她们知道

那是因为PTT有很多男性把单身怪罪女性主义啊

男性是有婚配压力的

大家都好懂女性主义QQ　

其实男生根本不怕当兵吧...只是看不惯女权自助餐而已

怕死了好吗？不然一堆搞免役替代役是空气吗

当兵很可怕好吗　有的人会吃到破百来逃我以前大学的同学就是这样也有的人说连回想都不想要回想了因为很痛苦

如果当兵没有一堆阴暗面 都是鼓励荣誉感 充满团体爱

还有的说有的会连小命都丢了 讲到我都吓得屁滚尿流了

一个月6k然后把你私刑拘禁QQ 给我600k还差不多QQ

还有的男同事说我当兵一定会被霸凌　QQ

也不会被反成现在这样

没有这种社会 连婚礼爸爸牵女儿托付新郎都能扯父权 还有什么不能凹

推你认真讨论而不是来酸，基本上（我所认识的）女性主义者大部分对于兵役问题不外乎：1.基于尊重个人意识的全志愿役 2.完全不支持战争，或是因为现下军队文化过于糟糕，当然也不支持当兵 3.基于台独的立场，不愿为当中华民国兵，而台独兵另当别论。

要反战之前要先看看自己拳头大不大

这议题已经被吵到烂了，连闲聊为主的本版也有好几篇文章，相关的专业文章在网络上应该也很容易搜寻到。另外推一个脸书专页：男性解放。

更遑论我们的对手是世界霸权之一的中国

薪水为什么跟恋爱放在同一个水平上? 没工作会去吃屎喜欢的女生不爱你你会去吃屎吗? 这两个到底要怎么比

当然是男女都当兵啊，看看以色列再看我们==不过军队体系一定要改变啦不然谁当都是浪费时间，我女的

男的当兵 女的当军妓 最公平

好喔我要当>///<

楼上能多点选项吗 说不定有的男生想当军妓 而有的男生就想督男军妓啊QQ

我这年纪还能当兵吗．∀． destiny快选总统改制度让我去

这篇写的好但好少推 再帮推

推

这篇很中肯 每当检讨公主病的时候 一定会有人回说还不是男生养的 不是说要打倒父权吗？ 结果检讨父权红利又都是男生的错

婚姻版刚才一篇女生负债30万，男方还不是照娶，结果女生被发现负债还买几万元的床组后立马删文，刚好验证女版今天在吵的男女在婚姻上背负的社会责任差异。

谈当兵说自己反战真的很好笑…阿难得现在服兵役的都是军国主义者吗…难道

然后那篇文的推文一致都说妳遇到好老公。XDDD

劳基法有很多时候只是参考　很多公司不管这套的如果你的老婆薪水不错能力好　进到大公司 就不用烦恼不然突然被裁员的话　就换男生会真的很头痛了我之前加几个LINE群也有男生说老婆被裁的

只有我不懂你到低想说什么吗？就最后一句的问题而已吗@@要扭转现象本来就是渐进的，要说非父权社会是怎样，我想应该很难，女性主义者应该也只会针对一个一个的现象来说她们不希望再有这种现象而已

wer 你反而真的把女权说成习惯挑掉不好的一群人了= =那被人说成cherrypick或是自助餐不是很刚好 0.0

原来中共打过来 会分辨你是ROC冰还是台独兵喔这说法就跟9.2说中共的飞弹会分辨台独份子一样好笑

其实版上很多女权真的没有讨论到如何帮助男性，但认真说其实真的女权倡议者是有处理到这个区块的，被叫自助餐说真的是有原因，希望很多台湾女孩儿自己要省思

补充一下 主义这个词应该背后的意思 是有愿景的吧 0.0总是会凝聚出某个目标才对 0.0

所以你的问题是什么？人一定是自助餐的，如果可以任意妄为。所以你要求世界1/2的群体有一致的声音而且包含你想像的权利义务是不可能的。

你这些疑问的解答基本上根本不存在 女拳根本没有中心思想 就纯粹想到什么就讲什么而已 想不出梗的话就叫你自己去多看书

关于当兵，觉得男女都要去...至少战争发生多少有常

QQ

帮你QQ都没人理你

男生当兵跟女生怀孕，不是刚好？

帮三小，男生有结构性问题女生没有？要讲现实真的完全不需要另外一半有收入的有几个？要讲现实，女生还有年龄限制咧，没看ptt肥宅对30岁后女性是什么嘴脸？要讲现实就是8+9都能有老婆（这些成婚年龄还更早），需要靠人养才能过活的女生变少，啊人品太差找不到的就只会号称自己物质条件不够。你现在看到一堆单身鲁哭腰就是社会在慢慢平权化的现象啊，因为经济独立的女性不再需要靠走入家庭满足经济支柱和社会期待，反倒是男性还把“有老婆”一事视为身分地位象征，所以找不到另一半才会是“鲁蛇”所以才会左一句台女如何右一句台女如何，但又不断寻求台女来实现他的身分地位完整，才会有“不公平”，啊是要帮什么？

你怎能讲平等...

其实我不懂为什么台湾女生要为你们找不到配偶负责，是天生欠你们的吗？

任何恋爱无法标准量化比较，怎比？

男生是扛家的压力 需要婚姻的是女生的压力吧?只听过黄金单身汉跟败犬/大龄剩女啊

突破盲肠了

推

如果每个男的都能自认黄金单身汉就不会有仇女教了啦^^不过noover回的也点出一点，在经济实力差不多的状况下你依然只会听到黄金单身汉，女的就是败犬剩女然后这篇原po在跟我哭男生的结构性问题要女生解决Zz

结构性问题来自生理结构不同，无法解决的~ 然后有人说 "男生的求偶(生理)问题应该男生自己解决" XDD "女生的天花板(权力)问题应该女生自己解决"

男生也有光棍的说法，反而女生没有黄金单身娘啊！！有钱还单身归于人品有问题没人要