我的脸书这几天出现几则换书文
如下图：
http://i.imgur.com/qS9DGjB.jpg
明显是图利发起者、上线的一个游戏
发现许多发文的是我的学姊，于是好奇她们是什么心态选择转贴这个的
私讯后发现想法落差很大
有点感慨在脸书上发文，希望不要再有傻傻的人参与这不对等的活动
发文如下：
http://i.imgur.com/8ny2hrp.jpg
结果被发文的学姊、她们的朋友战了
她们的回应：（红色是原po，其余同色=同人）
http://i.imgur.com/0RJQyh5.jpg
http://i.imgur.com/axxFyE1.jpg
http://i.imgur.com/dDaICQ9.jpg
满难过为什么不被理解
若他们只是想付出大可以捐书呀
只是想点出活动不合理提醒不要只想不劳而获
结果被战QQ
想讨拍鞭小力点，谢谢><

学姐这么激动 一看就是老鼠会被抓到的样子

我同学转贴她学姐的PO文 我在我同学的转贴文按赞在讯息得到这样的说明 http://imgur.com/a/L5bZYhttp://imgur.com/hJSNTlkhttp://imgur.com/RvjuDzOhttp://imgur.com/P5cH1w1

觉得你应该快参加，多读点书好^ ^

转贴规则会换地址喔！

那是要制造下线的时候才会换，所以才把规则说得不清不楚仔细想想，这样一个交友圈内只有发起人会拿到书所以说只是朋友之间的小游戏也说不通，除非是用点名交棒

黑人问号???

现在是在讨论本文的质疑有没有错，你要参加没人会阻止你

人家爱玩就玩 一堆人在酸什么诈骗 是有多穷这样就崩溃老鼠会就老鼠会 换个书而已 讲得好像自己智商有多高

脑羞XDD,台湾图书馆是很少吗，还是平常就没多喜欢不知道看什么

我实在看不懂书是有多贵？是会倾家荡产腻?

去图书馆借书很难？无聊的活动

写这种文案让人臆测也是刚好

给看不懂规则的人，把书换成钱就知道很明显是老鼠会模式规则里只说寄出一本书给上线，你收到书喜欢大可以收藏也就是没有规定你要继续寄出第二本书只要你的下线(赞数)够，甚至一直增加，你就会一直收到书按赞寄书的人一定也想收到书，所以就会贴文制造自己的下线发起人只要转贴规则里面还是自己的地址，就会一直收到书所以得利最多(书)的就是最先发起的人

看到寄一本可以拿到很多就觉得参加的人满蠢

问题是妳也没有真的搞清楚人家的目的就自己臆测 给人家扣帽子 妳才有问题吧？

有点好笑XD

你搓破了什么？

推你跟我的想法一样，这个活动的发起者不知道在想什

我不是很能理解为什么要发表真心看法

应该是在骗旧书吧还好文案假 应该不会有很多人上当((((吧QQ

就是恼羞，我如果看到同学在line群组贴网络谣言，我会

你说的是对的啊 你只给出了一本 当然只会拿到一本

另外私讯打脸文给那个人而不是回贴群组，说到这个，

我可以拿庙里的免费佛经去换吗

我有参加，并没有觉得活动不合理，倒是觉得蛮有趣的，也收到了别人寄给我的书，而你又不参加，到底关你什么事

有时会在大型书店或成衣店看到捐书筒或旧衣收集箱说要

那分我一本

帮助偏乡或非洲，每次我都想那贵公司干嘛不率先捐???

还是无法理解为什么给出一本书可以拿到更多书...这到底是怎么操作的？

我懂你想表达的意思 不过装睡的人是叫不醒的XDD你还是开心点吧 拍拍

我只能说你没搞清楚活动的用意，才会用傻傻或不对等来形容，义正严辞的是你，不是别人

分喇

可是我如果寄了1本，这个转贴的人会保证我至少可以拿到2本以上的书的意思吗？不然不就变诈骗了？

因为说会得到很多书是诱因啊，吸引人去换书

应该说你没搞清楚怎么进行，因为真的是寄一本可以得到很多本，得到的量取决于你朋友的按赞数

我觉得你学姐和其他人好激动哦！你提出不同的意见为什么不能好好跟你解释？好像你说不想换书是抢了他们男朋友一样

万一有1000人按赞会收到1000本书吗？

要先按赞，才会被私讯怎么进行，其实你可以先了解活动怎么进行之后在发表意见，而不是在不了解的情况下用负面的字眼批评活动

这牵涉到无性生殖 书可以生很多书

那么那些多的书到底哪里来的？怎么想都不对啊？

我也不懂一本换多本是什么意思，应该就是你踩到文青的痛处了吧

为什么不一开始就把规则解释清楚，还要用私讯的呢？

万一某个人按赞数特别高，书给他最多，来回几次不就越来越多人拿不到书

那学姐他们可以好好解释说这跟直销不一样学妹你误会了，然后说明其实这换书是怎么换的不就好了，他们骂了一堆还是没说这换书活动是个什么换法啊

我其实根本看不懂那篇换书文在写三小

哪个小模也来玩，按赞破万了怎么算？

圣诞节的时候也一堆交换礼物 就是老鼠会的概念啊

不会发生这种情形，例如我分享这则贴文，按我赞的朋友，并不是把书寄给我，是把书寄给被我按赞的人，所以才会说你能收到的量取决于你朋友的按赞数，而我按了我朋友的赞，所以我要寄一本书给被我朋友按赞的朋友

上面还有人呛我有钱想免费跟人分享倒是挺凶的就是了，有钱真好，连换书都这么狂

大家ㄅ要吵架 love and piece

教你，拿一叠佛经去狠削一波用免费佛经 换到格林童话都赚

我的话会选周刊王吧...佛经比较贵

可是...一定会有人只收不寄吧？

特定人统筹私讯才不换，除非像postcrossing比较有保证

这换书方式也太复杂了

原来书会无性生殖，还是所以多收到的书是有人公益寄出？

有点像是点名贴文指名挑战的那种活动吧看了图，我还以为看书的人会比较文雅，想不到比肥宅还狂

跟冰桶挑战一样低能的活动

庞氏骗局啊？

谁知道你指定的地址是不是别有用意 要捐赠 交换分享起码当面

而且在那里说拿到书不是目的，那我捐图书馆不是更大爱？在那里五四三的还说老子就是有钱要免费送书，北边的小七吗

补血 看过这种文,也蛮好其怎可能寄一本收到很多本

护航的那位 这个活动只要把书换成钱你就会清醒了

我也不懂耶 为什么不一开始就把游戏规则写清楚?

脑修阿

只要把寄钱到我指定的地址 你就会收到很多钱喔

给陌生人地址不会觉得很不妥吗？

我也想过...觉得有点像直销，利用朋友人脉获取更多的书但不好意思跟朋友说...

还是其实是在收集个资？

我脸书倒是没看到这活动 可能我朋友都很正常 也可能我没什么朋友

你踩到人家痛处啦~~是说吼你自己先私讯你学姐然后再po文批评的这种行为....啊不就你自己先引战的0_0?

好像看懂s大的解释 其实不知道跟直销有什么关系??

所以 质量守恒的确不是那样用吧

应该是觉得好活动被说成传直销在不爽吧 不过你的逻辑正确

完全不想参加

直销的意思......该不会是征到多少书 就把一本上缴 剩下的自留吧???!

我觉得是你在不了解的状况，写最后一段那种批评性.先入为主的揣测真的不好，满自以为的。如果要评论，应该也要搞懂再来说

那搭载幸运信功能好了，在书的后扉页贴上乱画的符，如果收到一本没有在一个月内捐三本出来就会XX之类的(好

whatever 安丽也觉得她们不是直销 你说了算

...对不起我还是看不懂...大该我没有慧根...

还好我朋友都没有转贴这些无性生殖www

中二又好坏心XD)，然后你会被学姊群鞭得更惨XDDD

这是诈骗拉

看推文真的是 ...XD

他们应该是脑羞，妳小心啦

但是寄书的人就是那么多，跟按了多少赞没关系啊！到底赞

你骂完 然后再说"我只是好奇参加的人在想什么"真的蛮...的

就自以为冰桶挑战能引起话题皆做公益 结果行经跟老鼠会差不多

还是看不懂，到底为啥不直接写清楚，要用私讯

这真的像是直销啊 挺你

没兴趣参加这活动 因为我自己的书已经多到看不完不过我想你的盲点是在于 你把它当成一次性的活动了

推gh大，换成钱就懂了XDDD

他的意思应该是 如果你把一本书寄出去 而你在将来长久的时间中 会持续收到别人的书 这是一种流动状态 你看完了再把那些书寄出去就好 并不会造成你想像中的情况

是不是忘记说书看完要继续寄出去啊？就类似把书一直传一直传...看不完啦

也就是说 你用你一本二手书 取得与别人交换书籍的资格

...worshipA说的不就很清楚吗？这我就懂了

之后就会持续收到别人交换过的书

我不相信每个人都那么听话记性都那么好就是了XDD

这个活动只要把书换成钱就会有用不完的钱了 好棒棒

但是这跟我寄1本书就可以收到很多书不一样吧？因为长久来说我根本不只寄一本书啊！

诈骗起手式，只要XXX ,就可以OOO

要寄一本书给你上面上面那个人，然后会收到你下下面按

推文里的解释我还是不懂多出来的书是哪来的

问题又来了，我如果收到别人的书之后不再寄出书，那我还

红明显，你的想法没错，但表达出来的言语蛮挑衅的

到底是每个人出一本书，大家轮流看的概念，还是老鼠会概念

所以就要考虑参与人的诚实信用问题啦XD 我觉得这活动的

我也是看的那句寄出一本可以收到好多本以后立刻想到庞氏骗局

不会出现一本书轮流看的状况吧

目的在于社交是比较多啦

每人都付出一本书（钱），获得的书量取决于赞数（下线）

那个护航的是蒸发了吗

交换书这种富有文化气息的噱头，很容易让人迷失

TAAZE也有类似这样的活动 不过大家都是丢不想看的书居多

不过要是收到不喜欢的书就很困扰，是靠这样促进人继续寄吧如果规定要在书上具名的话，应该能保证品质吧w

WorshipA大的是另一种方式了吧

好烂的活动....逻辑也不通，与其收到不知道好不好看的书浪费双方邮资或多方邮资，意义在那？那学姊你她妈有钱想送书，收到的人还不知道想不想看

不知道哪个异想天开的文青想的

很好理解，我也有看到，只是忙到没有时间去战XD

第一个人不用寄出一本书也能收到很多书阿 小确幸～～

不太懂这活动，有多的书宁愿拿去捐给图书馆

很奇怪呀 有人收到很多本 就表示有很多人会没收到书吧

这算是一种具有游戏性的书籍交流活动吧，不知道会不有人来

我懂你的意思 他们可能是觉得善心被扭曲才愤怒吧

这种转贴文 当初看到就觉得好笑

但我觉得这个游戏规则本身就很莫名奇妙 为何要拿回很多本就一换一不好吗

按赞，不知道会收到什么书，如果有说明没人按赞就没书，那

这活动忘记加上寄出时要把书拍照发文的规定，才能让人同时“分享”到自己的看书品味

善心?我不认为以'可以收到很多本书'为前提交换 是善心喔XD

我觉得不难懂啊 规则明明很清楚 只是只要付出一本就能拿超过心理真的会怪怪的

可以拿到很多本只是增加乐趣，参加的人只要明白后续没有赞就没有书，只是没有赞的人会觉得自己是边缘人

捐书给市立图书馆+1 可以让更多人阅读 而且也没时间限制

看过朋友分享，她还在下面tag一对朋友想强制别人餐加，但多数人的回复都表示拒绝没兴趣XD

不要戳破阿，反正出问题就是他们的事情XD

不觉得拿到很多本只是增加乐趣耶,多的书是因为下线给力

科

看完推文似懂非懂，如果只是要一直寄书的话，觉得大概是图利物流公司吧

这就跟之前脸书传的圣诞节礼物活动一样就是拉下线

那就跟打麻将、赌博有些类似啊，达到一些条件就有多的奖励

参加的就是一种很潮的感觉

真是神奇的活动

以1000人参加这活动，每人以50邮资来算运费上就花了5万，可以买166本单价300元的新书了

之前是交换礼物开始的？好像

就是一个吸下线的概念当参加人数为无限大的时候就能保证每个人都能拿到很多书，如果你寄了一本出去并且不po文或是没人按你赞，那你就一本都拿不到

拿农民历好了

我一开始也觉得有很多疑点，但是答应了也就做，只是在传讯息给其他人的时候会附上警示讯息，告知制度的不完善。事实证明我真的多虑了，因为我真的也就只收到一本书而已。

购物台的目录也不错

个资get，而且图书馆很好用啊XD 觉得如果收到已经看过的书或者不喜欢看的书会觉得困扰哈哈...

嗯，你被骂只是因为你逻辑好他们恼羞，一群盲目的狂信者是很可怕的，小心被攻击

我好像突然意会到老板娘今早在说什么....

其实坦白说，这样制度的设计，可能只是单纯怕送出书的人最后一本书也拿不到，才多加的一点保险～当然我认为设计制度的人可能没有想太多，只是想弄个陌生人交换书制度。如果参加的人都确实知悉制度的缺失，还愿意参加，应该也没有什么不好吧。

放心，大部分参加者只是为了好玩，觉得分享这类文章很潮而已，不一定是喜爱阅读，所以他们才不在乎符不符合逻辑。我深信当你觉得事有蹊跷，那肯定事有蹊跷。

回你的人他们可能智识部分还没办法理解什么是“庞氏骗局”XD (你的解释他们也听不懂就是了) 其实我是不觉得参加的人有什么不好啦，顶多就是自己亏一本书吧。没必要去黑特想参加的人啊。

高调

我有参加，很有趣的活动。

XDD 怎么觉得战你的人满有趣的 针对的点也很好笑XDDD

我也想参加了！我有免费佛经的来源！

嘘你自以为是跟质量守恒，不懂就不要用，你文组==？

我觉得是言论自由啦，但也冒犯别人，你可以不参加，但你何必批评别人显得自己高尚，好像别人都贪小便宜，只有你不是庞氏骗局用在这里也不对吧

规则是这样http://i.imgur.com/Yh8Qj0i.jpg当时看了很久才看懂哈哈 其实本意应该是好的啦

无法喜欢这种活动，等于把你的地址跟电话交出去给不熟的人

啊而且个资地址应该只有朋友的朋友会知道

这活动会有疑虑的真的就是个资除此之外，我觉得原po你会被骂是因为你把别人都想的太坏真正义正严词得莫名其妙的是你才对

质量守恒没错啊，不然是能从一本变出总质量多到会变出很多本的书吗嘘的逻辑？？黑人问号.jpg

你只会按一个赞，又不一定只有一个按你赞

看一下游戏规则，就算是第一个发起人也不可能收到无限的书且不说活动如何，人家玩游戏也没有逼你参加，你没事骂人干嘛

基本上就是付一笔入会费（书）给上上线，然后可以收到所有（从自己繁殖出的）下下线付的入会费

文青可以出来说说这活动意义是啥吗可以拿ikea的型录去换吗

google庞兹骗局，好意外看完回文居然没半个人提出来

有疑虑的是不想外泄个资 但觉得不是要图利什么耶 又不一定会拿到自己想要的书 而且通常愿意寄出的书对持有人不会多有价值吧 另外原po说话真的满挑衅的 已经直接在质疑别人 那遇到别人回击也不意外..

要是没有人按我赞，或是我的下线没有下线，根本就收不到书

这世界 不是还有图书馆吗

楼上你突破盲点了XD

看了推文的私讯才看得到的规则，就真的老鼠会啊

结果发现自己眼残前面有人提过了ˊ_>ˋ

啥无限扩散 开放空间 …不就直销最喜欢说的东西

庞氏骗局很早的推文就有啦 as是在事后诸葛什么？

某楼好崩溃哦

重点是按你赞的 难道都真的会寄吗

按赞没寄书的就不会进入系统成为下线啊，没啥好讨论的。

原po讲得是直接了点，但战她的学姐和朋友口气有很好？原po讲错了就纠正嘛，把规则讲出来就好了啊， 全都在脑羞有比较高级？

http://pipikoko.pixnet.net/blog/post/314080743-479---换书？老鼠会

这个活动好几年前传过一次，当时还会附英文版那时就有人看穿是直销概念，只是不知为何最近又会流行起来

我真的看不懂

图书馆很方便

这个世界低智商和一般智商的人比较多 就像前几天一堆人帮陈玉珊护航一样

如果后续没赞或都是狂赞士，那就是金字塔底层的基石。

学姊们崩溃好可怕啊～ㄗ

做坏事的人就不喜欢被戳破啊

可能学姐们住偏乡 图书管藏书不多（前阵子一直有人战这点，看来你们找到解决方法了）

单纯就这件活动切入，我认为它的本质是可以从未知的对象处获得对方觉得有意义的书，并且可以向未知的对象推荐我喜爱的书，是一件有趣的事情。我再寄出我的书时，并附上了我推荐这本书原因的纸条，我也收过很有意思的纸条。我认为比起现今许多活动来说这是很有意义的活动了。没有人逼迫你参予其中，你才不需要如此义正严词。

我觉得活动原意是出于分享交换的概念，如果不喜欢就无视吧

根本是你自己义正严词 自以为自己好棒棒看了就恶心

付出一本书可以收到很多本听起来就很可以了吧…

楼上说原po觉得不好就默默不要参加就好，同理，你们觉得好就默默继续就好啊。如果原po的想法没有道理，早就被嘘爆了还等你们嘘？ 你觉得星巴巴好喝，我觉得星巴巴难喝，难不成还要被说我觉得难喝默默不要买就好了干嘛说出来？

跟你讲一下，最好不要在别人转贴的文章、甚至发文等，表达不同的言论。有的人爱面子会觉得你很白目。之前同学转贴ptt文章，但不小心打成ppt，我留言跟她说打错，马上玻璃心掉满地。所以多一事不如少一事，你这样在人际关系上会变差，别小看女人加油添醋的能力

只是分享好书有很多运作模式，像基本的圆形循环（固定成员顺序后，单向寄出一本）就很OK啊，但通常太正规的做法没办法像这样病毒式扩张（类似幸运信）。

经典直销模式啊 你没有想错 好多学姐来怒嘘崩溃囉

看到有人崩溃嘘就觉得莫名好笑

看到一本可以拿到多本也觉得超怪，看了某楼提供的规则截图才搞懂；我给原po十元，楼上五楼都给我十元豪不豪，你们也才寄十元而已呀，就算楼下没人也才损失十元而已

你没错 不懂有些人激动什么不懂问个问题也不行~

就以225楼贴的规则来讲 我今天是发起人 我就在2.3填上两个地址(都是我收到) 那么也就是要到第三层才会完全洗掉我的地址 但这样我已经确保两层的收入 而且我还是不用寄出任何一本书

是说原PO用词不是很精确，不只质量守恒，学姊们好像也不是义正严辞

我觉得原po的问题在于解释的用词不够精确吧 像我这样讲指出发起人爽获利的事实就好 如果他们这样还恼羞 大概87%就是合伙当上线假装是转贴而已

原PO拍拍 我懂妳的意思XD 崩溃嘘真的很好笑欸

我看过这活动~好像是去年开始的???虽然很像酷酷的但我一直觉得很麻烦哈哈哈 不过我觉得提出质疑没什么不好啊！不懂崩溃的人在想啥XDD

这个东西不是质量守恒 单纯就是数量问题 一个人付出一本书 就可以拿超过一本书 那每个人都只付出一本的话 多的书到底从哪来？

只是单纯想换书就办单纯的换书活动呀 何必搞什么号称可以得到很多书 结果根本只有少数人收到很多书的这种东西？

lylianna 因为没有人逼他参与其中 所以他不能批判？那我看警察也都不用办案啦 毕竟罪也都不是警察犯的 呵

这不知道哪个低能文青想的智障活动 比冰桶还智障

拜托要护航的逻辑好一点好吗

一人寄一本 有人多收就会有人寄出书但没收到书 这样对吗……？！

你就是想太多阿 不就是互相交换喜爱的书而已吗

爆气崩溃连嘘的人到底在五铳杀晓

图利自己在哪XD

还说在无限空间谈质量守恒阿你赞数那么多 书就是那么多阿 果然文组

真的不是文组能解释的了 文组应该都知道1+1不会>2只有装睡的人才会说1+1>2 呵呵

为什么要拘泥于会收到几本书阿..不就是交换吗

他文案就这样写的啊 为什么叫拘泥 不然他不要写啊搞得像老鼠会一样 难怪会被谯

拘泥的点是凭什么发起人不用付出却能获利 懂?

原来诈骗集团和传值销能壮大不是没有原因的

挡人财路罪该万死，今天你只是在脸书被同集团的呛几句，下次未必这么好运

而且会参加这种活动大部分都是假文青 假文青不会在意有没有收到很多本 他们会觉得 挖我心灵富足了然后上IG发一些不知所云的文

整串推文看下来某些人还蛮有潜力去当别人的下线

单纯交换为什么要强调只寄一本将会收到很多本？

反正有梦最美希望相随XD

说不定有人一次寄很多本旧书阿

红明显，不是A<B<C的寄法，是A<B.C/B<E.F.G/C<H，多少人按你赞你就会收到多少本，而你确实只寄出一本，也就是传直销模式阿

为什么得到书的多寡要取决于按赞数？

因为排挤边缘人啊 你不懂文青都很强调人际的吗？你没朋友 活该 不要参加这种有朋友才能玩的游戏

有几人按赞等于收到几本书的部分在哪阿@@

原Po快去加入直销请学姊当下线，看能不能买台法拉利送妈妈游欧

卡等人回答我为什么发起人不用寄出也能拿书 护航的快来喔说好换书呢

按赞等于参加，某楼有贴出规则截图，我才看懂

发起人不用寄出也能换书的讯息在哪阿...还是我眼睛业

绝大部分人都会只寄一本好吗 游戏规则也没有说保证会有人寄很多旧书啊 如果有说保证一定有好几个人会寄超过两三本 我就没有任何意见

障重QQ

我也是一看活动办法就觉得怪怪der

my5555724: http://i.imgur.com/Yh8Qj0i.jpg

今天我发起活动 说想玩的私信我 那我给出去的信息两个都是我能收到的地址 然后勒 我发起人需要寄书给谁吗

虽然我也无法理解这个换书是在换什么鬼，但妳也挺白目的啊...不想参加就不要参加，硬是要发一篇文让有参

schizobrain: 寄一本可以得到很多本，得到的量取决于你朋友的按赞数

加活动的人看的到，不就是在找架吵？

↑参加者说的喔

不拘泥收到几本书那就捐书就好了干嘛跟流行来玩这种意义不明的游戏ww 学姐们的确不是义正严词，是脑羞崩溃

只能推原PO很有道德勇气 愿意在FB上跟舰队吵

槽点满满的活动XDD

看到这种规则我宁愿把旧书都卖掉换杯饮料喝 卖不出去就捐图书馆

原po一开始的目的是怕学姐受骗 点出不合理的地方 但她没想到的是学姐有没有可能就是发起人的一员 讯息还没散出去就被戳破我也翻脸而且就算学姐不是发起一员好了 正是因为原po这种发言一定会减少学姐的收入 所以学姐们才是最在意有没有拿到书的人真的不在意还会恼羞?

这年头的文青连跟人吵架的逻辑都没有了吗 只会情绪勒索恶心

就老鼠会啊，不然呢XD

喔喔 不过...我觉得...感觉发起者没想图利的意思欸原因1. 收到的书不一定是喜欢的 2. 假掰文青的智商没有那么高 3. 看起来就是假文青随便想了一个方法觉得很酷很潮

原po发文在自己脸书又不是发在学姐的脸书，[email protected]，学姐自己要对号入座，心虚脑羞她能怎办？ 只是的确会被学姐记一笔，会不会影响学校生活就不知道了

只要复制人人都是发起人^_^

如果只是好友间的活动，那根本没必要采用这种一个拉一个的宣传模式

跟TNR一样 看似很棒很博爱 实际上都不可行的活动

讲到换书 我蛮推荐新北政府办的漂书站http://activity3.library.ntpc.net.tw/bookcrossing.html

回前几楼flying大，我想做无本生意，就去复制一下，那么我就是那个图利的发起者

如果自己po的或下一篇没人赞不仅什么都收不到了？

文青只要潮就好 是不是有点瑕疵他们不在意喇 很明显跟图利 商业活动之类的沾不上边 她们生气不是因为心虚 而是你质疑她们认为超棒超文青的活动 当然翻脸 选我正解哈哈哈

根本是老鼠会无误

这活动转贴文跟私讯的内容也是互相矛盾 我私信说要二手书减少买书对地球的负担 但转贴的却说要人买新书 黑人问号

即使没有提供书也可以拿书看 只要记得放回漂书站就好

如果说要拿这个做无本生意... 但根本没市场又花时间阿阿～～

旧衣回收箱的衣服都有人在捞了...

原po犯了一个致命错误，就是试着跟女人讲道理

我也觉得这个逻辑超怪

譬如我收到的书全部便宜100卖，扣掉运费还是一个免费便当，卖不掉我也没有损失图利不是说一定要很多才有错，参加者只能相信大家都只是浪漫的人

活动跟制度的设计让一些不肖之人有漏洞可钻 跟 设计活动者有图利意图 是两件不同的事指出哪里有瑕疵的地方我觉得很好 但原po直接指控别人有图利意思我觉得不对

很怪

如果你换很多次 为什么你不会拿到很多本书 她有提出关键在于一次寄一本 有寄出一本的你也可以收到别人寄出的一本如果你连续多次参与 你就可以连续收到多本 为什么跟有些女人吵架总是没完没了 因为有人就是找不到盲点 两个不会找盲点又不懂得厘清原因的人吵架 就容易会有这种文章出现

所以说有心就去找更透明的管道或是修正有漏洞的规则，不是看到活动理念好像很棒就参加，相信人性相信爱这样

这种公开打脸本来就会被反击啦 人家会恼羞

这活动很怪 不过质量守恒更怪XDD 可以用“零和”还有你的脸书发文蛮引战的 难道没有心理准备吗哈哈

嘘的去看看第二点吧 XD

如果当对方是基于善心提出活动 质疑对方的善心便是你做出的最不善的举动 你可以质疑他活动介绍里的问题 但你没有资格质疑他的动机

是的 原PO直接 黑人问号 直销 骗 就是要战啦会引起别人这种反应 也不奇怪

我也跟你做了一样的事耶...但我不是说质量守恒，我是单纯的问，如果fb边缘人的我分享不到人，我是不是=运费掉进水沟里？所以...我被砲的非常惨QʌQ惨烈到删了我最不边缘的文

你只需要寄一本书给一个人=你可以寄很多本书给不同人=你可以只寄一本书给一个人=你不需寄多本书给同一个人，他说的话里面确实有很多漏洞，不过我说的哪里有问题吗？

世界上哪有因为善心活动就不能被质疑的那好多年前大家是不是不应该质疑黑人

chrisyo真的好好笑 他可以一口咬定人家是善意的耶那怎么会变成霸凌质疑者啊？原来这就是不容质疑的善意啊

虽然我没有全部同意chris 但是是原PO先开战的吧这里讲霸凌就奇怪了

红明显，图二原po指出他与其中一个换书人的私讯，于是得出“不对等交换”的结论，然后你在主办人的贴文底下直接带着“这是一场不对等交换”的心态去质疑主办人的理念，如果主办人的说明有问题你应该针对问题提出质疑，图四黄

原PO最后道歉删文 争议仍然没有解决 我看起来就像是霸凌当然你要说这不是也行啦 两者没有明显的分界

私心嘘，是chrisy不是chris

抱歉 看你第一段论述以为带把 ><

转贴文往前一位送书 同一位被转贴越多次就越多书 那后面的人书从哪里生有问题的活动就是欠呛啊

我觉得重点不是 不要有挑战的言论 是你想要达到什么效果吧

既然是发起人与原PO的事 那发起人的朋友是在帮腔什么的跟一堆人围起来打一个人一样 处理争议本来就不应该是这种方式 无言

如果妳真心觉得这是恶意的活动 就看妳要不要战 承担自己的言论就好LOL反过来说 发起人想怎么处理争议 其实也是发起人自己的事 没人规定被呛不能反击吧 会一同反击是因为他们就相同立场 一起被质疑啊= =

我懒得等红色cd了，“交换”这个行为本身就是一对一的概念，不论书本厚薄，而黄色那位有提出每个人都要往前一位再送出一本书，所以这确实是一个对等关系的交换活动，还有一个问题是学姐本身的贴文说明就有漏洞，依照原po贴出的这些图可以得知学姐的逻辑就是一对一换书，如果你可以连续换书那你确实可以拿到很多本书，但学姐没有考虑到“如果你一开始只寄出一本书，那你就不会同时拿到很多本书”的时间问题，有心人只要看到这个部份就会知道她话里的漏洞，我跟你说这场争执最大的问题出在哪里，原po并未一开始就向主办确认活动程序和说明里的不精确，而是找非主办的第三人询问，如果一开始原po就向主办提出“不对等交换”这项质疑，会有现在这样的情况吗？

想请问主办要怎么找？

你这样也有点理想化啦 原PO毕竟不是办活动的当事人在质疑的时候才不会管这么多lol

下线拉下线的活动 谁发起都不知道 怎么找

补充，我是说没有资格，没有说不行这样做，“你在我眼里做出我不耻的事情”跟“你不能做出我不耻的事情”是两个完全不同的概念所以我只是指出了问题所在啊，原po看到之后（如果有看到的话啦）要如何做端看他自己

无聊的游戏，直接捐育幼院都有意义多了，搞那么复杂会被质疑也是正常，推原po

活动到底是要把书轮著传还是交换啊？

推原po 这活动真的很无意义

我看不太懂chrisyo在说什么，原文规则看似是有人会收到很多书=意味有很多人收不到书不然书哪里来？有人有损失=有人有得利，所以原po觉得是图利活动，有不妥的就是说大家(包含学姐)想不劳而获吧

To 224楼 lemon，这就是庞氏骗局无误，而庞氏骗局会吃亏的就是最下面那层找不到下线的人，如果你确定找得到下线，那你就不会吃亏，可是当整个pool的人都进入庞氏骗局你再也找不到下线的时候，就惨了也就是推文有些人说的，边缘人吃亏

疴 那你真的完全没看懂 总之如果黄色底线的说法为真是不会有损失和得利的 是一本交换一本没错所以原本的文宣有巨大的笔误

不知道你发文以前有没有先提醒他这个活动会遇到的状况，还是你就只是知道状况以后也没有跟他说一声就直接批评，自己想一下如果你善意发起一个活动，结果有一个人跟你问完详细内容以后就直接公告大家说这是一个烂活动(你一开始可能没发现)，你作何感想…不过这也的确有问题，如果没有事先提醒参加的人最后的两层是拿不到的话那也真的就是骗局了

当然如果黄色底线的说法非真 这就是庞式骗局

黄色底线的人不是说转贴者要向被转贴的人寄一本书吗？加入有10个人转贴你的文章 不就等于是净利9本吗？但是下面的10人不是每个人都能被转贴 这些就是欲哭无泪的下线不是吗？加入→假如

跟收到信封说要寄钱的古老诈骗一样

一百个人参加各出一本书 第一个人被转五十次拿了五十本 剩下49本给99人分第一个人没有上线 所以是一百个人出99本才对

所以黄色学姐有讲出正确规则？那不就是学姐和原po各自依理解的规则在争论？

实际上建议你删文 要是被认识的人看到 你大概更惨 心眼很小 讲不得的人很多

我觉得妳发言的目的不像是“提醒”，妳的发言内容是要“引战”而且没有规定只能捐一本吧？

不知道为什么有点反胃XD 看到这种换书活动收了不喜欢的书到底要干嘛啦

每次看到朋友在那边分享这种讯息就觉得有事 天下本来就没有白吃的午餐 当大家都慈善企业？

觉得原po没错，被批评将玻璃心就不要把资讯放在公开平台

发起公开活动就要有被受评的准备，原po这样想没错啊

这就是传直销模式没错 是我大概也会白眼她啦

啊是干你屁事 不喜欢别参加啊

其实我也很想知道多的书是从哪来的，有参加的人可以解释一下吗？其实觉得这活动满奇怪的，我收到一本无用的书是要干嘛，书不就是应该要喜欢or有用才买下来的吗

不太懂发文的意义

一堆慈善慈善崩溃的是怎 就已经说跟老鼠会模式一样了 还在慈善跟立意良好… 用慈善包装底下有多肮脏龌龊的事都可以被美化 原po的态度我看已经够和缓了 还想检讨原po 这种是我认识的“好友”早就被我战翻了然后又一堆开始什么原po 没有理解活动的执行方式就提出质疑哇靠 这年头公开的活动提出质疑 还要先私底下问活动主办人不然会被反过来干 这什么鸟道理

http://tinyurl.com/kquvh6d类似的东西以前就有了 一样是以"有机会以少换多" 来吸引人只是纯换书的话还可以套上文青公益之类的比较正当化话的理由

这年头真的不是解决问题 是解决提出问题的人

就老鼠会

这篇都说完了 http://tinyurl.com/lmhkroc

为什么要跟蠢蛋探讨逻辑

原po是不是不怎么喜欢看书啊…

这跟喜欢讨厌看书有什么关联呢~^^不要模糊焦点好吗推goin大那篇"有些人，以为自己有爱心，无所求就OK，但却没停下来想想看自己作的到底是不是真的是一件好事。"再说了这个跟有没有爱心根本两回事 不敢正面回答原po而是质疑她有没有爱心 爱不爱书的上线在我看来就是不敢明说这是不是这么透明良善的活动哦

这个活动我也有看到，超级不合理和莫名其妙，文章也没说会拿不到书啊，还分享的心哩

如果真的觉得是老鼠会 那你私下提醒人家不会啊？ 发文引战还讲的自己好像是出于好心才发那篇明摆着酸人的动态

就传直销啊 跟听不懂的讲那么多干嘛 google不会吗

真的很不合理+1

87文青又一代表作

用质量守恒解释没错啊？ 多的书难道是扭曲虚空过来的?

崩溃的人是不是参加活动的人啊

公开活动 不能发文质疑吗 这样就叫引战 光逻辑不通就可以被嘘翻了 还不提出解释 要私底下来 什么都私底下来 问题解决了嘛？

我有参加，也寄出了一本书，只是觉得好玩而已，可以向别人介绍自己喜欢的书，原po别伤心啦，每个人的想都不一样啊

逻辑不通就超欠酸的 发文笑笑这些参加者和逻辑不通的拥护者那些想检讨原po的就不要来秀下限了

你可以帮忙问问学姐什么时候会办交换新台币的活动吗?我比较想要可以换到比较多新台币

有问题的活动还不让人家质疑，那表示问题就一堆了，根本有鬼

把书换成钱你就懂了

我有参加并也寄出个人喜欢的书 实际上会想参加的人也

好想去砲他们

不管在哪里都是质量守恒 而且什么叫无限扩张宇宙在膨胀?她想说的是空间跟外界也没有界限吧但是不管有没有界限 质量守恒定律在任何地方都不变不是界限问题 除非核分裂或核融合

大部分的书都是垃圾。拿垃圾换垃圾。开心就好

好笑的人说好笑的话 左手一巴掌 右手一巴掌被打得说不出话来 脸好肿

当然邪恶啦 邪恶还不给人说是心虚了吗？

而且要书不会自己去买或图书馆借喔

文组质量守恒崩溃了QQ学姐根本揪团呛你阿，你说不定在他们之中已经黑掉了

文组真的有1+1>2的理论

所以有疑虑不能问一下？这么凶哦XD

你可以不要玩啊==质量原则是怎样

还有人在崩溃 颗颗

看板友几句简单话就清楚的说明了规则，回头看几次，还是不知道那个活动发起人到底在讲啥

你发这文不就公开挑衅吗？不参加即可何必昭告天下众人皆醉我独醒？自找的…

这种活动当笑话看就好了

快邀学姊去南宁旅游>///<

重点是参加的人心态问题吧，我很爱看书我一开始其实就有发现这很像老鼠会的形式，但想想不知道别人会寄什么样的书给自己也很有趣，后来就有分享参加，我寄了自己最近看了很喜欢脱北女孩的书给别人，后来收到了三本书，其中还有来自别国朋友寄的，虽然收到的书不是自己平常看的类型，但是我觉得活动很有趣啊....

一人换一本很合理啊，讨厌的是为什么要用这种不切实际的话术(而且还很明显

脑残活动

好好奇如果一人收到多本书要怎么办到，那寄书的那些人谁寄给他们

http://www.plurk.com/p/m5oxg2把下线改成只能一人看他们还要不要换啊 这活动就是利用有人想一换多的心理嘛 还用什么分享的好听话来包装

跟女生讲逻辑？ 你确定你有先弄懂她们的逻辑吗

充满爱的粉红色泡泡被戳破了，一堆闻氢崩溃嘘~

其实他们应该只是觉得好玩，但你泼了大家一头冷水，还一副众人皆醉我独醒的样子，你没有什么错，但是人缘部分可能..

看那几个气急败坏的嘘文就觉得好笑

虽然大概懂他们的意思 应该是看完再寄出去就可以以付出一本书的代价-看过-很多别人的书

人缘的部分我建议原po不要也罢 道不同不相为谋

黑人问号，你是对的

你的想法没错吧 如果想分享书 就捐书或办借书活动就可以 不太需要弄得这么搞刚啊 而且活动方式只要一看到那种还要私讯

你太直白的戳破一些事情了╮(╯_╰)╭

看这篇才知道这个游戏规则XD 那看完别人寄来的书，要再寄给谁？上上一位吗？那最后书都会到前面2位手上耶...？！

讲细节的也很怪 干嘛不直接公开讲清楚 看到这种都直接跳过

这个活动当初看到也觉得很奇怪哈...

http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=111841 有上新闻

一开始提到质量守恒就笑翻了

参加的人都贪心，都不懂什么是质量守恒

这个争执是妳自己引起的，呛别人想不劳而获不是引战是什么？

黑人问号.jpg http://i.imgur.com/Gu8iSp5.jpg

schizobrain话虎烂？除非有人付出超过一本书不然个别人不可能收超过一本。

如果寄一本300页的书却收到150页的书怎么办？ 是质量不守恒还是遇到半衰期什么的？

你的问题很大，有跟学姐很熟吗 没有跟他们讨论，直接发篇文昭告天下这些学姐是想不劳而获的傻瓜，被砲只是刚好而已

会参加的应该是抱持捐书的心态去的吧

原PO是对的，但发文有点挑衅

半衰期XDDDDD

阿就他说不清楚妳听不明白这样

她就是不想被你说 不想上新闻 所以你被大家骂啦

这就标准多层次传销的概念‘话术包装’‘无法永续经营’，中间书本折旧跟资料外流，麻烦参加的人多想想好吗，难

明明就是你在没有了解规则前就义正词严。

半衰期笑翻XDDD

虽然最后我寄出一本，也只拿到一本。因为要地址之类的，很多人会却步。

觉得 那个很多本书的意思是 很多人加入 那个书会轮替的 所以 妳会看到很多本书 那确实是分享的

这是等价交换 不是质量守恒喇

他不该写 “你会收到很多本书”如果改成“你会看到很多本书哟”比较明确啦

每个人只付1本 参加人数和书本数相等是要怎么多收到

话说推文看下来似乎有两种规则？一种是按你赞的人寄给妳的上一线，那确实只要你的下一线人缘够好就可以收到很多书；另一种是寄一本收一本，看完别人寄来的再寄给下一人，但下一个人是上一线吗？这样最后书都会到最上线去耶?!

活动立意良好也不该用明显错误的话术来吸引人如果是一开始出a>收到b>用b再参加>收到c>...> 如果是这种模式 倒是能"看"到很多本书 但实际在手的就1本

可以理解你的意思，不过如果我会参加这个活动的话，只单纯觉得把书分享给别人，其他人有寄书给我，有兴趣就拿来看看，没兴趣就再转寄给别人吧没人寄给我就算了。但是不会参加这个活动理由是我不想提供我个人姓名地址给他人

这规则 最后书不就全部往上流汇集

妳看sch的发言就知道为啥我国诈骗猖獗，阿就真的很好骗啊～

的确可以收到很多本书啊 因为第1层收到第3层寄的书如果第一层找了5个第三层 这样第一层就收到5本书了

不过她有但书确切数量视人数而定

不理解为什么可以得到很多本？她是算数有问题？

打错 *第二层找了5个第三层

我有玩过这个游戏也 跟你讲得不大一样喔

而且每个人都只知道上线、上上线的地址 那么书就只能往上传递

而且这个手法不就是老鼠会 看了就不想参加

我觉得你反应有点过激了

如果是利益良善的换书活动，为什么赞多的人可以得到比较多，而不是付出多少得到多少@@

觉得发文的人不一定想图利,但设计出这规则的一定有(至少是想占便宜）,不然就单纯寄一本收到一本就好了啊,这样一样可以将自己的爱书与他人分享,也可以得到一本别人喜欢的书,原po脑子清楚,只是表达能力欠佳,非但没有点醒学姊,反而得罪人...

把书改成钱 办一样的活动 跟直销有87%像呢！！！

需要第三方公证人？然后在一起加入战争？

不过我玩的时候po文有说集到某个书量的赞才会开玩 然后会耳提面命一定要寄出

简单讲 原PO的想法没错 但做法不适当

重点根本不是活动心态好不好 制度就有问题啊 不然活动后期的边缘人书要从哪里来

有看过别人分享直销相关经验 这种一针见血地戳破方法你反而触动对方被设下心锚的防卫机制

的确是不合理啊，这个活动主办智商是不是有问题啊？一本换多本？撕开吗？

原po想法没错，但那种用词根本找架吵，呛人还觉得自己很棒的感觉ˊ_>ˋ

虽然觉得原po太呛了 但看到这种文真的会想翻白眼XD 尤其游戏规则还不透明

对于一般人 你直截了当的说对方不好 反而使对方产生排斥

学姊反应比原po激动...说实话不行吗

典型的见笑转生气

心态 他们反而会更加防卫自己说实话当然可以 但你不能太高估人类的EQ 多数人被指责

你按B的文赞之后寄书给A, 你转贴文，按你赞的人寄书给B&转贴文(按这篇转贴文赞的人要寄书给你), 如果有限制每次参与的人数，可以保持公平。

可不会很理想化的说我知道错了

所以原po怎么能这么义正词严？

你可以私讯给那些人建议，po出来攻击想法与自己不合的人干嘛

我懂你的感觉，寄出一本书可以收到很多本?这听起来就怪怪看推文说是漏了一句收到的书看完要再寄给别人记得之前有一篇，圣诞交换礼物等很久却收到垃圾的希望不要变成那样子...

支持原Po 在自己脸书发表言论有什么错误啊 而且那规则真的很奇怪

前年耶诞节也有这种活动 还限女一个人找七个人 七个人再各找七个人 下线把礼物给寄给上线 老鼠会啊都没有想过最后的人会不会拿不到东西 会参加的人是不了解等价交换还是平常不劳而获习惯了？

按照原文的确有问题啊，出去一本怎么回来很多本，是谁会没拿到？

庞氏骗局～

一换多还敢说没占别人便宜呵呵

Po出来当然是避免只看到良好立意的人入坑吧...至少看完po文再跳坑有个心理准备会拿不到书

原po问题:没完全理解活动就开砲学姐问题:脑羞，逻辑又不好换书文问题:一换一很好理解，一换多是三小?如果是噱头诱因那去撞墙吧，如果是还有潜在规则为什么不一次写清楚，低能

当时我参加的po文是说限先按赞10人，这样大家会收到同样数量的书。你寄出一本书，未来会收到10本。（不是同一本书看完后寄出给下一个人，是寄你自己的书）

规则当然是有问题的 但你这种用词摆明就来引战谁听的进去你说的阿 被反驳其实也刚好

如果能在po文就把游戏规则写清楚比较好

补嘘

说不定其实多收到的书都是学姊自己送的，她只是怕别人抱歉所以不说。以上全是脑补XDD

想想如果我参加这个活动，最下线应该就到我而已哈哈哈，上一线跟我都会收不到(QQ在那边纠结收到很多本的看一下推文啦囧，这种活动方式顺利的话确实能收到很多本啊，但这串总有尽头...

开始检讨用词囉~~~~ 呵呵呵呵现在才看到规则 这比耶诞送礼那个更容易通膨呢 我还是别戳破别人的小确幸好了

这用质量守恒哪里错了?书会生书?

参加这活动会要有一种心态：捐书，而且不能期望会拿到书- -有可能我寄出去了，但是我却拿不到一本书XD

这活动很合理啊!你送出书后拿到一本书,看完再送出,又拿到另一本书,这样不就是用一本书换到很多本书

互短高尚的假假爱心就是脂肪肝

额你直接讲不劳而获比较义正辞严吧 没什么好难过的

808楼的逻辑很棒！但请仔细看第二条规则

一般来说FB上的文朋友圈都看得到吧？也就是说参加活动的人可能按很多不同人这种文的赞如果说是我，应该是收到很多书，再把这些书都寄出去XD书不可能生书，但我觉得这种活动里包含循环书和钱不一样，会想分享的人，会更愿意让书流通出去而不是自己留着（我是这样想啦QQ不过也可能有人会想借此图利？）

最新进度是有些人在脑补看完书以后循环寄书吗？

质量守恒啥鬼= =，为啥要用自己不明白的词跟人讨论?

看起来好像跟直销有点像，可是直销是让妳觉得可以赚到很多钱（或书），这个活动只是让人想拓展看书的领域吧，毕竟自己挑书总是会有隐藏的限制（某些书不会看），但是当别人寄来的时候，会不会想看看内容知道别人为什么推荐吗？

ines1969 那个英文也太……不英文了吧XDD

你公开po文前难道不会想到会有这结果吗？觉得你应该先了解运作模式再评论，不然一点都不同情你

不可质疑文青米奇的迪士尼乐园>.O

你真的不懂你平常是不是很少付出呀？你该不会天真的以为全世界的付出都必须遵守等价交换被捕？

真想付出就不要搞这种有争议的文宣嘛

这也能战!?有必要在意这个吗

有些人该不会天真的以为善意的出发的都会导向皆大欢喜的结果吧

“减少买书对环境的负担”原来目的是想逼死出版社

出发"点"

谢谢824楼的说明

你从量的角度看，但有趣的是质、内容阿～喜欢阅读的人，难免已经熟悉某几个领域，陌生人书单其实开拓阅读的疆界。不过你在意的数量的话，大概就难以体会了

我朋友真的有交换到书啊

我也有朋友没换到书啊

问题其实是你不了解活动内容就发文呛人吧......

看起来学姊下线不少哦下线们都跑上来嘘嘘，怕收不到书喔！

我真的笑死，已经告诉你们这个活动不可能永续经营了，你喜欢当上线中线下线就去，将来这个活动正式破洞的时候，你们损失的个资甚至是千千万万的最底层下线向你们求偿造成问题的时候就不要上来靠么说当初不清楚会变成这样

嘘的人说明一下为什么捐一本可以得到很多本阿?还是被戳破什么崩溃了这种潮潮的文青活动还是不要说太明白啦呵呵

终于有人说出我心里的话了我跟男友说那是骗个资的他居然还不信我

私讯完当事人又发这种文 高高在上的语气暗指学姐不劳而获、被骗 你有发现挺你的人只有乡民 脸书留言都不挺你吗 也许你的个性就是这样 在匿名的ptt就算了 这样的行为在现实生活中真的很不讨喜会让学姐们不开心 跟换书议题没太大关系 而是你发文太挑衅让当事人或旁观者都不舒服 同件事相信能有更好的说法 让学姐们了解 而不是弄成这样反目后上网讨拍...

楼上 其实脸书上后面留言非学姊亲友团的人都帮原PO讲话哦她只是没有PO出来而已 而且还满精彩的~

非常认同你的想法，理性上你没有错，但人际面处理的不好，因为你的发文等于在说参加的人都是笨蛋，他们看到当然会不爽啊。是说你当初发文就应该想到可能会引战，我是觉得你不用太在意啦，他们讲的话都没什么逻辑，你就在心里暗笑他们的迂就好啦

原po根本不了解这活动规则啊 有收到讯息的人才知道但我也没参加就是了 个资疑虑 另外质量守恒干这啥事

觉得义正辞严的是你，虽然我没有参加这个活动，但不觉得这个活动有这么负面，老实说就算这真的是骗局，损失的也不过是一本书（甚至是一本二手书）或许他的很多本书指的是看完寄回去就能再得到一本，直到你不再寄回去啊，你没有了解活动就恣意批评想参加的人，事后还玻璃心碎，我觉得你朋友才值得生气，是他损失又不是你损失，你凭什么暗示你朋友是直销或是贪？

简单说玩法就是发起者从大家手上收集到书，基本上都是烂书但是偶尔会有佛心人真的拿好书甚至高价值的出来，然后这粉书就会消失在之后的书本传递之中。跟交换礼物一样。

崩溃的一定有参与 你有拿到书是你的事情 是要跳针几次文案有缺失还要小心提醒怕学姐生气是吗 学姐是多重要是哪根葱啊 对于一个都敢公开活动说明的文 就能公开检讨我们推文也在公开检讨不是吗