楼主:
ERQQ (EQQR)
2017-04-13 06:22:24为什么这张照片会引起这么多乡民的反感，
到底是父权作祟还是有其他因素呢?
我先来交叉比较一下不同族群之间的公然交媾行为 :
1.如果是两个台湾人公然口交/打砲
近几年比较有印象的就是几起校园活春宫，
高捷吹喇叭、捷运出口打炮、某女艺人在凉亭打炮、百货公司顶楼口交。
印象中还有几起老人活春宫..
去观察底下的评论，大部分都是看热闹的言论，
除了评论妨碍风化外，其他主要是评论男女双方的行为或是长相，
并不会特别针对女方作批评。
2.如果是两个外国人在台湾公然打炮
找不到新闻，若有请提供
3.如果是台男vs外国女
也请找给我看...
4.台女vs外国人呢?
2012 新北市新店游泳池趴活春宫案，当众露屁股火车便当 (有乡民制止还被女生比中指)
2013 北捷台女露屁股坐在洋人身上(新闻称作春宫，但实际并无性交)
2014 信义区Lounge Bar 路边活春宫
2014 台中夜店路边活春宫
2016 台北市信义威秀楼梯间台女大战黑人
2017 电音趴外公然口交
乡民的评论就很明显是是酸女生令人丢脸、CCR
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2017-04-13 06:50:00其实什么路边口交的都是少数中的少数 但台湾新闻界屡屡将这种派对性活动贴上负面标签来放大针对 坦白讲 对谁有好处? 媒体直接带头批判 模糊活动焦点 老实讲真的很可悲这场活动来了很多国外知名DJ 结果现在焦点完全被带到口交
身边有那一两个案例，我知道这并非全部，会上新闻的都是这类人，也因此让“台女”逐渐成为贬义词。当你在追求她的时候，给你一种距离感，想更进一步时却总是神圣不可侵犯；然而当碰到西方人时又是另一副模样了……这毕竟是少数，但此类的新闻比例实在高到夸张。
你的双重标准都是来自于你的印象耶，所以是谁双重标准？
作者: IBzz (→刹 气 a 你 逆←) 2017-04-13 08:20:00
哭着推一楼
作者:
agende (Agende.Vanle)
2017-04-13 08:32:00不管辣反正你就是父权载体(生理男性)
作者:
hwa6519 (鸭皇)
2017-04-13 08:44:00凡正就是easy~~~
作者:
Mryuan (晚上好)
2017-04-13 09:03:00台女真的很棒
作者:
llgod (su)
2017-04-13 09:10:00同意PPmYeah，这场活动非常干净优质，偏偏焦点被拉歪了
作者:
Darius (阿美烘焙)
2017-04-13 09:57:00有人会骂你一根屌捅破所有社会公平，这是父毒霸权。
作者:
nausea (nausea)
2017-04-13 09:59:00但是追求的对象也会和这类型的做一样的事吗?
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2017-04-13 10:00:00推 平平都是路边活春宫 凭什么对象是外国人就要被放大解释
作者:
nausea (nausea)
2017-04-13 10:01:00这样的女生不会去追求的话 发生这些事就像个案一样
作者:
kk0716 (莫言)
2017-04-13 10:08:00vn509942板友 你说笑的吧 干净U质? 喝茫 吸茫 吞屌 样样有"这场活动非常干净优质"? 你确定?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-04-13 10:30:00看到一楼推文我笑了XD
作者:
st9760916 (st9760916)
2017-04-13 10:34:00起风ㄌ？？？
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2017-04-13 11:42:00我承认有这新闻我才知道这活动...
作者: areosmith (航空史密斯(伪)) 2017-04-13 13:10:00
分析中肯
作者:
kuromu (kuromu)
2017-04-13 13:27:00...
作者: zzxx1322 (喵喵) 2017-04-13 13:33:00
QQ
作者:
ppBOSSqq (ppBOSSqq)
2017-04-13 14:30:00有点道理
作者: oneloveone (ououyeeisme) 2017-04-13 15:39:00
推
作者:
starahsu (既不回头何必不忘)
2017-04-13 16:24:00推
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-04-13 16:34:00用难度来护航...这种文也这么多推
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-04-13 17:02:00是蛮森气的啦，被推文数骗进来结果看到废文
作者:
ccrsong (前进吧旅程)
2017-04-13 17:38:00明明有遇到高加索就可抛开羞耻的
作者: KIEFER12 (坏胚) 2017-04-13 17:55:00
分析的不错其实类似论述以前就有人讲过了 装盲的永远看不见
作者:
RLH (我们很近也很远)
2017-04-13 19:02:00怎么看到最后替你鼻酸...
作者:
Gloyia (時間如水銀è½åœ°)
2017-04-13 22:29:00推，总归一句还是老鼠屎坏了一锅粥
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-04-14 03:38:00你太晚回文了
作者:
jennya (Jennya)
2017-04-14 06:43:00您的逻辑和脑袋……拜托哪位快来回一下这篇……还四十几个推文，没人注意到这篇巨量思考谬误吗XD每句话都可以用逻辑吐槽，这文我回不了，太多要吐槽，我回文要花三小时
作者:
nynn1111 (nynn1111)
2017-04-14 09:51:00楼上啊不就好棒棒 没人叫妳硬要回 要回就赶快不要讲屁话