楼主:
dilson (中肯的话通常不好听懂吗)
2017-04-11 14:19:19请问大家赞成性交易合法化吗?
我赞成
因为可以纾解没女友的欲望
某部分程度可以降低性犯罪率
或是吃腻的偶尔换口味的人可以有管道
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-04-11 14:20:00赞成付钱给正妹帅哥一起约瘦身减重一起学穿搭 一起慢跑
作者:
x8501991 (卍乂鲁鲁a大魔导乂卍 )
2017-04-11 14:21:00赞成啊，这样那些人也可以正大光明的工作，男人也可以有地方泄欲，政府也可以抽税，不好吗？
作者: chara117yun (小野马) 2017-04-11 14:21:00
赞成开在我家附近的话我没意见
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-04-11 14:22:00利用情欲赚钱我一直觉得不对劲就是了毕竟男性需求量大岂不是制度上或市场上的剥削 QQ
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-04-11 14:25:00对那个男生呢
作者:
SSSONIC (...)
2017-04-11 14:25:00有管理比较好 不然常常要准备本票 很不方便的
作者:
x8501991 (卍乂鲁鲁a大魔导乂卍 )
2017-04-11 14:26:00我玩完了，不给钱，就不算卖囉
作者:
bbbing (无)
2017-04-11 14:28:00那利用食欲赚钱就没问题吗
作者:
x8501991 (卍乂鲁鲁a大魔导乂卍 )
2017-04-11 14:28:00自己国家合法了，就不用出国，这不是很好吗？而且语言相通啊
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-04-11 14:28:00所以利用情欲 给予付费方法练习交际礼仪政府公办会不会比较好@@而且这样有教化意义，性产业者会比较被尊重甚至作为性教育的延伸这样 ...我有这样乱想过
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-04-11 14:31:00不一定 说不定可以一次解决很多问题性教育还有泄欲(?)部分
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-04-11 14:33:00其实民间团体对政策不一定有多大影响力....但说到底都是有没有人愿意去执行这种前无古人后无来者的做法虎头蛇尾只会更惨
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-04-11 14:35:00被非正当的力量介入也很麻烦
作者:
redhorse ( 小小草民)
2017-04-11 14:36:00这部是赞不赞成的问题 这是人权 劳力都可以卖为什么身体不行
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-04-11 14:36:00可能性工作者要设相关门槛我倒觉得这不用民营也会有生意只是如何设定门槛会是个新尝试我只是觉得男生生来的性欲要这样被剥削很可怜而已希望是能在发泄的过程中 逐渐磨练出找到伴侣的技巧并减少错误性知识 增加自制力与自觉
作者:
joy024 (逆水千帆)
2017-04-11 14:40:00赞成，越禁止只会有越多犯罪
解除不必要的管制Z>B但是基本门槛、制度要设计出来就是真的
作者: san0410 (烤马铃薯) 2017-04-11 14:45:00
非常可以
作者:
jasfly (jasfly)
2017-04-11 14:46:00觉得不赞成耶*赞
作者:
EVEREVER (EVEREVE)
2017-04-11 14:59:00赞成0.0
这个产业从古到今都不曾断绝过啊 既然一定要存在还是立法保障吧 不然也只是让性工作者被剥削而已
作者:
s04416 (秋羽)
2017-04-11 15:15:00如果真的是强暴 建议可以装服务铃 警民连线
作者:
HHHHS (4H是男的)
2017-04-11 15:19:00赞成
另外好奇D大为何觉得在可以选择要不要买的情况下，性交易对买的人来说是一种剥削?那换个例子来说，天生食量大的人需要花更多钱吃饭，这也算是食品产业对他们的剥削吗?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-04-11 15:23:00有吃到饱啊QQ而且很多店白饭不用钱欸...
我比较想问：如果从事性交易是自己的家人或自己的女朋友，大家可以接受吗？
作者: sean0212 2017-04-11 15:41:00
赞成啊 但要有完善管理机制
作者: tokinosora (tokinosora) 2017-04-11 15:49:00
赞成啊
作者: yusquirrel (松鼠) 2017-04-11 15:49:00
赞成公办
作者:
wed3qla (阿川)
2017-04-11 15:50:00明明有需求再问接不接受很蠢，改成如果从事环保回收是自己的家人或自己的女朋友可以接受吗？
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2017-04-11 15:50:00基本门槛制度有完善就好啊
作者:
wed3qla (阿川)
2017-04-11 15:51:00啊就很难接受啊，所以不要处理吗？偷偷倒垃圾，让回收业者地下化然后黑道把持，治安败坏。更好喔？
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-04-11 16:08:00赞成啊，性需求跟吃饭喝水一样不过是健康的需求而已，何必遮遮掩掩
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2017-04-11 16:24:00
有该有的水准，非常支持，只怕他们自己害死自己
作者:
frice (Frice)
2017-04-11 16:38:00赞成
作者:
ru899 (爆米花)
2017-04-11 16:39:00支持啊 无法想像要是没有日本AV，会多出多少随机强暴案 道理等同 堵不如疏家人女友甚至自己，为何不可？假若是有天份(没错 性是相当需要天份的)有兴趣很多av女优那个身体条件跟床上的反应 真的是人间尤物啊，世上有各种天生长材的人当然也会有床技一流的人才(诚挚希望到时有帅T出来服务XDD
可以看看荷兰合法化后造成雏妓、东欧少女遭绑架人口贩运、妓女谋杀率等数据。因为男人管不好自己的性欲为理由要性交易合法化不觉得怪怪的吗
作者:
soicandans (goooooooooodluck)
2017-04-11 16:56:00赞成 摆在台面上比较好管理
况且性交易合法化跟降低性犯罪率直接完全没有正相关啊！女性的低落地位反而会因为性交易的反复实行不断被强化。暴力来源是生理男性，治本的方法不应该是管控这些危险源，全部抓去打女性荷尔蒙或是结扎吗？
作者:
BASEGO (垒包狗)
2017-04-11 17:13:00性工作者被白道黑道剥两层皮
作者: boyd1014 (David) 2017-04-11 17:14:00
性交易又不只有女的执业。
纯嘘换口味。赞成 开在我家旁边也不反对 不要吵、脏就好
作者: z32766 (ZK) 2017-04-11 17:17:00
原来现在不合法喔 XD
性交易工作者不止有女的但不成比例的都是女的，而且不是女性的性交易工作者服务的对象大部分也还是男人。可能有些道德高尚的人会认为性至高无上神圣不可侵犯，因此不能作为交易客体，我也不同意。如今的性交易背后是父权才是性交易合法化要面对的课题。
作者: z32766 (ZK) 2017-04-11 17:21:00
还在鲁的才会在意这个吧
赞成 每个政策都有其他影响 本来就要解决 什么雏妓之类本来就不行 也可以说健保太花钱全部废掉都像国外自己去买保险阿
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-04-11 17:27:00别多想了 不可能开放的没有哪个政治人物想被冠上皮条客/老鸨的外号别说还有一堆卫道人士会出来抗议
赞成，只罚有权者以外的平民太不公平，性工作业者又没犯错
作者:
mandyat (就这样吧)
2017-04-11 18:03:00赞成阿
作者:
feedback (positive)
2017-04-11 18:04:00赞成，这种东西放台面下问题一堆
作者:
g5864158 (*EvaWang*)
2017-04-11 18:04:00如果从事性交易的女生可以定期筛检确认身上没有性病就可以呃，就是指以性交易为业的男生和女生
作者:
bower1025 (bower1025)
2017-04-11 18:38:00好啊可以
支持但不觉得目前的政府有能力管控.......所以不赞成
作者: way811104 2017-04-11 19:09:00
谁说性交易合法后性犯罪会减少？可笑
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-04-11 19:09:00黑道赞成
作者:
GolfR32 (汉堡大哥)
2017-04-11 19:13:00赞成
作者:
lojve (欸颇)
2017-04-11 19:27:00赞成，人都有需求，与其禁止不如立法管理
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-04-11 19:34:00好啊 反正一堆人本来就在嫖了
作者: confucamus 2017-04-11 19:37:00
不管合不合法，性产业一定会存在，不可能抓完，那不如想办法控制
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2017-04-11 19:44:00没有日本AV会多出强暴案的逻辑在哪性交易合法化降低犯罪率的逻辑在哪
作者:
lazywhite (lazywhite)
2017-04-11 19:54:00我也不太懂犯罪率降低的逻辑 现在就算没有落实合法化但想去的人不是还是有管道能够去发泄吗
作者:
JingYun (我只有八岁)
2017-04-11 20:20:00可以,但不觉得政府有能力好好管控
作者:
heisaboyo (heisaboyo)
2017-04-11 20:21:00不可能，合法化的话黑道赚什么，黑道没赚钱怎么选举？
性交易已经合法了= = 是没有专区而已= =开个专区也好啊 我也想看看进出是什么样的人XDDDD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-04-11 21:01:00台湾哪个县市长敢开专区？这就是一个立法者不切实际的例子明明知道做不到 也不可能做到却立了一个根本用不到的法条我很坦承地讲 这就是自欺欺人
作者:
amyg812 (ant)
2017-04-11 21:38:00赞成
作者:
babababala (国民老公+×在我床上///)
2017-04-11 22:42:00赞成 不过不是已经合法了吗 不过哪个县市敢开阿XD
作者:
xuein (xuein)
2017-04-11 23:13:00赞成+1，与其让黑道介入瓜分，不如让政府合法化，且可以杜绝犯罪问题！
作者:
cyre (塞儿~♂)
2017-04-11 23:45:00虽然合法，但是目前因为人性复杂的问题 而 形同不合法...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-04-11 23:47:00不是人性复杂，是根本没有场地。
作者:
cyre (塞儿~♂)
2017-04-11 23:47:00希望各个地方自治团体都能来办自决公投；就别寄望政治人物了
作者:
cyre (塞儿~♂)
2017-04-11 23:48:00因为 人性复杂 所以 "没有场地"...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-04-11 23:48:00特区外则一律禁止，娼嫖皆罚。所以是按区域来分但实务上是根本没有色情专区，也就是根本没有场地目前没有，在可预见的将来也没有，完全没有期待可能性也就相当于完全不合法，法规还是迫使色情产业地下化
作者:
vyeight (vyeight)
2017-04-12 00:28:001.女权会垮掉 2.黑道没钱赚 3.警察不能跟黑道收保护费亦即性交易合法化对以下三种人的利益影响很大1.女生2.警察3.黑道 其中女生势力最庞大因为每2人就有1人 故性交易不可能合法啊我合法是指性交易专区啦问合不合法的有一家叫XXO那家是合法的但是因为很丑所以也不影响上述三者利益也就是说XX0里面出现正妹性工作者这个假设不可能实现就算有状态也话马上消除而这边的女权不是权利而是权力
作者:
edith01 (8吋蛋糕)
2017-04-12 01:00:00不赞成，因为以前有过合法掩饰非法。
作者:
charlly (风塔的高度)
2017-04-12 02:35:00不合法就现在这样
专区开不了 最大原因还是风俗民情吧改变需要时间和突破口 就期待有志青年抗争或筹钱开一区
作者:
bobee (剥笔)
2017-04-12 08:30:00赞成，合法化好管理又增加税收！
作者: flowersuger (Mia) 2017-04-12 11:49:00
不赞成