https://udn.com/news/story/9939/2393363?from=udn-referralnews_ch1artbottom
全国司法改革国是会议第二分组今天将讨论终审法院改革，其中，最重要是最高法院法官大幅缩编，改为政治任命，由总统提名并为终身职。司法院表示，这是因应诉讼金字塔制度改革而生，但基层法官忧心“政治任命”的法官，将扭曲司法公信力，一党独大的国会将和最高法院法官形成共生体。
司法院已拟出专案报告提交司改第二分组会议，司法院表示，希望改成金字塔型诉讼制度，让最上层的最高法院法官人数，从目前的一○八人，降为十五到十七人，最高行政法院法官为五到七人，由司法院长从一审或二审法官中，提出应任名额的三倍人选，经遴选委员会选出应任名额二倍人选，交由总统提名，经立法院同意后任命（或不经立法院），这样可以打破现在法官由一审到三审逐级升迁的方式，加入基层见解及增加民主正当性。
司法院秘书长吕太郎表示，目前的诉讼制度是圆筒式，像烟囱，从一审到三审法院的法官人数及资源都一样多，当案子上诉到最高法院，时间隔太久，证据早已灭失，所以常见案子在最高法院和高院间来来回回，查不清楚，诉讼制度必须改革。
司法院建议，仿效一九九九年全国司改会议通过的金字塔型诉讼制度，也就是所有的证据调查和事实认定都在一审完成，第二审成为事后审，仅就一审认定事实及适用法律有无不当判断，第三审采纯粹法律审并采许可上诉制，同时各审采律师强制代理，如此一来，案件上诉到第三审会大幅减少，最高法院法官人数也要减少。
吕太郎表示，“金字塔诉讼制度很霹雳”，诉讼新制施行后，最慢五年将最高法院、最高行政法院法官人数精减；至于政治任命后的最高法院法官，是否因讨好提名的执政党而作出不适判决？吕太郎认为，扭曲和任何情况都有可能发生，但相信大多数法官是公正客观，司法院在提名作业上，会选任超脱政党及独立审判的法官。
———
前几天出现这则新闻，未来可能最高法院法官改由政治任命？觉得终身职之职务由政治任命怎么想都不太好而且不知这样有没有违宪之虞？这边有没有公法强者可以解惑？