Re: [讨论] 约炮和吃饭一样?

楼主: feedback (positive)   2017-04-08 21:12:46
前面提到的约炮风险很实际,而且也讲的很清楚,
我没约过炮,只能猜想,约炮的人会一定程度的保护自己,
包含防范传染病、、怀孕、恐怖炮友之类的。
如果我要约炮,我该注意什么,虽然没办法将你前面说到的事情发生可能降为零,
但那也没办法,如同你所说的,那些都是约炮的风险。
只是你讲的比较耸动,而且没想过约炮者是会考虑过那些的。
我比较在意的点是,为什么你会说:要冲破一个道德底线才会去约炮。
我认为是因为其中包含“性”的成分在。
只要提到“性”,各个名词都变得好像污秽不堪,连提都提不得。
于是“自慰”变成“diy”、“打手枪”、“打飞机”;
“阴茎”变成“鸡鸡”;“乳房”变成“奶子”。
奇怪了,你会叫膝盖“小盖盖”,耳朵“小朵朵”吗?
同样是器官,怎么性器官就变得这么难以启齿?
有些人讲小鸡鸡讲的很顺,叫他讲阴茎反倒扭扭捏捏,很不自在。
“性”这件事被压抑的太严重了,所以才会有所谓“性解放”的产生,
有被压迫才需要解放。
性解放不是在鼓吹约炮、滥交、多P,而是要人正视“性”这件事,
它是美好的,是神圣的,而不是“那个不可以说出来”的事情。
正视“性”自然也会提到性需求,性需求是很正常的事吧?
而约炮只是解决性需求的一种手段,
而这手段包含前面你提到过的那些风险,仅此而已。
“…在约炮的人总是高喊著身体自主权,身体自主权。
但我认为这个权利其实是个上位概念,里面包含了约炮的权利,
甚至堕胎的权利,毕竟身体是我的我想堕胎为什么不可以,
我想 约炮为什么不可以,只要我喜欢有什么不可以。
然而这些都是社会大众所能接受的吗…”
为什么要社会大众能够接受?有人在房间看父子本自慰,社会大众可以接受吗?
奇怪了,为什么社会大众会知道我怎么解决自己的性需求?
为什么我解决性需求的方式要社会大众可以接受?我犯法了吗?
“…会有人想说我自己怎么样干社会大众什么事,我约我的你管我?
不,这实实切切的会影响到其他不约炮的人。
因为偏偏许多男(女)想收山的时候,
却喜欢隐瞒自己的过去当作小秘密去寻找良家妇女(男)当作自己的另一半。
而使得我们这些正常交往正常结婚的人,有得性病的风险,
当然在道德上也无法接受自己交往的对象居然是这样的人,
让我们这些无法接受的人情感崩溃受伤流泪,浪费时间一点都不有趣,
所以你说那些爱约炮 的人不会影响到我们吗?…”
为什么约炮者要隐瞒自己约过?
你看一下你前面对约炮者的论述,
你自己也说会“情感崩溃流泪受伤”,
如果对方真的很爱你,他敢讲吗?
讲出来没有人开心,讲了找罪受,干嘛讲?
要不要接受约炮者是一回事,对约炮者的态度又是一回事,
没有要你毕恭毕敬把人家当大爷,
正常对待做不到的话,至少收敛一下敌意吧?
你的态度决定人家要不要把事情摊开来说,
你当然可以认为约炮者就是脏、淫乱、社会乱源,
你当然也可以不接受约炮者,
但你表现的敌意越强,人家为了社会和谐当然是能隐瞒就隐瞒。
“…你们有约炮的权利,我也有选择正常人的权利,知的权利。
为了图谋自己而侵害我们的权利,这样可以吗?…”
同前一段,人家愿不愿意讲,取决于你的态度。
“…而自己可以淫乱,老公(婆)却要找单纯的,这背后是怎样的想法?
不就是自己可以但是自己的伴侣不可以的双重标准吗?
自己明明在约炮却喊著以后另一半要找不会约炮的?真 是黑人问号。…”
自己约炮要求另一半不约炮就双重标准阿,这有什么好一杆子打翻一船人的?
“…约炮泛滥所带来的危机是不可想像的,社会就会像一个性病繁殖场一样,
从第一个传到最后一个,连我们不约炮的也会深受其害。
这不只是价值观的论战,因为会约炮的人本身就是性病未爆弹,
因为不是只有戴好套子就不会染病啊,性病也有潜伏期。
甚至会传给小孩 ,不然爱滋宝宝怎么来的QAQ…”
我倒觉得如果约炮是一件可以公开谈论的事,哪些人有性病大家都知道,
赶快治疗防范,反倒是可以降低疾病传染机率的,因为资讯变得更公开了。
现在约炮是一件见不得光的事,谁有性病谁传给你,
因为怕被嘲笑“谁叫你要约炮、你有约炮哦好脏哦”结果协助隐瞒的人应该大有人在。
说到底,把“性”相关的事压抑成这样,对社会一点帮助也没有。
“…当然,如果能够在和正常人发生性行为前,
甚至在要与认真交往的对象交往前,说出自己的约炮史,
对方愿意接受与承担风险就算了,
问题是,坦白自己的约炮史,现在有几个人 做得到?
坦承说出就有可能被甩,这也是约炮的一个风险呀。…”
同上,要不要坦承,取决你的态度,你当然可以不接受。
而遇到不能接受约炮的对象也是约炮的风险之一,这点约炮者自己也要知道。
(若是不接受没得病的约炮者,则其中也隐含对性的压抑,不过再提就扯远了)
“…整个看完会觉得约炮是像吃饭一样平常的事情吗?
我觉得只是约炮者想得太简单了。
因为 他们考虑的出发点只有自己,都认为会影响到的只有自己就是了。…”
性需求也就是一种生理需求,
约炮是解决的一种有风险的手段,仅此而已。
我解决生理需求,不犯法不伤人,干嘛考虑社会大众?
事实上,对性的压抑对防治传染病不会有帮助,
让约炮这件事只能在台面下运作、见不得光,
要怎么防治性病?尤其得到性病时,社会是什么态度?
贬抑的态度是让性病的传播得到遏止,还是增加了不愿面对事实的黑数?
这样的事绝对是摊开来讲对大家才有利,有约炮的就互找,
不能接受的人也不会去追求约炮者,有染上性病就赶快治疗,
发现有人感染性病不治疗还到处乱搞就让大家都知道。
说真的,这件事也就这样,只是因为牵扯到“性”才会变得难以启齿,
无法见人,而这对防治传染病没有任何帮助。
补记:我支持社会这么做,但不会去约炮,
要问为什么,我也支持社会打篮球打网球打羽毛球啊,
但我就没想要打,不行吗?
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-04-08 21:18:00
要不要直接谈性的特性 不要再谈传统说法 0.0
作者: a3236852 (serena)   2017-04-08 21:22:00
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-04-08 21:25:00
还在讨论啊?
作者: loversdating (;))   2017-04-08 21:31:00
推你。大家对于约砲者不要喊杀喊打尽情贬低,人家自然会让你知道他有没有约砲,合则来不合则去,这对不想交到会约砲的也是一种保障吧XD
作者: g5864158 (*EvaWang*)   2017-04-08 21:33:00
为什么我觉得这篇帮约炮者的隐瞒行为找到了合理理由==,因为我爱妳所怕你伤心所以不告诉你。真的是为对方着想吗?是为了自己吧。不过我认为你认为性应该被公开谈论的观念是正确的。再来那个社会大众的意思,只是我想表达约炮者代表风险,风险也不等于零,与其交往我们可能会伤心又得病,可能会对社会大众带来危险。不过L大说的也有道理,的确能有效降低踩雷机率
作者: DreamCome (你管我)   2017-04-08 21:59:00
一般人没办法接受关系不亲密的人碰触自己身体吧。尤其是隐私部位。你会说这种反应是压抑吗
作者: loversdating (;))   2017-04-08 22:01:00
我觉得就有点像早期同志还不太被接受时有很多同志为了符合社会期待隐瞒自己性向和别人结婚。你不能只怪他们为什么要隐瞒,毕竟说出自己的性向性癖好会带来的批评根本难以预料,为了保护自己很多人会做的就是隐瞒。然而当性向或性癖好不再是会被排斥贬低排挤的事时,很多人便愿意说出口,毕竟谁喜欢心里藏着不能说出口的事担心被别人发现?
作者: g5864158 (*EvaWang*)   2017-04-08 22:06:00
呃所以喜欢约炮和同志一样是天生的性倾向吗?约炮可以选择,同志不能呀。
作者: slx54461   2017-04-08 22:18:00
每个人的性欲强弱程度、表现形式皆不同,有些人可以一辈子只跟一个人做,有些人觉得需要换对象,有些人可以只自慰,有些人需要对方的体温。不能因为你觉得你可以过一个清心寡欲的生活就认定别人也一定可以。
作者: g5864158 (*EvaWang*)   2017-04-08 22:27:00
是,他们可以,只要不要装清纯跟真正单纯的人在一起,都可以。不过如果对方知情也同意,那也都可以
作者: qDaniel (去Lava写Java)   2017-04-09 05:54:00
这篇理性中肯值得M
作者: Serovia (Serovia御残)   2017-04-09 13:22:00
推你这篇,人性就是这样啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com